Nuevo

¿Cuándo se introdujo el impuesto a la propiedad a principios de México? ¿Quién pagó?

¿Cuándo se introdujo el impuesto a la propiedad a principios de México? ¿Quién pagó?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los propietarios de propiedades en México pagan hoy un impuesto a la propiedad llamado impuesto predial.

Según Agustín Cue Cánovas Historia Social y Económica de México, en la era colonial, los impuestos a la propiedad no eran una fuente de ingresos reales. Aparentemente se introdujeron en algún momento entre la independencia y 1844, cuando impuestos sobre propiedades contribuyó con algo menos de un millón de pesos a los ingresos del gobierno.

¿Cuándo se introdujo el impuesto a la propiedad y quién pagó?


En 1829, mientras Vicente Guerrero era presidente, el secretario de Hacienda (o ministro de Finanzas), Lorenzo de Lavala implementó nuevas tarifas, un impuesto sobre la renta graduado e impuestos a la propiedad para tratar de generar ingresos para lo que era esencialmente un gobierno en bancarrota.

fuente: Enciclopedia Concisa de México, por Michael Werner

Otra fuente, The Essential History of Mexico: From Pre-Conquest to Present By Philip Russell, especifica que este impuesto fue

un impuesto del 10 por ciento sobre el alquiler de propiedades que valgan más de $ 500. La élite consideró peligrosa la medida del populismo.

Tanto el impuesto sobre la renta gradual como el impuesto a la propiedad se aplicaban principalmente a los ricos, como se dijo anteriormente, "la élite". Tenga en cuenta que la presidencia de Guerreros no duró el año, y Lorenzo de Lavala huyó a Estados Unidos en autoexilio.


La (larga, larga) historia del impuesto a la propiedad de Texas: un gravamen controvertido

Texas ha tenido impuestos a la propiedad desde que fue, bueno, Texas. De hecho, la eliminación por parte del gobierno mexicano de una generosa exención de impuestos a la propiedad para los colonos, como parte de las leyes antiinmigrantes promulgadas en 1830, ayudó a impulsar la lucha por la independencia de Texas.

El impuesto a la propiedad ha experimentado muchos cambios a lo largo del tiempo. Y casi dos siglos después, sigue siendo una fuente de ingresos esencial para los gobiernos locales de Texas, desde ciudades y condados hasta distritos de control de mosquitos.


Cómo la Segunda Guerra Mundial aún determina su factura de impuestos

El día de hoy, que es el 18 de abril de este año, no el 15 de abril, es una ocasión en la que la historia ofrece poco consuelo. A medida que cuenta sus retenciones y deducciones, puede que no le ayude saber que también está pagando a un sistema creado para financiar la Segunda Guerra Mundial.

Cuando se introdujo el impuesto sobre la renta moderno en 1913, se construyó como un impuesto simplemente para los que ganaban más y era esencialmente irrelevante para la mayoría de los estadounidenses.

Eso cambió en 1942, poco después de Pearl Harbor. La nación entera se estaba movilizando para la guerra y se necesitaba desesperadamente dinero. En ese momento, la idea de tener un déficit se consideraba desastrosa, dice Joseph J. Thorndike, autor de Su parte justa: cobrar impuestos a los ricos en la era de Roosevelt y director del Proyecto de Historia Tributaria. Para pagar la guerra, el Congreso aprobó una nueva Ley de Ingresos que casi duplicó el número de estadounidenses que tendrían que pagar impuestos sobre la renta. TIME lo llamó & # 8220 la mayor pieza de maquinaria jamás diseñada para separar los dólares de los ciudadanos & # 8221.

Aunque la cantidad recaudada fue importante a corto plazo, fue la expansión en el número de personas que pagan lo que alteró fundamentalmente la estructura tributaria estadounidense. La clase media había colaborado antes y mdashpagar un impuesto sobre una compra se consideraba totalmente normal, pero la mayoría de la gente nunca le había hecho un cheque al tío Sam. Ahora ese vínculo estaría escrito en piedra.

Se tituló la cobertura de TIME & # 8217s de esa fecha inminente Los idus de marzo de 1943. & # 8220 Esta semana el ciudadano estadounidense se enfrenta a un hecho duro y obstinado de vivir en tiempos de guerra & # 8230 & # 8221 comenzó el artículo, & # 8220 el 15 de marzo el Tesoro de EE.UU. exigirá y obtendrá más dinero de más personas que en cualquier otro momento de la historia de la república. & # 8221 Al entrar en el día de impuestos de ese año (aproximadamente una década antes de que el gran día se trasladara a abril), el gobierno esperaba recibir 40 millones de declaraciones de ciudadanos y mdash, mucho más que los 26 millones que se habían presentado el año anterior.

Los ciudadanos que no estaban acostumbrados a pagar dejaron sus impuestos para el último minuto (de lo que usted, lector, seguramente no saben nada) y el secretario del Tesoro, Henry Morgenthau, adivinó que esos morosos esperaban algún respiro imaginario de último momento por parte del gobierno. Aun así, había razones para creer que la nación, si no exactamente entusiasta para pagar, estaba dispuesto a desembolsar el dinero en efectivo. & # 8220Si el ciudadano estadounidense llega, & # 8221 TIME señaló, & # 8220 será más debido al patriotismo inherente que a una política fiscal sólida. & # 8221

Ese patriotismo y el imperativo moral de al menos sacrificar dólares mientras otros sacrificaban sus vidas fue suficiente para llevar la Ley de Ingresos a través del Congreso, tal como había soportado impuestos como el impuesto temporal impuesto durante la Guerra Civil. Pero después de la Segunda Guerra Mundial, la estructura fiscal de 1942 se mantuvo. Incluso bajo administraciones republicanas como la de Dwight Eisenhower, se priorizó el equilibrio de los libros sobre la reducción de impuestos. Ambos lados del pasillo estaban resignados al hecho, dice Thorndike, de que "la guerra expandió permanentemente el tamaño del gobierno estadounidense y realmente no había vuelta atrás del todo".

Incluso las reformas fiscales importantes que siguieron, como los recortes de la era Reagan en la década de 1980, no reformaron la base. Entonces, en opinión de Thorndike, todavía vivimos bajo la estructura creada para satisfacer las necesidades de la Segunda Guerra Mundial.


Aspectos destacados históricos del IRS

1862 - El presidente Lincoln promulgó una medida de recaudación de ingresos para ayudar a pagar los gastos de la Guerra Civil. La medida creó un Comisionado de Rentas Internas y el primer impuesto sobre la renta del país. Impuso un impuesto del 3 por ciento sobre los ingresos entre $ 600 y $ 10,000 y un impuesto del 5 por ciento sobre los ingresos de más de $ 10,000.

1867 - Atendiendo a la oposición pública al impuesto sobre la renta, el Congreso redujo la tasa impositiva. Desde 1868 hasta 1913, el 90 por ciento de todos los ingresos provinieron de los impuestos sobre el licor, la cerveza, el vino y el tabaco.

1872 - Impuesto sobre la renta derogado.

1894 - La Ley de Tarifas de Wilson revivió el impuesto sobre la renta y se creó una división de impuesto sobre la renta dentro de la Oficina de Rentas Internas.

1895 - La Corte Suprema declaró inconstitucional el nuevo impuesto sobre la renta por ser un impuesto directo y no distribuido entre los estados en función de la población. Se disolvió la división de impuesto sobre la renta.

1909 - El presidente Taft recomendó al Congreso proponer una enmienda constitucional que le daría al gobierno el poder de gravar los ingresos sin repartir la carga entre los estados de acuerdo con la población. El Congreso también gravó un impuesto del 1 por ciento sobre los ingresos corporativos netos de más de $ 5,000.

1913 - A medida que se avecinaba la amenaza de guerra, Wyoming se convirtió en el 36º y último estado necesario para ratificar la 16ª Enmienda. La enmienda decía: "El Congreso tendrá el poder de establecer y recaudar impuestos sobre los ingresos, de cualquier fuente que se derive, sin prorrateo entre los varios estados, y sin tener en cuenta ningún censo o enumeración". Más tarde, el Congreso adoptó un impuesto del 1 por ciento sobre los ingresos personales netos de más de $ 3,000 con una sobretasa del 6 por ciento sobre los ingresos de más de $ 500,000. También derogó el impuesto sobre la renta de las sociedades de 1909. Se introdujo el primer Formulario 1040.

1918 - La Ley de Ingresos de 1918 recaudó sumas aún mayores para el esfuerzo de la Primera Guerra Mundial. Codificó todas las leyes tributarias existentes e impuso una estructura de tasa de impuesto sobre la renta progresiva de hasta el 77 por ciento.

1919 - Los estados ratificaron la 18ª Enmienda, prohibiendo la fabricación, venta o transporte de bebidas embriagantes. El Congreso aprobó la Ley Volstead, que otorgó al Comisionado de Impuestos Internos la responsabilidad principal de hacer cumplir la Prohibición. Once años después, el Departamento de Justicia asumió las principales funciones de aplicación de la prohibición.

1931 - La Unidad de Inteligencia del IRS utilizó a un agente encubierto para reunir pruebas contra el gángster Al Capone. Capone fue declarado culpable de evasión fiscal y condenado a 11 años.

1933 - Prohibición derogada. El IRS asumió nuevamente la responsabilidad de los impuestos sobre el alcohol el año siguiente y de administrar la Ley Nacional de Armas de Fuego. Posteriormente, se agregó la aplicación del impuesto al tabaco.

1942 - La Ley de Ingresos de 1942, aclamada por el presidente Roosevelt como "el mayor proyecto de ley de impuestos en la historia de Estados Unidos", fue aprobada por el Congreso. Aumentó los impuestos y el número de estadounidenses sujetos al impuesto sobre la renta. También creó deducciones por gastos médicos y de inversión.

1943 - El Congreso aprobó la Ley de Pago de Impuestos Corrientes, que exigía a los empleadores retener impuestos de los salarios de los empleados y remitirlos trimestralmente.

1944 - El Congreso aprobó la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, que creó las deducciones estándar en el Formulario 1040.

1952 - El presidente Truman propuso su Plan de Reorganización No. 1, que reemplazó el sistema de patrocinio en el IRS con un sistema de servicio civil de carrera. También descentralizó el servicio a los contribuyentes y buscó restaurar la confianza pública en la agencia.

1953 - El presidente Eisenhower respaldó el plan de reorganización de Truman y cambió el nombre de la agencia de la Oficina de Impuestos Internos a Servicio de Impuestos Internos.

1954 - El plazo de presentación de declaraciones de impuestos individuales cambió del 15 de marzo al 15 de abril.

1961 - La Era de la Computación comenzó en el IRS con la dedicación del Centro Nacional de Computación en Martinsburg, W.Va.

1965 - El IRS instituyó su primer sitio telefónico gratuito.

1972 - La División de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego se separó del IRS para convertirse en la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego independiente.

1974 - El Congreso aprobó la Ley de Seguridad de Ingresos y Jubilación de Empleados, que otorgó al IRS las responsabilidades reguladoras de los planes de beneficios para empleados.

1986 - Se inició la presentación electrónica limitada. El presidente Reagan firmó la Ley de Reforma Tributaria, la legislación tributaria más importante en 30 años. Contenía 300 disposiciones y su implementación tardó tres años. La Ley codificó las leyes fiscales federales por tercera vez desde la Ley de Ingresos de 1918.

1992 - A los contribuyentes que debían dinero se les permitió presentar declaraciones electrónicamente.

1998 - El Congreso aprobó la Ley de Reestructuración y Reforma del IRS, que amplió los derechos de los contribuyentes y pidió la reorganización de la agencia en cuatro divisiones operativas alineadas de acuerdo con las necesidades de los contribuyentes.

2000 - El IRS promulgó reformas, poniendo fin a su estructura geográfica e instituyendo cuatro divisiones operativas principales: Salarios e Inversiones, Pequeñas Empresas / Trabajadores Independientes, Grandes y Medianas Empresas y Entidades Exentas de Impuestos y Gubernamentales. Fue el cambio más radical en el IRS desde la reorganización de 1953.

2001 - El IRS administró un programa de reembolso de impuestos a mitad de año para proporcionar pagos por adelantado de una reducción de la tasa de impuestos.

2003 - El IRS administró otro programa de reembolso a mitad de año, esta vez proporcionando un pago por adelantado de un aumento en el Crédito Tributario por Hijos. La presentación electrónica alcanzó un nuevo récord: 52,9 millones de declaraciones de impuestos, más del 40 por ciento de todas las declaraciones individuales.


Impuestos sobre la nómina en los primeros Estados Unidos

El primer impuesto sobre la renta en los Estados Unidos fue introducido por Abraham Lincoln durante la Guerra Civil estadounidense. Fue diseñado para ayudar a financiar los crecientes costos de la Guerra Civil. Después de que terminó la guerra, el impuesto fue derogado.

Más tarde, en el siglo XIX, el Congreso intentó implementar otro impuesto sobre la renta para combatir el aumento del déficit público. Sin embargo, ese impuesto sobre la renta fue derogado por la Corte Suprema de los EE. UU. Después de que se consideró inconstitucional: la Constitución de los EE. UU. Prohíbe los impuestos sin representación proporcional, y el impuesto sobre la renta de 1894 no cumplió con ese requisito.

El gobierno de los Estados Unidos se enfrentó a un problema: necesitaba más dinero y tenía una fuente de dinero fácil en el pueblo estadounidense. Sin embargo, no podía cobrar impuestos a estas personas debido a la molesta Constitución de Estados Unidos.

Entonces, ¿qué hizo el gobierno de Estados Unidos? Aprobó la 16ª Enmienda, que permitía que los estadounidenses pagaran un impuesto sobre la renta.

El impuesto sobre la renta anticipado era similar al impuesto sobre la renta moderno: a los estadounidenses se les cobraba una determinada tasa impositiva basada en sus ingresos. Sin embargo, en los primeros días del impuesto sobre la renta, menos del 10% de los estadounidenses debían pagar el impuesto sobre la renta. La gran mayoría del país ganaba menos de $ 3,000 USD por año (una suma modesta en ese momento), lo que significa que su carga fiscal era 0. Los impuestos eran en gran medida un problema para las clases ricas.

En cualquier caso, la 16ª Enmienda allanó el camino para el impuesto sobre la nómina que conocemos hoy.


Créditos y fuentes

Esta sección fue aportada por Fuerte de Karen Gerhardt y Tom Fort de Edinburg, Texas. Karen es una historiadora y autora independiente, y Tom es un historiador del personal del Museo de Historia del Sur de Texas.

Cabeza de Vaca, Alvar Nu & ntildeez
1993 La Cuenta: Relaci & oacuten de Alvar Nu & ntildeez Cabeza de Vaca. Una traducción comentada de Martin A. Favata y Jos & eacute B. Fernandez. Prensa de Arte Público, Houston, Texas.

Cavazos Garza, Israel
1994 Nuevo Leon y la Colonizaci & oacuten del Nuevo Santander. Programa Editorial de la Secti & oacuten 21 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci & oacuten. Monterrey, N.L., México.

Cort & eacutes, Jos & eacute
1989 Teniente del Real Cuerpo de Ingenieros, 1799. Editado por Elizabeth A. H. John. Traducido por John Wheat. En Vistas desde la frontera de Apache: Informe sobre las provincias del norte de Nueva España. University of Oklahoma Press, Norman y Londres.

Graham, Joe S.
1994 El Rancho en el sur de Texas: continuidad y cambio desde 1750. University of North Texas Press, Museo John E. Conner, Universidad Texas A & M Kingsville. Denton, Texas.

Jordan, Terry G.
1981 Senderos a Texas: Raíces del sur de la ganadería occidental. University of Nebraska Press, Lincoln y Londres.

Lea, Tom
1957 El King Ranch. 2 vols. Little, Brown and Company, Boston.

S & aacutenchez, Mario L.
1994 Una experiencia compartida: la historia, la arquitectura y las designaciones históricas del corredor patrimonial del Bajo Río Bravo. Segunda edicion. Proyecto Patrimonial Los Caminos del Rio y la Comisión Histórica de Texas, Austin.


Jizyah

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Jizyah, también deletreado jizya, históricamente, un impuesto (el término a menudo se traduce incorrectamente como “impuesto por persona” o “impuesto de capitación”) pagado por las poblaciones no musulmanas a sus gobernantes musulmanes.

La jizyah se describe en el Corán como un impuesto que se impone a una determinada facción de la Gente del Libro (los grupos no musulmanes de Ahl al-Kitāb, como los cristianos y los judíos reconocidos en el Corán como poseedores de una escritura divina) que violar sus propios principios religiosos y éticos (9:29). Los primeros exégetas entendieron que la facción en este versículo eran los bizantinos hostiles, cuya supuesta invasión de tierras musulmanas precipitó la campaña militar de Tabūk en 630. Durante la vida del profeta Mahoma, la jizyah no se impuso sistemáticamente a las tribus no musulmanas. Por ejemplo, los nubios del norte de África, a pesar de no ser musulmanes, fueron eximidos en lugar de firmar un acuerdo comercial (baqt) con los musulmanes.

En el período que siguió a la muerte de Mahoma, la jizyah se impuso a las tribus árabes no musulmanas en lugar del servicio militar. La realización del servicio militar obtuvo una exención, por ejemplo, bajo el segundo califa, ʿUmar ibn al-Khaṭṭāb, la tribu Jarājimah estaba exenta cuando accedió a servir en el ejército. Los pobres no musulmanes, los ancianos, las mujeres, los siervos, los funcionarios religiosos y los enfermos mentales generalmente no pagaban impuestos. Las primeras fuentes afirman que, bajo los primeros califas, los cristianos y judíos pobres recibían en cambio estipendios del tesoro estatal, que se financiaba en gran parte con dinero derivado del zakat, el impuesto obligatorio que pagaban los hombres y mujeres musulmanes con medios económicos, y de la jizyah pagada. por hombres de medios no musulmanes.

A cambio del pago de la jizyah, las poblaciones no musulmanas, específicamente judíos y cristianos, recibieron protección de la vida y la propiedad y el derecho a practicar su religión. Bajo esta política se les llamó dhimmīs (personas protegidas). Si las autoridades musulmanas fueran militarmente incapaces de defender la dhimmīEn el caso de un ataque de un agresor externo, se requería que los primeros devolvieran la jizyah a los segundos. ʿUmar devolvió así la jizyah que había recogido de una tribu árabe cristiana cuando no pudo protegerlos de un ataque militar de los bizantinos. La tasa de impuestos y los métodos de recaudación variaban mucho de una provincia a otra y estaban influenciados por las costumbres locales preislámicas.

El estado de dhimmī También se extendió a los zoroastrianos de Persia y más tarde a los hindúes y budistas de la India, quienes, como judíos y cristianos, podían pagar un impuesto a las autoridades musulmanas a cambio de la protección de sus vidas y propiedades y el derecho a practicar su religión sin ser molestados. . Sin embargo, cada vez más después de aproximadamente el siglo VIII, las actitudes tolerantes hacia los no musulmanes comenzaron a endurecerse, y el pago de la jizyah comenzó a ser conceptualizado por varios juristas influyentes como un indicador de estatus socio-legal inferior para los no musulmanes. Los juristas clásicos a veces proporcionaban instrucciones explícitas sobre cómo se debía recopilar la jizyah para recordar a la dhimmīs de su estatus más bajo. En ocasiones, los impuestos podían ser elevados y los gobernantes sin escrúpulos depositaban estos fondos en sus tesorerías privadas.

La jizyah no se recopila en los estados-nación musulmanes modernos, ya que la ciudadanía ya no se define en términos religiosos y, por lo general, existe un ejército nacional permanente, al que todos los ciudadanos adultos varones pueden unirse libremente. Reconociendo que el dhimmī El sistema es obsoleto en la era moderna, en 2016 los académicos musulmanes de más de 100 países firmaron la Declaración de Marrakech, un documento que pedía una nueva jurisprudencia islámica basada en las nociones modernas de ciudadanía basadas en la nación.


Seguridad Social

Los mitos y las declaraciones erróneas de los hechos circulan con frecuencia en Internet, en el correo electrónico y en los sitios web, y se repiten en interminables bucles de desinformación. Un conjunto común de información errónea tiene que ver con la historia del sistema de seguridad social.

Una forma común de los mitos:

& quotFranklin Roosevelt presentó el programa de Seguridad Social (FICA). Él prometió:

1) Que la participación en el programa sería completamente voluntaria
2) Que los participantes solo tendrían que pagar el 1% de los primeros $ 1,400 de sus ingresos anuales en el programa.
3) Que el dinero que los participantes eligieron poner en el programa sería deducible de sus ingresos a efectos fiscales cada año.
4) Que el dinero que pagaron los participantes se colocaría en el "Fondo Fiduciario" independiente en lugar de en el Fondo de funcionamiento general y, por lo tanto, solo se utilizaría para financiar el programa de Jubilación del Seguro Social y ningún otro programa gubernamental.
5) Que los pagos de anualidades a los jubilados nunca serían gravados como ingresos. & Quot

CORREGIR LOS MITOS Y LAS DECLARACIONES ERRÓNEAS

Mito 1: el presidente Roosevelt prometió que la participación en el programa sería completamente voluntaria

Las personas que trabajan en un empleo cubierto por el Seguro Social están sujetas al impuesto sobre la nómina FICA. Como todos los impuestos, esto nunca ha sido voluntario. Desde los primeros días del programa hasta el presente, cualquier persona que trabaje en un trabajo cubierto por el Seguro Social ha estado obligado a pagar sus impuestos sobre la nómina.

Sin embargo, en los primeros años del programa, sólo la mitad de los empleos de la economía estaban cubiertos por el Seguro Social. Por lo tanto, uno podría trabajar en un empleo no cubierto y no tener que pagar impuestos FICA (y, por supuesto, uno no sería elegible para cobrar un beneficio futuro del Seguro Social). En ese sentido indirecto, la participación en la Seguridad Social era voluntaria. Sin embargo, si un trabajo estaba cubierto, o pasó a estar cubierto por una ley posterior, entonces si una persona trabajaba en ese trabajo, la participación en el Seguro Social era obligatoria.

Solo ha habido un puñado de excepciones a esta regla, que generalmente involucran a personas que trabajan para gobiernos estatales / locales. Bajo ciertas condiciones, los empleados de los gobiernos estatales / locales han podido elegir voluntariamente que su empleo esté cubierto o no.


Mito 2: El presidente Roosevelt prometió que los participantes solo tendrían que pagar el 1% de los primeros $ 1,400 de sus ingresos anuales en el programa.

La tasa impositiva en la ley original de 1935 era del 1% para el empleador y el empleado, sobre los primeros $ 3,000 de ganancias. Esta tasa se incrementó de manera regular en cuatro pasos, de modo que para 1949 la tasa sería del 3% cada uno sobre los primeros $ 3,000. La cifra nunca fue de $ 1400 y la tasa nunca se fijó para siempre en el 1%.

(El texto de la ley de 1935 y la lista de tasas de impuestos se pueden encontrar en otra parte de nuestro sitio web).

Mito 3: El presidente Roosevelt prometió que el dinero que los participantes eligieron poner en el programa sería deducible de sus ingresos a efectos fiscales cada año

Nunca hubo ninguna disposición legal que estableciera que los impuestos al Seguro Social pagados por los empleados fueran deducibles a los efectos del impuesto sobre la renta. De hecho, la ley de 1935 prohíbe expresamente esta idea, en la Sección 803 del Título VIII.

(El texto del Título VIII se puede encontrar en otra parte de nuestro sitio web).


Mito 4: El presidente Roosevelt prometió que el dinero que pagaron los participantes se colocaría en el "Fondo Fiduciario" independiente, en lugar de en el Fondo operativo general y, por lo tanto, solo se utilizaría para financiar el programa de Jubilación del Seguro Social y ningún otro programa gubernamental.

La idea aquí es básicamente correcta. Sin embargo, esta declaración suele ir acompañada de una segunda declaración en el sentido de que este principio fue violado por administraciones posteriores. Sin embargo, nunca ha habido ningún cambio en la forma en que se financia el programa del Seguro Social o en la forma en que el gobierno federal utiliza los impuestos sobre la nómina del Seguro Social.

El Fondo Fiduciario del Seguro Social se creó en 1939 como parte de las Enmiendas promulgadas ese año. Desde sus inicios, el Fondo Fiduciario siempre ha funcionado de la misma manera. El Fondo Fiduciario de la Seguridad Social nunca se ha "ingresado en el fondo general del gobierno".

Lo más probable es que este mito provenga de una confusión entre el financiamiento del programa de Seguro Social y la forma en que se trata el Fondo Fiduciario del Seguro Social en la contabilidad del presupuesto federal. A partir de 1969 (debido a la acción de la Administración Johnson en 1968), las transacciones al Fondo Fiduciario se incluyeron en lo que se conoce como el "presupuesto unificado". Esto significa que todas las funciones del gobierno federal están incluidas en un solo presupuesto. Esto a veces se describe diciendo que los Fondos Fiduciarios del Seguro Social son & quot; fuera del presupuesto & quot. una cuenta separada en el presupuesto federal. Pero si los Fondos Fiduciarios están "fuera del presupuesto" o "fuera del presupuesto" es principalmente una cuestión de prácticas contables, no tiene ningún efecto sobre las operaciones reales del Fondo Fiduciario en sí.


Mito 5: El presidente Roosevelt prometió que los pagos de anualidades a los jubilados nunca se gravarían como ingresos

Originalmente, los beneficios del Seguro Social no eran ingresos sujetos a impuestos. Sin embargo, esto no fue una disposición de la ley, ni nada de lo que el presidente Roosevelt hizo o podría haber "prometido". Fue el resultado de una serie de fallos administrativos emitidos por el Departamento del Tesoro en los primeros años del programa. (Las sentencias del Tesoro se pueden encontrar en otra parte de nuestro sitio web).

En 1983, el Congreso cambió la ley al autorizar específicamente la tributación de los beneficios del Seguro Social. Esto fue parte de las Enmiendas de 1983, y esta ley anuló las decisiones administrativas anteriores del Departamento del Tesoro. (Puede encontrar una explicación detallada de las Enmiendas de 1983 en otra parte de nuestro sitio web).


La constitución de 1917

Con la mayor parte del centro y sur de México bajo control constitucionalista, Carranza convocó en 1916 un congreso constituyente en Querétaro para revisar y actualizar la constitución de 1857. En el curso de la lucha, las demandas económicas y sociales de los precursores radicales se habían convertido en consignas comunes. bandas revolucionarias pujan por el apoyo popular. La constitución de 1917 incorporó las aspiraciones de aquellos grupos involucrados en la revolución. Mientras los seguidores de Zapata defendían la causa de la reforma agraria, otros en la asamblea constitucional presionaron por la protección del trabajo urbano. Varios grupos abogaron por ampliar la base educativa poniendo la escuela primaria a disposición de las masas mexicanas, la mayoría de las cuales nunca había tenido la oportunidad de aprender a leer y escribir.

La constitución de 1917 incorporó específicamente las principales características de las cartas de 1824 y 1857 con respecto a la organización territorial, las libertades civiles, las formas democráticas y las cláusulas anticlerical y antimonopolio. La constitución revirtió por completo el concepto ampliamente difundido en México de que el gobierno debe asumir solo un papel pasivo y limitado. Sostuvo que el gobierno nacional tenía la obligación de asumir un papel activo en la promoción del bienestar social, económico y cultural de sus ciudadanos. El artículo 3 esbozó un vasto plan de educación pública laica, gratuita y obligatoria. El artículo 14 reafirmó la inviolabilidad de la propiedad privada y los contratos, pero el artículo 27 interpuso conceptos de utilidad social y beneficio nacional para limitar el uso sin trabas de la propiedad privada. Los nuevos conceptos más importantes aparecieron en los artículos 27 y 123. El primero reafirmó la propiedad nacional de los recursos del subsuelo y esbozó programas alternativos de reforma agraria y agrario. Esta última, la Carta Magna del trabajo y el bienestar social, se apartó para resaltar su importancia además de garantizar el salario mínimo y el derecho de sindicación y huelga, otorgó estatus social al trabajo y destruyó el concepto del mismo como un bien económico a ser comprado a las tarifas más bajas para maximizar las ganancias. El artículo 123 también delineaba un sistema integral de seguridad social, que incluía programas de bienestar y salud pública. Como reflejo de los sentimientos nacionalistas de los revolucionarios, los extranjeros y los intereses extranjeros se vieron sometidos a limitaciones.

La constitución de 1917 estableció los objetivos por los que trabajarían los presidentes. Como era de esperar, Carranza fue elegido presidente y recibió el reconocimiento de jure de Estados Unidos. Cuando Zapata fue traicionado y asesinado en 1919, la última oposición organizada a la reorganización Carranza-Obregón se disolvió. Villa se retiró de la campaña activa después de que sus incursiones a través de la frontera, especialmente una en Columbus, Nuevo México (9 de marzo de 1916), no había logrado involucrar a los Estados Unidos en el conflicto con Carranza. Finalmente, Villa fue emboscada y asesinada por enemigos políticos en 1923.


Historia de Head Start

Explore momentos clave en la historia de Head Start con una línea de tiempo interactiva Visite la página de exención de responsabilidad. Acceda a fotografías de archivo, videos, recursos y más.

En enero de 1964, el presidente Lyndon B. Johnson declaró una "guerra contra la pobreza" en su discurso sobre el estado de la Unión. El gobierno se vio influenciado por una nueva investigación sobre los efectos de la pobreza, así como su impacto en la educación. Esta investigación indicó la obligación de ayudar a los grupos desfavorecidos, compensando la desigualdad en las condiciones sociales o económicas.

Sargent Shriver pronto tomó la iniciativa de reunir un panel de expertos para desarrollar un programa integral de desarrollo infantil que ayudaría a las comunidades a satisfacer las necesidades de los niños en edad preescolar desfavorecidos. Entre estos expertos se encontraban el Dr. Robert Cooke, pediatra de la Universidad Johns Hopkins, y el Dr. Edward Zigler, profesor de psicología y director del Centro de Estudios Infantiles de la Universidad de Yale.

La página de descargo de responsabilidad de la visita del programa Head Start comenzó como un proyecto de demostración de ocho semanas diseñado para ayudar a romper el ciclo de la pobreza.Proporcionaba a los niños en edad preescolar de familias de bajos ingresos un programa integral para satisfacer sus necesidades emocionales, sociales, de salud, nutricionales y educativas. necesidades. Un principio clave del programa estableció que debe ser culturalmente receptivo a las comunidades a las que sirve, y que las comunidades tienen una inversión en su éxito a través de la contribución de horas de voluntariado y otras donaciones como participación no federal.

Las normas de desempeño del programa Head Start (HSPPS) Visite la página de descargo de responsabilidad, las regulaciones que rigen los programas Head Start, se publicaron originalmente en 1975. En 1995, se otorgaron las primeras subvenciones de Early Head Start para atender a mujeres embarazadas y niños de bajos ingresos desde el nacimiento hasta los 3 años. En 1998, el programa Head Start fue reautorizado para expandirse a servicios de día completo y año completo. El programa Head Start, para incluir Early Head Start, fue reautorizado más recientemente en 2007 con apoyo bipartidista.

La página de descargo de responsabilidad de la Ley de mejora de Head Start para la preparación escolar de 2007 Visite introdujo varias disposiciones para fortalecer la calidad de Head Start. Estos incluyeron:

  • Alineación de las metas de preparación escolar de Head Start con los estándares estatales de aprendizaje temprano
  • Calificaciones más altas para la fuerza laboral docente de Head Start
  • Consejos Asesores Estatales sobre Cuidado y Educación Temprana en todos los estados
  • Mayor seguimiento del programa, incluida una revisión de los resultados de los niños y auditorías financieras anuales
  • Rediseño del sistema de capacitación y asistencia técnica de la Oficina de Head Start Visite la página de exención de responsabilidad para respaldar el éxito de los programas a través de los centros nacionales y los sistemas estatales
  • Desarrollo de un sistema de renovación de designaciones para subvenciones
  • Revisión del HSPPS

En 2011, la página de exención de responsabilidad de la Visita del Sistema de Renovación de Designaciones (DRS) estableció períodos de subvención de cinco años para todos los premios de servicio de Head Start. Cualquier agencia que cumpliera con una condición específica Visite la página de exención de responsabilidad durante el transcurso del período de la subvención no sería elegible para recibir financiamiento sin competencia. En cambio, las agencias interesadas tendrían la oportunidad de competir para brindar servicios de Head Start y Early Head Start en esa área a través de un anuncio de oportunidad de financiamiento (FOA) Visite la página de descargo de responsabilidad. Muchas agencias reciben subvenciones adicionales de cinco años sin competir por la financiación.

En 2016, la página de exención de responsabilidad de HSPPS Visit se revisó para incorporar los hallazgos de la investigación científica y reflejar las mejores prácticas y lecciones aprendidas de la innovación del programa. También integraron recomendaciones del Informe final del Comité Asesor del Secretario sobre Investigación y Evaluación de Head Start. Los nuevos Estándares de Desempeño redujeron el número de estándares regulatorios de Head Start en aproximadamente un 30% y mejoraron la claridad y transparencia regulatorias.


Ver el vídeo: El ORIGEN de los IMPUESTOS Historia de los Impuestos (Mayo 2022).


Comentarios:

  1. Molabar

    Bravo, what words ..., the magnificent thought

  2. Forester

    Totalmente comparto tu opinión. En ella algo también pienso, qué es excelente idea.

  3. Farrin

    Mensaje incomparable, es muy interesante para mí :)

  4. Sashura

    jaja patstalom)))))



Escribe un mensaje

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos