Nuevo

Batalla de Landrecies o Beaumont-En-Cambresis, 26 de abril de 1794

Batalla de Landrecies o Beaumont-En-Cambresis, 26 de abril de 1794



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Batalla de Landrecies o Beaumont-En-Cambresis, 26 de abril de 1794

La batalla de Landrecies o Beaumont-en-Cambresis (26 de abril de 1794) vio la derrota de un importante intento francés de levantar el sitio de Landrecies, la primera acción ofensiva aliada en el frente de Flandes en 1794 (Guerra de la Primera Coalición).

El asedio de Landrecies se llevó a cabo con un estilo típico de la época. Mientras parte del ejército aliado atacaba la ciudad, un gran ejército de cobertura se desplegó en un semicírculo al sur de la ciudad, con pequeños destacamentos cubriendo todas las líneas de ataque posibles. El ala izquierda aliada (en el extremo oriental de la línea) comenzaba en Maroilles, cuatro millas al este de la ciudad. Luego, la línea corría hacia el sur hasta Prisches, luego hacia el suroeste hasta Le Sart y hacia el oeste hasta Fesmy y la línea del Sambre. La parte de la izquierda de esta línea fue comandada por el general Alvintzy, la derecha por el general Kinsky.

La línea continuaba en la orilla occidental del Sambre, yendo hacia el oeste desde Catillon por la carretera que conducía a Le Cateau y luego a Cambrai. La principal línea aliada terminaba en Inchy, al oeste de Le Cateau, y estaba bajo el mando del duque de York. Luego, una línea de puestos de avanzada corría hacia el noroeste a lo largo de la línea del Selle.

El plan francés a principios de 1794 era atacar los flancos de la posición aliada en los Países Bajos austríacos. El ataque principal vendría en Flandes marítimo, a la derecha de la línea aliada, y fue diseñado para aislar a los británicos de los puertos del canal y su línea de suministro. Al comienzo del asedio de Landrecies, el comandante de la Armée-du-Nord, el general Pichegru, se dirigía hacia el oeste en preparación para el inicio del ataque, pero el dique en masa significaba que tenía hombres más que suficientes para intentar también levantar el asedio.

Tres ejércitos franceses participaron en este ataque. Hacia el este, el general Charbonnier, con 30.000 hombres, recibió la orden de atacar al general Kaunitz, que ocupaba la sección oriental del frente aliado. En Landrecies, el general Ferrand, con 45.000 hombres tomados de Guise, atacaría el este y el sur de la fuerza de cobertura, mientras que el general Chappuis, con 30.000 hombres de Cambrai, atacaría al duque de York en el extremo occidental de la línea.

Los dos ataques no se coordinaron. En el extremo oriental de la línea, el general Fromentin, con 22.000 hombres de Charbonnier, atacó las posiciones aliadas en Maroilles y Prisches. Los franceses finalmente capturaron Prisches, cortando las comunicaciones entre Alvintzy al norte y Kinsky al sur. Alvintzy resultó gravemente herido y el mando recayó en el archiduque Carlos. Lideró un contraataque que recuperó el terreno perdido y luego ahuyentó a Fromentin.

Al sur, otros 23.000 soldados franceses estaban presionando al general Bellegarde, que defendía la línea de Oisy a Nouvion. La victoria del Archiduque le permitió enviar tropas en ayuda de Bellegarde, y este ataque también fue rechazado.

A la izquierda, el duque de York obtuvo una clara victoria alrededor del pueblo de Beaumont-en-Cambresis (de ahí el nombre alternativo y algo inexacto de la batalla). Aquí el general Chappuis había avanzado en dos columnas y expulsado a los aliados de Beaumont, Inchy, Troisvilles, Bertry y Maurois. Los franceses se formaron entonces cerca de esta posición, mirando hacia el este, listos para atacar hacia Le Cateau, esperando que una densa niebla ocultara sus movimientos.

La niebla se despejó antes de que pudiera iniciarse el ataque. El duque de York se dio cuenta de que el flanco izquierdo de la fuerza francesa estaba en el aire y, por lo tanto, era vulnerable a un ataque de flanqueo. El duque concentró toda su caballería en su propio flanco derecho. Esto le dio un total de diecinueve escuadrones de caballería, formados en tres líneas. Primero llegaron seis escuadrones de los coraceros austríacos. Los siguientes fueron los seis escuadrones británicos en el puente de Mansel. Esta brigada se había desempeñado mal en Villers-en-Cauchies (24 de abril) y se decía que Mansel estaba decidido a redimir su reputación. La tercera línea estaba formada por el Primer y Quinto Dragón Guardias británicos y el Decimosexto Dragón Ligero.

Esta fuerza de caballería se movió alrededor del flanco izquierdo (norte) francés sin ser detectada. En un primer enfrentamiento con una columna de caballería francesa, el general Chappuis fue capturado, destituyendo al comandante francés en una etapa temprana del día. La caballería aliada llegó al flanco izquierdo de la fuerza francesa sin ser detectada.

La fuerza francesa estaba formada por alrededor de 20.000 infantes, apoyados por artillería, todos orientados al este, listos para atacar. Cuando la caballería aliada los golpeó desde el norte, esta fuerza de infantería se rompió y huyó hacia el sur. En la persecución, los franceses perdieron 2.000 muertos. Otros 1.200 hombres murieron cuando la caballería austríaca encontró una segunda columna francesa más pequeña de 4.000 hombres, que también se rompió cuando se cargó. Los supervivientes regresaron a Cambrai.

Los austriacos perdieron 228 hombres y 9 oficiales durante este ataque, los británicos 6 oficiales y 156 hombres. Entre los británicos muertos se encontraba el coronel Mansel, que había dirigido el primer ataque. En total, el ejército de cobertura perdió 1.500 hombres muertos y heridos durante la batalla. Las bajas francesas fueron mucho más altas, aunque probablemente no tan altas como las 7.000 reclamadas por los aliados.

Cuatro días después de la batalla, la guarnición de Landrecies se rindió, pero para entonces el ataque francés en Flandes marítimo estaba en marcha y toda la posición aliada en Bélgica estaba en peligro. El 25 de abril, los franceses sitiaron Menin, y el 29 de abril en Mouscron atacaron y derrotaron a una fuerza al mando del general Clerfayt que estaba a punto de intentar levantar el sitio. Al día siguiente, Menin se rindió y los franceses continuaron avanzando hacia el flanco derecho aliado.

Página de inicio napoleónica | Libros sobre las guerras napoleónicas | Índice de materias: Guerras napoleónicas


Batallas de Beaumont y Willems

Se enviaron dos escuadrones del 11º Dragón Ligero a luchar en Francia y los Países Bajos, sirviendo en Famars y Valenciennes. Vieron acción en las Batallas de Beaumont y Courtrai (también conocidas como Willems).

La batalla de Beaumont-en-Cambresis el 26 de abril de 1794 fue una acción que formaba parte de un intento múltiple de aliviar la fortaleza sitiada de Landrecies. Los británicos y austriacos bajo el mando del duque de York derrotaron un avance francés hacia el norte desde Cambrai. Con vítores salvajes, la caballería aliada se abalanzó sobre la izquierda y la retaguardia de los franceses. La artillería y la infantería se apresuraron a enfrentarse a la carga con cartuchos y fusiles, pero tuvieron poco impacto en la avalancha de caballería, que barrió las filas francesas de izquierda a derecha, con los sables destellando. A los pocos minutos, el mando francés era una masa confusa de hombres que huían.

La batalla de Courtrai (10 al 12 de mayo de 1794) vio al ejército francés bajo Jean-Charles Pichegru oponerse a las fuerzas de la Coalición al mando de François de Croix, Conde de Clerfayt y Duque de York. El 10 de mayo, un intento francés de avanzar hacia el este hacia Tournai fue rechazado por las tropas de York & # 8217. Durante esta acción, la infantería francesa, formada en cuadrados, rechazó a la caballería de la Coalición por primera vez durante la guerra. Clerfayt atacó a Courtrai desde el norte, pero avanzó poco. Del 11 al 12 de mayo, una gran fuerza francesa derrotó a Clerfayt y condujo a sus tropas hacia el norte.


Contenido

Ejércitos Editar

Para la campaña de 1794, Lazare Carnot del Comité de Seguridad Pública ideó una estrategia mediante la cual los ejércitos franceses envolverían ambos flancos del ejército de la Coalición que defendía los Países Bajos austríacos. Se ordenó al ala izquierda francesa que tomara Ypres, luego Gante y luego Bruselas. Mientras tanto, el ala derecha iba a atacar Namur y Lieja, cortando la línea de comunicaciones austriaca con la ciudad de Luxemburgo. El centro francés defendería la línea entre Bouchain y Maubeuge. [2] El 8 de febrero de 1794, el nuevo comandante Jean-Charles Pichegru llegó a Guise para asumir el liderazgo del Ejército del Norte. [3] En marzo de 1794, el Ejército del Norte contaba con 194,930 hombres, incluidos 126,035 soldados disponibles para el campo. Pichegru también tenía autoridad sobre el ejército subordinado de las Ardenas, que contaba con 32.773 hombres, para un total combinado de 227.703 soldados. [4]

A principios de abril, el ejército de la Coalición ocupó las siguientes posiciones. Sin contar las guarniciones, el ala derecha contaba con 24.000 austríacos, hessianos y hannoverianos al mando de Clerfayt con sede en Tournai. Ludwig von Wurmb comandó 5.000 soldados en Denain. Los 22.000 hombres del centro derecho fueron dirigidos por el duque de York en Saint-Amand-les-Eaux. Con sede en Valenciennes, el príncipe Coburg comandaba las 43.000 tropas del centro. Guillermo V, príncipe de Orange, comandó a 19.000 holandeses del centro-izquierda en Bavay. Franz Wenzel, Graf von Kaunitz-Rietberg dirigieron a 27.000 tropas austríacas y holandesas en el ala izquierda en Bettignies. Otros 15.000 austríacos al mando de Johann Peter Beaulieu custodiaban el extremo izquierdo desde Namur hasta Trier. [5] El emperador Francisco llegó a Valenciennes el 14 de abril y Coburgo recomendó que se redujera la fortaleza de Landrecies. [6] El 21 de abril comenzó el asedio de Landrecies y terminó el 30 de abril con una capitulación francesa. [7]

Operaciones Editar

En la Batalla de Beaumont el 26 de abril, la caballería de la Coalición derrotó a una columna francesa de 20.000 hombres que intentó relevar a Landrecies. Los aliados infligieron 7.000 bajas a los franceses y capturaron a su comandante René-Bernard Chapuy con los planes de Pichegru para atacar la costa de Flandes. Con los planes de su enemigo ante él, Coburg envió inmediatamente a William Erskine con un refuerzo considerable para el ala derecha. Clerfayt, que había sido atraído hacia el este, recibió la orden de volver a cubrir el flanco occidental. Era demasiado tarde que Pichegru ya había atacado. La división de 12.000 hombres de Pierre Antoine Michaud avanzó desde Dunkerque hacia Nieuport e Ypres. La división de 21.000 hombres de Jean Victor Marie Moreau de Cassel barrió Ypres y puso sitio a Menen (Menin). Acompañado por Pichegru, la división de 30.000 hombres de Souham partió de Lille y se apoderó de Kortrijk (Courtrai). [8] El 29 de abril, Souham derrotó a la fuerza superada en número de Clerfayt en la Batalla de Mouscron. Esa noche, la guarnición aliada abandonó a Menin y rompió con éxito la inversión francesa. [9] Al tomar Menin y Courtrai, los franceses habían atravesado el frente de la Coalición. [10]

Cuando Landrecies se rindió el 30 de abril, Coburg envió a York al oeste para reforzar Clerfayt. Las dos fuerzas de la Coalición se unieron en Tournai: York lideró a 18.000 soldados, Clerfayt al mando de 19.000 soldados (aunque una brigada británica todavía estaba en ruta) y Johann von Wallmoden tenía entre 4.000 y 6.000 hombres. [11] Los dos comandantes de la Coalición elaboraron un plan en el que Clerfayt atacaría a Courtrai desde el norte, mientras que York atacaría desde la dirección de Tournai y aislaría a los franceses de Lille. [12] Aproximadamente al mismo tiempo, Pichegru ordenó la gran división de Jacques Philippe Bonnaud (antes Chapuy) de Cambrai a Lille. [13] En la Batalla de Courtrai el 10 de mayo, las 23.000 tropas de Bonnaud avanzaron para atacar a las tropas de la Coalición que controlaban Tournai. York giró el flanco derecho francés con una masa de caballería. Los franceses repelieron una serie de cargas de caballería, pero con el apoyo de la artillería, los jinetes aliados finalmente prevalecieron, lo que obligó a los franceses a retirarse. [14] También el 10 de mayo, Clerfayt atacó la brigada de Dominique Vandamme (de la división de Moreau) en Courtrai, pero no pudo capturar el lugar. Al día siguiente, Souham reforzó a Vandamme con parte de su división. [13] El 11 de mayo, los franceses hicieron retroceder a Clerfayt, quien se retiró al norte de Tielt. Al darse cuenta de que las fuerzas francesas en el área lo superaban en número, York se detuvo y pidió refuerzos. [15]

Después de la caída de Landrecies, el alto mando de la Coalición se debatió entre mover el ejército al oeste para salvar la costa de Flandes o al este para ayudar a Kaunitz en el río Sambre. Consideraron un ataque ligero hacia Cambrai o invertir Avesnes-sur-Helpe. Cuando llegó el pedido de ayuda de York, Kinsky fue enviado a Denain con 6.000 soldados para que la fuerza de Wurmb pudiera marchar a Tournai. Entonces Kaunitz anunció que estaba en apuros. [15] Coburg le dijo a Francisco II que debía decidir si el ejército principal debía trasladarse a Flandes o al Sambre. El 13 de mayo, Kaunitz ganó la batalla de Grandreng, por lo que al día siguiente el emperador decidió que el ejército principal debía moverse hacia el oeste, hacia Flandes. Aun así, Orange y 8.000 soldados se quedaron atrás para proteger Landrecies. [16] A pesar de las probabilidades, York estaba decidido a atacar el 15 de mayo, en cooperación con Clerfayt. En la noche del 14 de mayo, llegó un mensaje de Francis diciéndole a York que llegaría pronto y que los aliados lanzarían un gran ataque. [17] Francisco se unió a York en Tournai el 15 de mayo mientras el Archiduque Carlos y el ejército principal de la Coalición llegaban a Saint-Amand-les-Eaux. [18]

Como distracción adicional, el levantamiento de Kościuszko estalló en Polonia el 25 de marzo y se extendió rápidamente. Este evento tomó completamente por sorpresa a Francisco, Catalina I de Rusia y Federico Guillermo II de Prusia. Catalina pidió ayuda a Francisco y Prusia retiró a 20.000 soldados de la guerra contra Francia. [16] En el cuartel general imperial, una facción liderada por Coburg quería continuar la guerra con Francia, mientras que otra facción quería que las energías de Austria se dirigieran hacia Polonia para frustrar a su rival Prusia. [18]

El 16 de mayo, el estado mayor del ejército de la Coalición elaboró ​​un plan de batalla. El jefe de gabinete de Coburg, Mack, lo llamó el Vernichtungsplan (Plan de aniquilación). A Mack generalmente se le atribuye su desarrollo, pero el concepto estratégico puede haber sido el de York. El objetivo declarado del plan era "actuar sobre las comunicaciones del enemigo entre Lille y Menin y Courtrai, derrotar a sus ejércitos que ha avanzado sobre el Lys y expulsarlo de Flandes". [17] El campo de batalla estaba limitado al norte por el río Lys y al oeste por el río Escalda. El río Marque fluye hacia el norte desde Pont-à-Marcq hasta desembocar en el Deûle, que es un afluente del Lys. El Marque solo podía ser atravesado por puentes debido a su fondo blando y sus orillas pantanosas. El arroyo Spiere se eleva cerca de Roubaix y fluye hacia el este hacia el Scheldt en Spiere. El terreno es en su mayor parte llano, pero había muchas aldeas y granjas rodeadas por setos. Era difícil moverse fuera de la carretera, pero las carreteras eran abundantes en la región y las carreteras principales eran anchas. El terreno no era favorable para las operaciones de caballería, lo que le daba a los franceses una ventaja. [19]

Según el historiador John Fortescue, los aliados dividieron su ejército de 62.000 hombres (incluidos 12.000 de caballería) en seis columnas. Bussche dirigió a 4.000 hannoverianos [20] en 5 batallones y 8 escuadrones. Estos incluían 2 batallones del 1er Regimiento de Infantería, el 1º y 4º Batallones de Granaderos, y 2 escuadrones de cada uno del 1º y 7º Regimiento de Caballería y el 9º y 10º Regimientos de Dragones Ligeros. [21] [nota 1] Otto comandó 10,000 hombres en 12 batallones y 10 escuadrones. York dirigió a 10.000 soldados en 12 batallones y diez escuadrones. [22] La columna de York incluía las siguientes tropas británicas: 1º, 2º y 3º Guardia de Infantería, Batallón de Guardias de Flanco, 14º de Infantería, 37º de Infantería, 53º de Infantería, Batallón de Flanco, 7º, 15º y 16º de Dragones Ligeros. [21] Kinsky dirigió a 9.000 hombres en 10 batallones y 16 escuadrones y Charles mandó a 14.000 hombres en 17 batallones y 32 escuadrones. Clerfayt tenía 16.000 soldados [22] en 25 batallones y 28 escuadrones. [1] Además, cerca de Hertain se reunió una reserva de caballería de 16 escuadrones británicos al mando de Erskine. [23]

Ramsay Weston Phipps declaró que los aliados emplearon a 73.350 soldados. Cinco columnas atacarían desde el área de Tournai y estaban numeradas de norte a sur. La primera columna de Bussche estaba formada por 4.000 hannoverianos y se le ordenó moverse hacia el norte desde Warcoing hasta Dottignies, luego hacia el oeste hasta Mouscron. [24] Sin embargo, un tercio de la columna de Bussche fue enviada en una misión subsidiaria hacia Courtrai. [23] La segunda columna de Otto contó con 10,000 soldados y fue enviada hacia el noroeste a través de Leers, Wattrelos y Tourcoing. La tercera columna de York contaba con 10.750 soldados y estaba dirigida a avanzar al lado de la columna de Otto desde Templeuve a través de Lannoy, Roubaix y Mouvaux. La cuarta columna de Kinsky tenía 11.000 hombres y partía de Marquain y atravesaba el río Marque en Bouvines. La quinta columna de Charles tenía 18.000 hombres. [24] Partiendo de Saint-Amand-les-Eaux, marcharía a Pont-à-Marcq [25] mientras enviaba un destacamento para mantener el contacto con Kinsky. Se le ordenó forzar un paso a través de la marca y girar hacia el norte, unirse a la columna de Kinsky y finalmente unirse a York cerca de Mouvaux. [23] La sexta columna al mando de Clerfayt contaba con 19.600 hombres y recibió instrucciones de moverse hacia el sur desde Tielt hasta Wervik, cruzar el Lys y presionar hacia el sureste hacia Tourcoing. [26]

El 13 de mayo, Pichegru abandonó el lugar para visitar su ala derecha, dejando a Souham al mando temporal. [27] El Ejército del Norte incluía las divisiones de Souham (28.000), Moreau (22.000), Bonnaud (20.000) y Pierre-Jacques Osten (10.000), en total 82.000 soldados. Los soldados de Osten estaban apostados en Pont-à-Marcq. Los hombres de Bonnaud vivaquearon en Sainghin-en-Mélantois con destacamentos en Lannoy y Pont-à-Tressin. Las tropas de Souham y Moreau estaban en la orilla sur del Lys entre Courtrai y Aalbeke. La brigada de Jean François Thierry estaba ubicada en Mouscron. La brigada de Louis Fursy Henri Compère ocupó Tourcoing para preservar la conexión con Bonnaud. [20] Tan recientemente como el 10 de mayo, la división de Souham estaba formada por las siguientes brigadas: Étienne Macdonald, Herman Willem Daendels, Jan Willem de Winter, Henri-Antoine Jardon y Philippe Joseph Malbrancq. Compère y Thierry lideraron brigadas independientes. [28] [nota 2] La división de Bonnaud estaba formada por las brigadas de Jean-Baptiste Salme, Nicolas Pierquin y Pierre Nöel, mientras que la caballería estaba agrupada bajo Antoine-Raymond Baillot-Faral. [29] Moreau solo tenía las brigadas de Dominique Vandamme y Nicolas Joseph Desenfans, y esta última unidad estaba observando Ypres y no en estrecho contacto. [30] Fortescue acreditó a Vandamme con 8.000 soldados, [31] mientras que Steve Brown declaró que estaba al mando de 12.000 soldados. [32]

17 de mayo: Clerfayt, Kinsky y Charles Editar

Los problemas con el plan aliado comenzaron a aparecer de inmediato. Clerfayt no recibió sus órdenes hasta bien entrada la mañana del 16 de mayo y su columna no comenzó hasta la noche. Los caminos arenosos frenaron la marcha para que sus tropas no llegaran a Wervik hasta la tarde del 17 de mayo. Clerfayt descubrió que el puente sobre el Lys estaba bien fortificado por los franceses. Cuando llamó a su tren de pontones, se encontró que se había quedado atrás por algún error y la columna se retrasó varias horas. [33] Era la 1:00 am del 18 de mayo antes de que el puente de pontones estuviera listo para su uso.[34] Sólo cruzaron unos pocos batallones, pero la mayoría de los hombres de Clerfayt acamparon en la orilla norte esa noche. [25]

Las otras columnas encontraron una densa niebla a primeras horas del 17 de mayo. Mientras que Kinsky solo tenía 7 millas (11 km) para marchar desde Froidmont a Bouvines, se esperaba que la columna de Charles marchara 15 millas (24 km) desde Saint-Amand hasta Pont-à-Marcq. [25] Después de recibir un mensaje de Charles de que su columna no podría llegar a Pont-à-Marcq a las 6:00 am del 17 de mayo, Kinsky retrasó su marcha. Sin embargo, Kinsky finalmente avanzó y expulsó a los franceses de Bouvines. Sus tropas no pudieron cruzar la marca porque los franceses habían roto el puente y cubierto el cruce con una batería de cañones pesados. [35] Se suponía que la caballería de reserva de Erskine apoyaría a York, pero tomó el camino equivocado y se unió a la columna de Kinsky. [36] La columna de Charles salió de Saint-Amand a las 22:00 horas del 16 de mayo y se abrió camino a través del río en Pont-à-Marcq a las 14:00 horas del 17 de mayo. Sus soldados llegaron a Lesquin, pero estaban demasiado cansados ​​para seguir adelante. El avance de Carlos obligó a los franceses a abandonar Sainghin y permitió a Kinsky reparar el puente de Bouvines. Sin embargo, Kinsky hizo que sus soldados acamparan con cautela en la orilla este del Marque esa noche. [35]

17 de mayo: Bussche, Otto y York Edit

Durante la noche, Bussche se reunió en Saint-Leger, al oeste de Warcoing. El 17 de mayo, su columna avanzó hasta Mouscron y capturó el lugar. [25] Bussche se opuso firmemente por la brigada de Thierry, que fue reforzada por Souham. [37] Compère contraatacó, recuperando a Mouscron y devolviendo a las tropas de Bussche a Dottignies y Herseaux. [38] La mayor parte de la 1.ª Infantería Hannoveriana fue capturada. [39] La columna de Otto condujo sucesivamente a la brigada de Compère desde Leers, Wattrelos y Tourcoing. Sin embargo, esto simplemente empujó a los hombres de Compère de regreso a Mouscron, donde pudieron unirse a la brigada de Thierry y ayudar a derrotar a Bussche. [25]

La columna de York se movió a través de Templeuve para atacar Lannoy con la brigada de la Guardia, apoyada por dragones ligeros. Los franceses huyeron tan rápido que sufrieron muy pocas bajas. York dejó dos batallones de Hesse para mantener a Lannoy y avanzó hacia Roubaix. Aunque el lugar estaba bien defendido, la brigada de la Guardia expulsó a los franceses de Roubaix. [25] Alrededor de las 5: 00–6: 00 pm, York descubrió que Mouscron todavía estaba en manos de los franceses y decidió detener su avance en Roubaix. [38] Tampoco había escuchado nada de Otto o Kinsky. Sin embargo, el emperador Francisco ordenó a York que continuara su marcha hacia Mouvaux y anuló sus objeciones. Por lo tanto, la brigada de la Guardia al mando de Ralph Abercromby asaltó la aldea con la bayoneta, expulsando a los franceses de sus posiciones bien fortificadas y capturando 3 cañones. Los Dragones Ligeros 7 y 15 rodearon Mouvaux y atraparon a los franceses en retirada, cortando a 300 de ellos. Un grupo de dragones ligeros entró en el campamento francés en Bondues y provocó un pánico menor. [40]

17 de mayo: Edición vespertina

En la mañana del 17 de mayo, los generales franceses no tenían ni idea de que la trampa estaba tendida a su alrededor. Solo estaban al tanto de los movimientos de la columna de Clerfayt, por lo que trasladaron las divisiones de Souham y Moreau a la orilla norte del Lys. Cuando llegaron los informes del avance aliado, los comandantes franceses reaccionaron. Solo la brigada de Vandamme se quedó en la orilla norte para observar Clerfayt, mientras que el resto de las tropas fueron llamadas a la orilla sur. [35] Souham, el oficial de personal de Souham, Jean Reynier, Moreau, Macdonald, el oficial de personal de Macdonald, Pamphile Lacroix, y el jefe de personal de Pichegru, Jean Jacques Liébert [27], se reunieron en el consejo de Menin esa noche para decidir un plan. [35] [nota 3] En pocas palabras, Moreau defendería la línea del Lys contra el avance de Clerfayt mientras Souham atacaba al suroeste desde Courtrai y Bonnaud atacaba al noreste desde Lille. Temprano en la mañana lanzarían aproximadamente 40.000 soldados contra los 20.000 aliados bajo York y Otto. Mientras tanto, la división de André Drut en Douai organizaría una manifestación hacia el noreste y la guarnición de Lille haría una finta hacia el sureste. [27] Moreau comentó: "Se necesitaría una buena fortuna, con la que no podemos contar, para evitar que la mitad de mi división y yo seamos sacrificados de acuerdo con este plan, pero aún así es lo mejor que se puede proponer y, en consecuencia, debería ser adoptado ". [30]

En la noche del 17 de mayo, el cuartel general de la Coalición sabía que Bussche no pudo capturar a Mouscron y que Charles estaba fuera de lugar. No tenía noticias de Clerfayt. [41] Inquieto porque su flanco izquierdo no estaba cubierto, a las 9:00 pm York pidió permiso para retirarse a Lannoy. Mack se negó y le prometió a York que Charles y Kinsky se levantarían a tiempo. A la una de la madrugada, Mack envió al capitán Franz von Koller a Charles con órdenes de marchar a Lannoy inmediatamente. A las 4:00 am, cuando Koller llegó al cuartel general de Charles, su estado mayor se negó a despertar al general. De hecho, Charles, que sufría de epilepsia, tuvo una convulsión. Sin embargo, el personal no notificó al siguiente al mando. A las 3:00 am, Mack envió un nuevo conjunto de órdenes instruyendo a Charles a dejar 10 batallones y 20 escuadrones para vigilar Lille y marchar con Kinsky a Lannoy. [42]

York y Otto recibieron la orden de atacar a Mouscron al mediodía. Los oficiales de estado mayor de la Coalición aparentemente nunca consideraron que las posiciones de la segunda y tercera columnas invitaran a un contraataque francés. Las unidades mutiladas de Bussche defendieron a Dottignies y Coyghem. La columna de Otto se distribuyó con 7½ batallones y 3 escuadrones en Tourcoing, 2 batallones en Wattrelos y 3 batallones y 3 escuadrones en Leers. La columna de York se extendió con la brigada de guardias de Abercromby y los dragones ligeros 7 y 15 en Mouvaux, [41] 4 batallones austríacos y los dragones ligeros 16 defendieron Roubaix, 2 batallones de Hesse mantuvieron a Lannoy y la brigada de Henry Edward Fox (14, 37 y 53rd Foot) desplegado al oeste de Roubaix, observando Lille. Patrullando el área había 4 escuadrones austríacos. La unidad más cercana perteneciente a la columna de Kinsky estaba a 6 km de distancia en Pont-à-Tressin. [43] Esta era la brigada de Hesse de Wurmb. [36]

18 de mayo: contraataque francés Editar

La brigada de Malbrancq se encontraba al sur de Menin en Roncq y Blancfour. Al este, la brigada de Macdonald estaba apostada en Halluin. Las brigadas de Daendels y Jardon se desplegaron 5 km más al este entre Aalbeke y Belleghem. Las brigadas de Compère y Thierry en Mouscron taparon el espacio entre Macdonald y Daendels. Las divisiones de Bonnaud y Osten estaban cerca de Flers. [41] A las 3:00 am del 18 de mayo, el ejército francés comenzó a moverse hacia sus posiciones de asalto. [43] La división de Osten y la caballería de Baillot se dejaron para defenderse de cualquier avance de Kinsky y Charles [37] en el área de Flers y Lezennes. Bonnaud dividió sus 18.000 soldados en dos columnas: el norte se movió a través de Pont-a-Breug hacia Roubaix, el sur se movió a través de L'Hempenpont hacia Lannoy. Malbrancq se trasladó al sur de Roncq hacia Mouvaux. Macdonald avanzó desde Halluin contra el lado oeste de Tourcoing. Compère marchó desde Mouscron contra el lado norte de Tourcoing. Thierry se movió de Mouscron y Daendels marcharon de Aalbeke, ambos atacaron Wattrelos. Jardon avanzó desde Belleghem contra Dottignies [43] donde sus tropas se batieron en duelo con los hannoverianos de Bussche el resto del día. [31]

El asalto francés golpeó a Otto al amanecer y el comandante local Paul Vay De Vay le pidió a York que enviara ayuda. York envió 2 batallones del regimiento de infantería Gran Duque de Toscana Nr. 23 [44] con órdenes de regresar si era demasiado tarde para salvar la ciudad. [43] De hecho, cuando llegaron a Tourcoing, el lugar ya había caído en manos de los franceses y nunca regresaron a York. El comandante austríaco en Tourcoing, Eugen von Montfrault tomó una posición defensiva al este de la ciudad, pero se vio obligado a retirarse cuando una batería francesa abrió fuego desde el norte. Montfrault formó sus tropas en una gran plaza, con 4 batallones y artillería ligera al frente, 1 batallón protegiendo cada flanco, caballería custodiando la retaguardia, artillería pesada y carros en el centro, e infantería ligera sosteniendo una línea de escaramuza. Montfrault comenzó a retirarse en esta formación alrededor de las 8:15 am. Los 2 batallones de Hesse en Wattrelos, superados en número 6 a 1, se vieron obligados a retirarse a las 8:00 am. Con la ayuda de una fuerza de 2 compañías enviada por Otto, los Hessianos escaparon a Leers. Incapaz de retirarse a través de Wattrelos, la plaza aún intacta de Montfrault se convirtió en una carretera secundaria que pasaba al oeste de la ciudad. [45] Aquí, Montfrault fue atacado por las tropas de Bonnaud del sur y los hombres de Souham del norte y del oeste. La formación cuadrada se rompió y los austriacos huyeron a Leers. [46]

Entre las 6:00 y las 7:00 am, la división de Bonnaud comenzó a atacar a las tropas de York en Roubaix y Lannoy, esto fue un poco después de que la columna de Otto fuera atacada. Poco después, la brigada de Malbrancq atacó Mouvaux desde el norte y algunas de las formaciones francesas que habían capturado Tourcoing comenzaron a aparecer al norte de Roubaix. York envió infructuosamente correos para llamar a los dos batallones enviados a Otto. En Mouvaux, las defensas miraban hacia el este con la línea doblada hacia la aldea de Le Fresnoy para defenderse de los ataques del norte. La brigada de Fox miró al este hacia Lille. Los batallones austríacos restantes se apostaron cerca de Roubaix, en la parte trasera derecha de Fox. Estas unidades pronto fueron barridas por el asalto francés [45] en parte porque las tropas de Bonnaud se movieron a través de los huecos dejados por los dos batallones desaparecidos. Para entonces, las brigadas de Thierry y Daendels avanzaban desde Wattrelos para atacar la columna de York desde el norte. Los atacantes franceses aislaron completamente a la brigada de guardias de Abercromby y York envió órdenes para que retrocediera a Roubaix. [46]

Los guardias de Abercromby se retiraron a Roubaix protegiendo un convoy de artillería, con los Dragones Ligeros 7 y 15 actuando como retaguardia. Roubaix todavía estaba en manos de un escuadrón desmontado de los 16 Dragones Ligeros. La columna de cañones y la brigada de la Guardia salieron sanos y salvos de la ciudad amurallada y giraron a la derecha en la carretera que conduce a Lannoy. Cuando emergieron los húsares austríacos, un cañón francés cercano tomó la columna en enfilada, causando estragos. Los húsares intentaron en vano encontrar otra ruta de escape, pero finalmente galoparon por la carretera a través de un guante de fuego. Desconocido para los jinetes, el tren de artillería delante de ellos había sido emboscado y los conductores entraron en pánico, [47] abandonando sus armas y álabes en el camino y huyendo con los caballos. [48] ​​Después de montar de 300 a 400 yardas (274 a 366 m), la caballería se estrelló contra el bloqueo de artillería, arrojando caballos y jinetes al suelo, mientras los franceses los acribillaban con fusiles. [47] Los seguidores del campo británico también murieron en el caos. Robert Wilson vio a la esposa de un soldado besar a su bebé y luego tirarlo a una zanja. "Corrió frenéticamente hacia adelante y, antes de llegar a diez metros, se partió en pedazos por una descarga de uva que entró en su espalda". Wilson afirmó que la columna de York perdió 56 armas. [49]

Finalmente, los guardias despejaron el área inmediata y el resto de las tropas se recuperaron. A medida que la columna se acercaba a Lannoy, se creía que estaba en manos de los franceses. De hecho, los 2 batallones de hessianos seguían resistiendo. [50] Al ver a algunos soldados de caballería y creer que eran arpilleras, William Congreve les permitió acercarse a que eran franceses y cortar los arneses de los equipos de armas. Los guardias y la caballería marcharon a campo traviesa hasta Marquain. La brigada de la Guardia perdió 196 oficiales y hombres [51] mientras que los dragones ligeros perdieron 52 hombres y 92 caballos. La artillería británica perdió 19 de 28 cañones. [31] Los hessianos se vieron obligados a abandonar Lannoy poco después de sufrir 330 bajas de 900 hombres. [51]

La brigada de Fox se defendió con éxito de las tropas de Bonnaud, pero se encontró rodeada. La brigada se retiró en orden y llegó a la carretera principal cerca de Lannoy. Poco después, la brigada descubrió que los franceses habían instalado una batería en la carretera que les impedía escapar. En ese momento, un emigrante francés que se había alistado en el 14th Foot se ofreció a guiar a los soldados de Fox a través del país. Aunque continuamente hostigada por los escaramuzadores franceses, el fuego de cañón y la caballería, [46] la brigada británica logró llegar a Leers y ponerse a salvo. Sin embargo, sufrió la pérdida de todos los cañones de su batallón menos uno, y 534 oficiales y hombres de un total de 1.120. [47] York apenas evadió la captura después de comenzar el día en Roubaix. Al verse aislado de las fuerzas de Abercromby y Fox, y al ver cómo sus batallones austríacos se desvanecían, tomó una pequeña escolta del 16. ° Dragón Ligero y cabalgó hacia Wattrelos. [46] Mientras cabalgaba por esa ciudad, el grupo de York fue atacado por algunos soldados franceses y luego cabalgaron a campo traviesa. [52] Se encontraron con un pequeño grupo de arpilleras que defendían el arroyo Spiere. El caballo de York se negó a cruzar el arroyo, así que lo atravesó vadeando, tomó el caballo de un ayudante de campo [51] y se escapó a Otto en Leers. Souham comentó más tarde que York, "estuvo a un as de acompañar sus armas a Lille". [52]

18 de mayo: Clerfayt, Kinsky y Charles Edit

A las 7:00 am, la columna de Clerfayt cruzó el Lys cerca de Wervik. Sus tropas marcharon hacia Linselles y Bousbecque donde se enfrentaron a la brigada de Vandamme (ahora en la orilla sur). Clerfayt hizo retroceder el flanco derecho de Vandamme y capturó 8 cañones. [31] La brigada de Desenfans se retiró al suroeste a Bailleul cuando podría haber operado contra el flanco occidental de Clerfayt. [53] Una avanzada compuesta por un escuadrón de cada uno de los 8º Dragones Ligeros británicos y un regimiento de caballería de Hesse estaba rodeada por los franceses. Los soldados de la Coalición se abrieron paso galantemente para salir de la trampa, aunque perdieron dos tercios de sus efectivos. [54] Vandamme informó que la caballería llegó hasta Halluin, lo que provocó que su artillería se retirara apresuradamente. Llegaron dos batallones, los hombres de Vandamme se estabilizaron, hicieron retroceder a Clerfayt una distancia y capturaron un color de los 8º Dragones Ligeros. Pensando que los franceses recibieron 5.000 refuerzos, Clerfayt se retiró a Blaton con la esperanza de renovar la ofensiva el 19 de mayo. De hecho, Vandamme no había sido reforzado. [30]

No hubo una persecución efectiva de Otto y York, debido a la amenaza inminente de Clerfayt. Souham ordenó a las brigadas de Malbrancq, Macdonald y Daendels que marcharan contra Clerfayt la tarde del 18 de mayo. Bonnaud, Thierry y Compère se quedaron con Wattrelos y Lannoy. Esa noche, Clerfayt recibió la noticia de la derrota de la Coalición. Se retiró a través del Lys y continuó hacia Tielt, llevándose 300 prisioneros y 7 cañones. Los franceses intentaron atravesar Menin para interceptar a Clerfayt, pero parte de la caballería de Hannover rechazó a los elementos de vanguardia. [30]

Cuando el ayudante de campo del emperador instó a Kinsky a avanzar hacia Sainghin, él respondió: "Kinsky sabe lo que tiene que hacer". Sin embargo, su columna permaneció inactiva. [53] A las 6:00 am, uno de sus subordinados pidió órdenes y Kinsky anunció que estaba enfermo y que ya no estaba al mando. [31] A las 2:00 pm, Kinsky se enteró de la derrota de York y Ott y se retiró. [53] Carlos recibió órdenes por la mañana temprano para marchar a Lannoy, a sólo 10 kilómetros de distancia. Sin embargo, sus tropas no se movieron hasta el mediodía y no llegaron a la carretera Tournai-Lille hasta las 3:00 pm. Para entonces, llegaron nuevas órdenes que le indicaron que recurriera a Tournai. Más tarde, Charles demostró ser un comandante talentoso, pero la inercia de Kinsky y Charles en este día fue tan asombrosa que llevó a Fortescue a la improbable conclusión de que su comportamiento fue deliberado. [31] Phipps escribió sobre Kinsky y Charles: "En lo que respecta a la batalla, los 29.000 hombres de estas dos columnas podrían haber estado a cien millas de distancia". [55]

Gaston Bodart declaró las pérdidas de los Aliados en Tourcoing como 4.000 bajas y 1.500 otras pérdidas (es decir, desaparecidas). [56] Bodart dio las bajas francesas como un 4,3% sin enumerar la fuerza total. [57] [nota 4] Según Digby Smith, los franceses sufrieron una pérdida de 3.000 bajas, incluido el brigadier Pierquin muerto, y 7 cañones. [21] Los aliados perdieron 4.000 muertos y heridos, con 1.500 hombres capturados. No hubo persecución del cuerpo principal aliado derrotado. De sus 74.000 soldados aliados, Coburg solo comprometió a 48.000 en la batalla. [39] Edward Cust estimó que la Coalición perdió 3.000 hombres y 60 cañones. [54] H. Coutanceau creía que la columna de York perdió 53 oficiales, 1.830 hombres y 32 armas, mientras que T. J. Jones sólo admitió una pérdida de 65 muertos y 875 heridos y desaparecidos. [49]

El 27 de mayo, Coburg escribió a York que el emperador Francisco estaba perfectamente satisfecho con sus acciones en Tourcoing y que York había ejecutado todas sus órdenes correctamente. [48] ​​Francisco y los generales austriacos se sintieron desanimados por el resultado. La moral de los soldados británicos permaneció intacta, pero los hombres estaban amargados con sus aliados austríacos por aparentemente haberlos abandonado. [58] El 23 de mayo, Mack renunció a su cargo de jefe de personal y dejó el ejército. En su opinión, la reconquista de los Países Bajos austríacos fue una causa perdida. Al día siguiente, Francisco celebró un sombrío consejo de guerra, y solo York pidió que se reanudara el ataque contra los franceses. Sin embargo, Kaunitz volvió a derrotar a la derecha francesa en el Sambre en la batalla de Erquelinnes. [59] Pichegru se reincorporó a su ejército el 19 de mayo y comenzó a planificar un ataque al ejército de la Coalición que resultaría en la Batalla de Tournai. [60]


El asedio

El ejército móvil holandés (alrededor de 16.000 hombres) fue reforzado con infantería y auxiliares austríacos bajo el mando del mayor general conde Baillet de Latour y artillería austríaca bajo el mando del mayor general Johann Kollowrat (alrededor de 4.000 en total). El 18 de abril de 1794 este cuerpo abandonó su campamento cerca de Cambrai y marchó sobre Landrecies. El 19 se dedicó a los preparativos y el 20 de abril el cuerpo abrió un ataque de tres frentes contra la fortaleza. Dos columnas marcharon a través de Fontaine-au-Bois y el Forêt de Mormal hacia el río Sambre, donde tomaron las aldeas de Hapegarde y Etoguis, y el campamento reforzado de Preux-au-Bois dentro del alcance de los cañones de la fortaleza. Los guardias suizos [6] de la brigada de De Gumoëns y la brigada de Hesse-Darmstadt se distinguieron en esta lucha. [7]: 15 [8] La columna del medio invadió los reductos y semilunas de la fortaleza exterior. La guarnición de la fortaleza se vio obligada a retirarse dentro de sus muros. Las pérdidas holandesas fueron 23 oficiales y 358 otros rangos. [1]: 257

El ejército móvil inmediatamente comenzó a invertir la fortaleza. Se inició el trabajo de una línea de trabajos de campo que discurría frente a la fortaleza, con sus extremos en el río Sambre, cortando la fortaleza del acceso terrestre. Se colocaron dos baterías en los accesos principales a la ciudad y se preparó un segundo sistema de trincheras compensatorias. El Príncipe Heredero hizo del castillo de Bousies su cuartel general, y los auxiliares austríacos (húngaros, serbios y croatas), destinados a hacer los trabajos preliminares de los atrincheramientos, construyeron un campamento en el bosque de Mormal.Después del 20 de abril, los preparativos para el bombardeo previsto progresaron lentamente, ya que el ejército móvil tuvo que proporcionar tropas para las operaciones de las otras fuerzas de la Coalición necesarias para desviar los intentos franceses de socorrer la fortaleza (8.000 hombres solo el 22 de abril). Esos intentos de alivio fueron derrotados por la Coalición en las Batallas de Villers-en-Cauchies y Beaumont-en-Cambresis. Las salidas de la guarnición también obstaculizaron los preparativos. [1]: 258

El 26 de abril, el estadista Guillermo V, padre del Príncipe Heredero y Capitán General del Ejército de los Estados, visitó el campamento de los sitiadores. Durante esta visita, el hijo ordenó una demostración de artillería, aunque todavía no todas las armas estaban en su lugar. El estadista quedó tan impresionado que decidió quedarse durante el resto del bombardeo, para hacer un poco de "observación del asedio". [1]: 258

Los emplazamientos de armas se terminaron el 28 de abril. Once baterías con un total de 48 cañones (que varían de 3 a 24 pdrs) y 18 morteros de asedio (que varían de calibre 30 a 60 libras) estaban en su lugar. Estos cañones dispararían unos 14.000 proyectiles durante los tres días del bombardeo, que comenzó el 28 de abril. La devastación de la fortaleza y la ciudad fue inmensa. Apenas una casa quedó intacta. El frente del ataque fue nivelado. Murieron unas 2.000 personas (tanto soldados como civiles) (una bomba de mortero mató a una mujer y sus ocho hijos de un solo golpe). [1]: 258-259 Pero los civiles participaron en la defensa, organizada como artilleros-burgueses (artilleros burgueses) y estuvo hombro con hombro con los batallones de la Mosa y Mosela que formaba la guarnición. Sus esposas cuidaban a los heridos y ayudaban a los moribundos. [9]: 130 La ciudad recibiría más tarde colectivamente la Légion d'Honneur por su valentía. [10]

A pesar de las graves pérdidas, el comandante de la guarnición, el general Roulland, al principio rechazó repetidas demandas de rendición, posiblemente porque los franceses lanzaron un último intento desesperado por aliviar la fortaleza el 27 de abril, pero esto nuevamente no sirvió para nada. [7]: 16-18 Sin embargo, el bombardeo no perdió su influencia en la moral de las tropas. El 29 de abril se rechazó una orden de salida y Roulland convocó un consejo de guerra de soldados, como a veces se hacía en el ejército revolucionario francés. Este consejo le pidió que considerara una rendición. La presión del consejo aumentó constantemente y el 30 de abril Roulland cedió: pidió un alto el fuego. [11]: 479–484 Esto fue concedido inmediatamente, y seguido de negociaciones prolongadas sobre una capitulación en los términos. Las negociaciones fueron conducidas por el general de cuartel general holandés Bentinck y el general de división austríaco Mack en el lado de la Coalición, y el general Roulland en el lado francés. Condujeron a la capitulación con honor a la guarnición francesa el 30 de abril. La guarnición se había reducido a 5.000 hombres. Se convirtieron en prisioneros de guerra en la República Holandesa. La fortaleza fue tomada por regimientos de la Guardia suiza y holandesa. [1]: 258–259


Secuelas

En general, se acepta que la batalla fue costosa para los franceses, con bajas estimadas entre cinco y seis mil. Las pérdidas aliadas siempre han estado en disputa: los franceses reclamaron pérdidas significativamente más altas que las suyas, mientras que los aliados reclamaron mucho menos. Las estimaciones tradicionales atribuyen "bajas considerables" al ejército de Coburg, [6] y rondan los cinco mil aliados muertos y heridos. [4] [7] [8] Sin embargo, según el historiador Digby Smith, las pérdidas entre Austria y Holanda ascendieron a 208 muertos, 1.017 heridos y 361 capturados. Además, los franceses capturaron un mortero, tres cajones y un estandarte, mientras que los austriacos capturaron un cañón y un estandarte. [9]

A pesar de cualquier desequilibrio táctico, el valor estratégico de Fleurus fue inmenso para los franceses. La victoria precipitó una retirada total aliada de Bélgica y permitió que las fuerzas francesas avanzaran hacia el norte hacia los Países Bajos. A fines de 1795, la República Holandesa se extinguió. Después de Fleurus, el ejército republicano mantendría su impulso en la guerra, manteniéndose a la ofensiva hasta su eventual victoria contra la Primera Coalición en 1797. [10]

Políticamente, la batalla anuló el argumento de que la continuación del Reinado del Terror revolucionario era necesaria debido a la amenaza militar a la propia existencia de Francia. Por lo tanto, algunos dirían que la victoria en Fleurus fue una de las principales causas del 9 Thermidor un mes después. Saint-Just llegó a París después de una victoria tan grande solo para morir con Maximilien Robespierre y los otros jacobinos líderes en la Reacción Termidoriana.


"¿Alguna batalla ganada predominantemente por caballería y / o artillería?" Tema

Todos los miembros en regla son libres de publicar aquí. Las opiniones expresadas aquí son únicamente las de los carteles y no han sido aprobadas ni respaldadas por La página de miniaturas.

Utilice el botón Reclamar (!) Para informar problemas en los foros.

Áreas de interés

Artículo destacado de noticias de pasatiempos

Empires at War: Rebajas de verano de 28 mm

Enlace destacado

Volver a Barsoom: Hombres y personajes verdes

Conjunto de reglas mejor valorado

Reglas del juego de guerra de caballos y mosquetes de Phil Barker 1685-1845 (1979)

Reseña de libro destacado

La guerra olvidada contra Napoleón

2.031 visitas desde el 27 de diciembre de 2020
& # 1691994-2021 Bill Armintrout
Comentarios o correcciones?

¿Pueden los TMP conocedores nombrar batallas de tamaño decente libradas entre fuerzas de armas combinadas convencionales (es decir, proporciones significativas de infantería, caballería y artillería) donde el bando victorioso logra ganar casi exclusivamente a través de las acciones de su caballería y / o artillería, sin ninguna contribución significativa de su infantería? Antes de Temesvar (1849), el siguiente en el que puedo pensar es en Rossbach (1757), pero ¿seguramente habrá otros?

¡Gracias de antemano por cualquier sugerencia!
Chris

¿Muchas batallas del siglo XVII? Ya sabes el tipo, las alas de caballería avanzan y ruedan por los flancos / retaguardia antes de que las líneas de infantería de movimiento más lento hagan algo decisivo.

En Nueva Orleans, el 8 de enero de 1815, el principal ataque británico fue derrotado casi exclusivamente por la artillería estadounidense. La abrumadora mayoría de las bajas británicas fue causada por fuego de artillería.

Vea Los británicos en las puertas de Robin Reilly.

Si ambos bandos están totalmente armados, sería difícil encontrar alguno en el que no estuviera involucrada la infantería. Entonces, si es solo una cuestión de énfasis es la Batalla de Warburg, el 31 de julio de 1760, ¿el tipo de cosas que estás buscando?

La batalla de Fere-Champenoise (25 de marzo de 1814) podría encajar de inmediato, aunque los aliados victoriosos no tenían infantería en el campo:
Enlace

¡Buen partido, Allan! Bien hecho.

¡Casi todas las batallas de Alejandro Magno!

¿Has pensado en la batalla de ACW de Mine Creek?
Caballería de la Unión contra la infantería, la caballería y la artillería confederadas cubriendo el escape de su caravana y el infierno. Míralo, es fascinante.

Varias acciones en abril-mayo de 1794 alrededor de Landrecies y Menin, fueron ganadas por la caballería austríaca y británica rompiendo las formaciones de infantería francesa: Villers en Cauchies, Landrecies-Beaumont y Willems.

Senarmont en Friedland tuvo una contribución decisiva a la acción.

El Senarmont de Ocaña tuvo un papel decisivo en la acción, aunque secundario que permitió el triunfo de los franceses en el otro flanco.

¿Qué pasa con Vauchamps en 1814?

Balaklava 1854. Aparte de la posición de los 93º montañeses, la mayoría de los movimientos decisivos fueron de caballería.

El "todesfahrt" "Death Ride" de Von Bredow en Mars-la-tour fue un factor decisivo para salvar al 10. ° y 3. ° Cuerpos alemanes de ser abrumados por el ejército francés del Rin.

Me sorprende que nadie haya mencionado la batalla de ACW en Malvern Hill. Si bien tanto la infantería como la artillería estaban involucradas, ambas partes dieron fe de que la artillería de la Unión era el elemento decisivo en la victoria táctica de la Unión.

No Beersheba, a pesar de que la carga del 4º y 12º Caballo Ligero australiano ha alcanzado un estatus semimitológico. La batalla principal se libró, y ganó en gran parte, por la infantería y la artillería del XX Cuerpo en su asalto a las principales posiciones turcas que se extendían hacia el oeste desde la ciudad antes de que ocurriera la carga. Esto solo se hizo contra una retaguardia de unos 200 hombres que cubrían la retirada en su sector. El Desert Mounted Corps, del que formaban parte los australianos, tenía la ciudad en sí como su objetivo, ya que necesitaban agua para sus caballos.

Roundway Down es el ejemplo de ECW

¡Gracias, señor, por la aclaración!

Chris,
Apoyaré la sugerencia del coronel Nic para Balaclava. He estado volviendo repetidamente a esta batalla en particular y me estoy formando la opinión de que el compromiso de 1854 fue una victoria aliada que Lord Raglan logró en gran medida con éxito. Aparte de las guarniciones turcas en una serie de reductos que resistieron en las etapas preliminares del enfrentamiento, los aliados (británicos, franceses, turcos) solo tenían su división de caballería en las áreas de retaguardia para proteger la bahía de Balaclava de ser tomada y su ejército aislado. de suministro.
La batalla fue una iniciativa rusa. Mientras se apoderaban de las fortificaciones aliadas, lograron aliviar temporalmente el asedio de Sebastopol solo y lograron un éxito táctico y estratégico limitado. Los Aliados solo tenían a los 93º montañeses y lo que los turcos podían reunirse con baterías de retaguardia de artillería naval atrincherada y atrincherada. Todo lo demás era caballería: 5 escuadrones dobles de dragones pesados, 5 escuadrones dobles de caballería ligera, dos regimientos de Chasseurs d'Afrique con algo de artillería de campo a pie y a caballo.
Los rusos no tenían caballería de batalla en absoluto, pero sí muchos húsares y cosacos, que en general eran superados.
Aunque popularmente se imaginaba como un error, la Carga de la Brigada Ligera fue una apuesta costosa que detuvo los movimientos posteriores del avance ruso (todas las armas) junto con el apoyo de flanqueo de la caballería francesa y los enfrentamientos anteriores de la Brigada Pesada.

Bueno, me parece que la Caballería de la Unión en la 3ª batalla de Winchester u Opequon Creek, tuvo un impacto significativo en la eventual victoria, provocando el colapso del flanco izquierdo confederado principalmente por sí solo. Sin embargo, no creo que sea correcto decir que la infantería de la Unión, enfrentada a la derecha confederada, tuvo un impacto nulo o incluso pequeño. Es una batalla difícil de encontrar detalles, al menos esa ha sido mi experiencia. Asistí a una conferencia del Sr. Jeffrey Wert (allá por los años 90) y salí con la impresión de que la acción de caballería contra infantería en la izquierda confederada era el factor decisivo final. Tema fascinante por cierto.

No es mi época, pero cuando leí "Las armas de Krupp", me quedé con la impresión de que la artillería alemana en Sedan, en la guerra franco-prusiana, era de lejos la principal razón de la victoria.

El brazo de artillería prusiano, abusado e ignorado por Federico el Grande y que no se recuperó lo suficiente durante el período napoleónico, se convirtió en un ejército dominante en la época de las Guerras de Unificación Alemana.

La artillería prusiana superó por completo al brazo francés, que estaba tecnológicamente detrás del de Prusia y fue superado en el campo de batalla.

Ala derecha francesa en el segundo día de Dresde.

Gracias por todas sus diversas respuestas y sugerencias (algunas más cercanas a la marca que otras). Me alegro de que a la gente le pareciera una pregunta interesante. Aprecio que todos se hayan tomado la molestia de responder.

Encontré esa propuesta intrigante. Si bien el avance ruso ese día no logró llegar a la base británica en Balaklava, un intento que podríamos describir cortésmente como poco entusiasta y ndash, al final del día mantuvieron los reductos capturados por la mañana y habían interceptado la calzada hacia las líneas de asedio. . Eso sí representó un éxito táctico y estratégico, aunque no un resultado decisivo dado que el asedio continuó.

Describir el ataque de la Brigada Ligera como "popularmente imaginado como un error" parece una conclusión extraña. ¿No sería más exacto "universalmente considerado como un error"? Sería difícil encontrar a alguien en ese momento, desde el comandante en jefe hacia abajo, que no lo considerara como tal, y en general ese ha sido el caso. La captura temporal de la batería de cosacos fue en última instancia inútil, ya que las armas no se quitaron ni se pincharon, y el costo en hombres y, particularmente, en caballos, había sido alto.

Debo confesar que mi impresión es que la respuesta de Raglan al ataque ruso esa mañana difícilmente responde a la descripción de "manejar" y mucho menos "con éxito". No creo que Raglan tuviera la intención de que la Brigada Ligera hiciera un ataque frontal a la batería cosaca, corriendo el guante de los cañones enemigos y la infantería para alcanzar su objetivo. ¿Me he equivocado en eso?

El veredicto del general francés Bosquet lo dice todo: "C'est magnifique, mais c'est ne pas la guerre!"

Krupp se había acercado a Francia en la oferta de 1860 para venderles artillería de retrocarga. Los franceses rechazaron la idea.

El combate en Haynau el 26 de mayo de 1813. Sin embargo, no fue una batalla real: 22 escuadrones prusianos en un ataque sorpresa corriendo por la 16ª División francesa (Maison: 8 batallones y 18 cañones), que estaba en marcha.

Pero luego se les ocurrió la soixante quinze (obviamente un poco tarde para 1870)

Leyendo un libro sobre 1812

pero, ¿clasifican como batallas?

Elixhem 1705. Un choque de vanguardia vs retaguardia IIRC. Caballería aliada en su mayoría británica contra bávara y francesa (principalmente la primera). Infantería y artillería presentes. La infantería francesa se retiró en un cuadrado gigante después de que la caballería fue derrotada y se perdieron varios cañones. No creo que la infantería aliada haya visto mucho.

Otro que vale la pena ver es Warburg 1760. Hubo una acción de flanco temprana que involucró a la infantería, pero la parte principal de la batalla fue la acción de la caballería británica en masa, con apoyo de artillería que impresionó a todos por su velocidad a través del país y rapidez en la acción. Buena batalla al juego de guerra.

Aunque fue parte de la batalla más grande de Eggmuhl, la acción en Alteglofsheim en la noche del 22 de abril de 1809 fue predominantemente de caballería con artillería de apoyo. La acción de retaguardia frente a Ratisbona al día siguiente probablemente también contaría.

Hay una infantería interesante contra la caballería y la artillería durante la campaña rusa que cuenta Faber du Faur, el oficial de artillería de Württemberg que dejó una valiosa memoria.

Cerca de Krasny, el 14 de agosto, la división de infantería del general ruso Neverovskii, con caballería y artillería de apoyo, fue atrapada al aire libre por Murat con el apoyo de la 2.ª batería de artillería a caballo de Württemberg.

La caballería rusa huyó y su artillería fue invadida y tomada. Sin embargo, formó su infantería en una gran plaza que fue atacada por la caballería francesa. Murat no pudo apoyar adecuadamente a su caballería con el fuego de la artillería de Württemberg y, aunque los franceses infligieron 2.000 bajas en la infantería rusa, pudieron, todavía en cuadratura, retirarse a un desfiladero boscoso.

Murat había atrapado a la infantería rusa al aire libre, una llanura que se extendía por millas. Su incapacidad para efectuar fuego de artillería en la plaza rusa entre cargas permitió a los rusos retirarse con éxito, aunque con grandes pérdidas.

Como evidentemente ustedes continúan divirtiéndose con esto, les debo a todos una respuesta más completa.

Mi pregunta enfatizó en su totalidad que la fuerza victoriosa debería incluir una gran proporción normal de infantería, pero que estos no deberían hacer una contribución significativa.

El título del tema no menciona ese factor. Es comprensible que algunos de ustedes respondieron la línea temática en lugar de la pregunta completa. Por lo tanto, tales respuestas están descalificadas por ese tecnicismo, pero he aprendido sobre algunas acciones interesantes como resultado, así que gracias de todos modos.

Probablemente debería haber dicho caballería Y artillería, en lugar de 'y / o', ya que esa es la comparación que realmente estaba buscando. Por lo tanto, nuevamente, las victorias de solo artillería son interesantes, pero no exactamente lo que buscaba.

Aquí está mi resumen del grado en el que creo que cada una de las batallas ofrecidas cumple con los criterios que establecí. NB Con tantos para revisar, mi revisión ha sido necesariamente algo rápida y, por lo tanto, es posible que haya caracterizado erróneamente a algunos. Si es así, me disculpo por favor perdona mis errores.

En Nueva Orleans (1815), los atacantes británicos fueron repelidos sangrientamente casi exclusivamente por fuego de artillería.

En Warburg en 1760, fue la caballería británica la que barrió a los franceses del campo, pero no antes de que una columna de granaderos británicos y hannoverianos hubiera desencadenado un contraataque francés que infligió bajas significativas.

En Fère-Champenoise en 1814, dos cuerpos franceses (unos 20.000 hombres) que intentaban retirarse bajo la lluvia fueron derrotados por una fuerza de caballería aliada austro-rusa-prusiana aproximadamente un 50% más fuerte en hombres y cañones, pero sin infantería aliada. En el campo de batalla.

Mine Creek (ACW): muy divertido, pero puramente caballería en el lado de la Unión.

La batalla de Valmy en 1792 fue esencialmente un simple cañoneo que disuadió un ataque prusiano con aproximadamente un 1% de bajas en cada bando.

Villers-en-Cauchies (1794): puramente un ataque de caballería (sin infantería atacante involucrada) y demasiado pequeño para contar.

Beaumont-en-Cambresis (1794): aunque los aliados '

4.000 jinetes claramente ganaron el día, aparentemente sufrieron menos de un tercio de las bajas aliadas. Hubo escaramuzas prolongadas de tropas ligeras y puestos de avanzada de antemano, lo que, por lo tanto, debe considerarse una contribución de infantería significativa.

En Willems (1794), el éxito de la caballería fue solo contra una de las tres columnas, las otras probablemente fueron rechazadas por la infantería.

Mars-la-Tour, Friedland, Luetzen, Ocana, Dresden: todos involucraron importantes combates de infantería.

Vauchamps (1814) principalmente una larga persecución de caballería, pero comenzada por la infantería de Marmont que se mantuvo firme y luego contraatacó.

Balaklava: parece duro despedir a la infantería cuando murieron cientos de infantería turca, así como la contribución de la delgada línea roja.

Beersheba (1917): la infantería estuvo muy involucrada y sufrió las mayores bajas.

Roundway Down (ECW) y otras batallas C17 pueden calificar, pero son anteriores a mi mandato.

Malvern Hill (ACW), como Nueva Orleans, un ataque repelido con éxito esencialmente por artillería sola.

Haynau, Mir, Krasny: creo que no habrá infantería en la fuerza victoriosa. y realmente un poco demasiado pequeño para calificar.

Elixhem es interesante y quizás más cercano al breve. Sin embargo, es medio siglo antes que Rossbach. Todavía tenemos una brecha de casi un siglo entre mis dos ejemplos iniciales.

Gracias a todos de nuevo por todos estos interesantes ejemplos de acciones inusuales. ¡Algunas batallas muy wargameables se encuentran en esa lista!

Crecí cerca de Roundway Down. El problema con ese campo de batalla fue formar tu ejército y volver a una escarpada pendiente. No tienes a dónde ir con un revés:

Lansdown era otro campo de batalla que conocí mientras crecía, esa es una pendiente similar, pero Waller al menos tenía el sentido común de defender la pendiente, incluso si lo empujaban hacia atrás.

Me sorprende que el Sedan 1870 no se haya mencionado como una victoria de artillería.

En realidad, Bill, Sedan fue mencionado por Lucius, arriba. Pero es otro en el que la infantería estaba bastante ocupada, por lo que no cumple con el criterio de "contribución no significativa".

¿Qué tal Alba de Tormes? Posiblemente también Cabezón, aunque no estoy del todo seguro de cuánto hizo la lucha contra la infantería de Merle en este último.

Hastings, si cuentas el fuego de flechas como artillería

No creo que 'Little Big Horn' cuente. Creo que los indios eran infantería montada, más que caballería. Además, si mi mente me sirve correctamente, ¿no solían pelear los indios desmontados (como infantería) en esta batalla?
Si esto fuera cierto, muchas / la mayoría de las fuerzas de la Guerra de los Bóers de Sudáfrica también se llamarían 'caballería'.

Tom Semian
Irvine, Pensilvania. 16329

Siguiendo la definición inicial y todas las armas presentes, un brazo gana la batalla, tres o cuatro batallas en la Península me vienen a la mente y no puede haber más:
- Medina del Río Seco, julio de 1808: una brigada de cazadores arrolla la principal posición española, convirtiendo (la mejor mitad) del ejército español (regular) en una masa de fugitivos, con solo una unidad en cuadro como retaguardia.
- Medellín, mayo de 1808, después de que las cargas de Dragoon no lograron romper la línea de infantería española que avanzaba, que está haciendo retroceder a la división alemana de Leval, una brigada de caballería ligera derrota a la caballería española y enrolla la línea, lo que lleva a una masacre masiva.
- Ocaña, otoño de 1809, el ejército más grande jamás destruido por el campo español (alrededor de 50.000) después de que la caballería en el flanco derecho cediera y la caballería francesa volviera a subir la línea.
- El Gebora, primavera de 1811: todo el ejército español sorprendido y destruido por un ataque de caballería (la caballería no se molestó en esperar a su infantería o artillería)
Además, estoy seguro de que hay otros ejemplos menos dramáticos en España.

En realidad, en el Gebora, los españoles formaron cuadrados y ndash por división, según el libro y ndash y fueron destruidos por ataques combinados de infantería y caballería y ndash, así que supongo que no cuenta. Los tres primeros son mejores ejemplos de éxito de solo caballería y ndash con Cabezón y Alba de Tormes, como lo menciona Whirlwind
¡¡Y luego está Somosierra !!
Además, Saguntum fue prácticamente ganado por una carga de los Dragones italianos de Napoleón.

Los indios de las llanuras eran quizás la mejor caballería ligera del mundo en ese momento. Y lucharon montados, de modo que eso los convierte en caballería, ¿no es así?

La artillería francesa realizó una misión de economía de fuerza en el flanco derecho francés que dio la oportunidad para la acción de la caballería francesa.

Probablemente hubo demasiada acción de infantería y artillería en Medina del Río Seco, Medellín, Ocaña, Somosierra y Saguntum para que calificaran según los criterios de Chris, creo.

Whirlwind tiene razón: todas estas batallas de la Guerra Peninsular fallan en la prueba de "ninguna contribución significativa de la infantería".


Legado

En Gran Bretaña, una de las asociaciones más duraderas con la campaña es la canción infantil "The Grand Old Duke of York", aunque existió al menos 200 años antes de la guerra, Alfred Burne menciona una rima prácticamente idéntica. El rey de Francia subió a la colina registrado en 1594. [33] Sigue habiendo un debate considerable sobre si la rima se refiere a la última campaña de Helder de 1799, cuando York volvió a dirigir un ejército británico a los Países Bajos. [28]

Para los británicos, las lecciones recibidas en la campaña condujeron a amplias reformas del ejército en todos los niveles, encabezadas por el duque de York como comandante en jefe. El ejército apretado y profesional que luego sirvió en la Guerra de la Independencia se creó sobre la base de las lecciones aprendidas en 1794.

Los aliados no verían tal oportunidad de derrocar al nuevo régimen francés nuevamente hasta 1814. Para Austria y el Imperio, la pérdida de los Países Bajos austríacos tendría efectos a largo plazo, ya que la dominación republicana en esta región ejerció una tremenda presión sobre el orden. del Sacro Imperio Romano Germánico, y fue un factor decisivo en su posterior colapso en 1806. El control francés de los Países Bajos permitió a sus ejércitos penetrar profundamente en Alemania durante los años siguientes y más tarde permitió a Napoleón establecer el Sistema Continental. Para los franceses también, la victoria en el campo sirvió para solidificar el peligroso estado de gobierno en casa. Después de esta campaña, el Ejército de Sambre et Meuse se convirtió en la principal fuerza ofensiva, mientras que la Armée du Nord se redujo a un estado mayoritariamente de guarnición. De los comandantes, Coburg nunca volvería a servir en el campo, ni tampoco Pichegru, quien quedó desacreditado y luego murió en prisión después de participar en un complot contra Napoleón. El duque de York lideraría una segunda expedición a Holanda en la Campaña Helder en 1799, pero después de su fracaso permanecería como Comandante en Jefe de la Guardia a Caballo durante el resto de su carrera. El Príncipe Heredero tendría una carrera militar accidentada en los ejércitos británico (Helder 1799, Wight 1800), prusiano (Jena 1806) y austriaco (Wagram 1809), antes de convertirse en rey del Reino de los Países Bajos Unidos en 1815, donde un holandés reconstituido El ejército luchó bajo su hijo, otro Príncipe de Orange, en la Campaña de Waterloo.

Muchos oficiales que luego alcanzarían prominencia recibieron su bautismo de fuego en los campos de Flandes, incluidos varios de los mariscales de Napoleón: Bernadotte, Jourdan, Ney, MacDonald, Murat y Mortier. Para los austriacos, el archiduque Carlos recibió su primer mando allí después de reemplazar al herido Alvinczi en 1794, mientras que en el ejército de Hannover, Scharnhorst entró en acción por primera vez bajo el duque de York.

En el ejército británico, el debut más notable fue Arthur Wellesley (el futuro duque de Wellingon), quien se unió a su regimiento en el 33º Regimiento de Infantería a fines de 1794 y sirvió en la Batalla de Boxtel. [34] Se basaría en estas experiencias durante sus propias campañas posteriores más exitosas en la India y la Guerra Peninsular.


Batalla de Ulundi

56. Podcast sobre la batalla de Ulundi: la batalla final de la guerra zulú, librada el 4 de julio de 1879 Lord Chelmsford y las tropas # 8217 que destruyen el ejército del rey zulú Cetshwayo: podcasts britishbattles.com de John Mackenzie

La batalla anterior de la Guerra Zulú es la Batalla de Gingindlovu.

La siguiente batalla en la secuencia de las batallas británicas es la batalla de Tel-el-Kebir.

Ataque zulú en la Batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú: la plaza británica está en la distancia: fotografía de Richard Caton Woodville

Lord Chelmsford, comandante británico en la batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú

Batalla: Ulundi

Guerra: Guerra zulú

Fecha de la batalla de Ulundi: 4 de julio de 1879

Lugar de la batalla de Ulundi: Zululandia central en Sudáfrica

Combatientes en la batalla de Ulundi: Británicos contra los Zulus

Generales en la batalla de Ulundi: El teniente general Lord Chelmsford contra Cetshwayo, el rey zulú.

Tamaño de los ejércitos en la batalla de Ulundi: 17.000 soldados británicos y nativos contra unos 24.000 zulúes.

Uniformes, armas y equipo en la batalla de Ulundi: Los guerreros zulúes se formaron en regimientos por edad, su equipo estándar era el escudo y la lanza punzante. La formación para el ataque, descrita como "cuernos de la bestia ", se dice que fue ideado por Shaka, el rey zulú que estableció la hegemonía zulú en el sur de África. El cuerpo principal del ejército lanzó un asalto frontal, llamado "lomos', mientras que la 'cuernos' se extendió detrás de cada uno de los flancos del enemigo y lanzó el ataque secundario y a menudo fatal en la retaguardia del enemigo.

Cetshwayo, el rey zulú, temiendo la agresión británica, se tomó la molestia de comprar armas de fuego dondequiera que pudieran comprarlas. Cuando estalló la guerra, los zulúes tenían decenas de miles de mosquetes y rifles, pero de mala calidad, y los zulúes estaban mal entrenados en su uso.

Los Zulus capturaron unos 1.000 rifles de retrocarga Martini Henry y una gran cantidad de municiones de los británicos en la batalla de Isandlwana y utilizaron estas armas en todas las batallas posteriores con los británicos.

17th Lancers: Batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú: fotografía de Harry Payne

La infantería británica regular estaba equipada con el fusil y la bayoneta Martini-Henry de un solo tiro de carga de brecha. La infantería británica vestía túnicas rojas, cascos blancos con puntera solar y pantalones azul oscuro, con ribetes rojos en los costados. Las unidades montadas de forma irregular vestían túnicas azules y sombreros holgados.

Ganador de la batalla de Ulundi: El británico.

Regimientos británicos en la batalla de Ulundi:
Artillería real:
17 th Lancers: ahora los Royal Lancers de la Reina.
1er Batallón, 13º de Infantería Ligera: más tarde la Infantería Ligera de Somerset y ahora los Rifles.

Carga de los 17 lanceros en la batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú: fotografía de Orlando Norie

2º Batallón, 21º Royal Scots Fusiliers, ahora el Regimiento Real de Escocia.
58º Regimiento: desde 1882 el Regimiento de Northamptonshire, ahora el Regimiento Royal Anglian.
80º Regimiento: desde 1882 el Regimiento de South Staffordshire, ahora el Regimiento de Mercia.
90 ° Regimiento (Perthshire): desde 1882, los Scottish Rifles (Cameronianos), se disolvieron en 1966.
94º Regimiento: desde 1882 el Regimiento de North Staffordshire, ahora el Regimiento de Mercia.

Mapa de la batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú: mapa de John Fawkes

Relato de la batalla de Ulundi:
Tras la batalla de Gingindlovu el 2 de abril de 1879, la fuerza de Lord Chelmsford avanzó hasta el campamento fortificado de Eshowe y relevó al mando del coronel Pearson, atrincherado allí desde fines de enero de 1879. Los hombres de Pearson habían puesto todo su empeño en construir el campamento, en el la expectativa de que se utilizaría como base avanzada para el asalto final al Rey Zulú, el kraal real de Cetshwayo en Ulundi. Para decepción de los hombres de Pearson, Chelmsford ordenó una retirada al Tugela, con la intención de establecer una base más cercana al río fronterizo.

Carga de los 17 lanceros en la batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú: fotografía de Henri Dupray

Superficialmente, los zulúes parecían haber devuelto a los británicos a su punto de partida. Pero las batallas de Khambula y Gingindlovu causaron muchas bajas en los Zulus que no pudieron ser reemplazadas. Como reacción al horror de Isandlwana, el gobierno británico envió más refuerzos de los que se podrían utilizar de manera efectiva. Natal estaba inundada de generales de división británicos. Sir Garnet Wolseley y el Ashantee Ring estaban en camino de desplazar a Lord Chelmsford al mando.

Chelmsford, a mediados de abril de 1879, se preparó para invadir Zululand de nuevo con dos regimientos de caballería (la Guardia de Dragones del Rey y el 17 de Lanceros), cinco baterías de artillería y doce batallones de infantería: 1.000 de caballería regular, 9.000 de infantería regular y 7.000 más. hombres con 24 cañones, incluida la primera batería Gatling en salir al campo para el ejército británico. Los zulúes podían mantener a 24.000 guerreros desanimados.

Batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú

Chelmsford reorganizó su ejército. La fuerza de Evelyn Wood en Occidente pasó a llamarse Columna Voladora. El recién llegado mayor general Henry Crealock, que había servido en el 90. ° Regimiento de Perthshire en Crimea, asumió el mando anterior de Pearson, ahora titulado Primera División, en el bajo Tugela, junto a la costa, y un nuevo mando, titulado Segundo La División, al mando del mayor general Newdigate, pero acompañado por el propio Chelmsford, se preparó para invadir Zululand en el área central y unirse a Wood.

Los británicos todavía estaban nerviosos por los zulúes, fuertemente influenciados por los terribles sucesos de Isandlwana. Por su parte, Cetshwayo había perdido la fe en su capacidad para repeler la invasión británica.

Wood comenzó a marchar hacia el sur desde Khambula, mientras Chelmsford se preparaba para cruzar el Tugela. Había un deber pendiente que cumplir, antes de que el ejército pudiera centrar su atención en derrotar a Cetshwayo.

Batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú

El 21 de mayo de 1879, el mayor general Marshall, con su brigada de caballería de los dos regimientos regulares, avanzó hacia Isandlwana y emprendió la tarea de enterrar a los británicos muertos de la batalla del 22 de enero de 1879.

El avance de la Segunda División de Chelmsford finalmente comenzó el 1 de junio de 1879. Pero la guerra no había terminado su serie de horrores para los británicos. Mientras Chelmsford estaba sentado en su tienda escribiendo despachos, un oficial de estado mayor irrumpió para informarle de la muerte, a manos de los zulúes, del príncipe imperial francés.

En 1871 el emperador Napoleón III de Francia abdicó y se retiró a Inglaterra, donde murió. Su viuda, la emperatriz Eugenia, se convirtió en una amiga cercana de la reina Victoria. Luis, el hijo de Napoleón, el príncipe imperial, asistió al Royal Military College de Woolwich. Por intercesión de la Reina, se le permitió al Príncipe Imperial acompañar al ejército a Natal y unirse a la columna de Chelmsford. Mientras estaba con una patrulla avanzada y desmontó, el Príncipe Imperial fue capturado y asesinado por los Zulus. La muerte del príncipe causó indignación en Francia. El teniente Carey del 98º Regimiento, nominalmente a cargo de la patrulla, fue juzgado por consejo de guerra, pero absuelto.

Muerte del Príncipe Imperial francés el 1 de junio de 1879 en la Guerra Zulú

Mientras la guerra continuaba, la Columna Voladora y la Segunda División se encontraron y marcharon hacia Ulundi en paralelo.

Carga de los 17 de lanceros en la batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la guerra zulú

El 5 de junio de 1879, los jinetes irregulares de Buller se encontraron con una fuerte fuerza de escaramuzadores zulúes. Después de los intercambios de disparos, quedó claro que los Zulus no cederían terreno y Buller se retiró.

Los 17º Lanceros se acercaron y, ansiosos por establecerse, cabalgaron por el valle en busca de los zulúes. Los Lancers fueron atacados y su ayudante fue asesinado a tiros. La fuerza montada regresó al campamento, donde la desafortunada muerte del oficial afectó adversamente la moral de la columna.

El 6 de junio de 1879, un piquet provocó una falsa alarma y las tropas británicas se apresuraron a tomar posición en la zona atrincherada del campo. Se disparó y se dispararon unas 1.200 rondas sin objetivo, antes de que las tropas pudieran ser controladas. El incidente fue sintomático del nerviosismo de estas tropas inexpertas y su miedo a los zulúes.

El general Sir Garnet Wolseley llegó a Ciudad del Cabo el 28 de junio de 1879 y cablegrafió a Chelmsford, quien respondió que sus dos columnas estaban a diecisiete millas del Royal Kraal de Ulundi.

El rey zulú, Cetshwayo, intentó negociar con los británicos, mientras sus guerreros se reunían en Ulundi para la última gran pelea. Los términos exigidos por Chelmsford fueron rechazados con indignación por el Consejo Real.

Batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú

El 30 de junio de 1879, la Columna Voladora Británica y la Segunda División avanzaron hacia el valle del Mfonzi Blanco, hacia Ulundi. El campamento fue establecido por el río.

El 3 de julio de 1879, el coronel Buller llevó a sus hombres a caballo al otro lado del río para reconocer la posición zulú. Los Zulus estaban esperando en una emboscada a Buller y su fuerza apenas escapó de la aniquilación.

Durante esa noche, las tropas británicas se vieron obligadas a escuchar las canciones de guerra zulúes. Para algunos fue una experiencia interesante, para otros desconcertante.

Dentro de la plaza británica en la batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú

Con diana al día siguiente, 4 de julio de 1879, Chelmsford tomó la mayor parte de su fuerza, con solo municiones y agua y cruzó el río, avanzando hacia el kraal zulú. Las tropas británicas se movían en un engorroso cuadrado hueco, las tropas montadas cubrían ambos lados y la retaguardia.

Justo antes de las 9 de la mañana, los zulúes atacaron el cuadrado hueco por todos lados. Cuando comenzó el ataque, las tropas británicas montadas se movieron dentro de la plaza.

Carga de los 17 lanceros en la batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú: fotografía de Orlando Norie

El fuego de los regimientos británicos abarrotados, la artillería y los cañones Gatling fue abrumador. Fue la mayor concentración de poderío militar británico en Sudáfrica hasta esa fecha. Los prisioneros zulúes declararon, después de la batalla, que estaban abrumados por el ruido de los disparos, y mucho menos por el impacto de las balas y aturdidos por el tamaño de la fuerza británica. Solo tomó media hora antes de que los zulúes comenzaran a flaquear.

90a Infantería Ligera repeliendo el ataque zulú en la Batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú: fotografía de H. Oakes-Jones

En este punto, el 17º Lancers salió de la parte de atrás de la plaza y cargó. El impacto de la carga rompió lo que quedaba de las formaciones zulúes y el ejército zulú se disolvió en fuga, perseguido por los Lancers y las unidades irregulares montadas de las columnas de Chelmsford. La masacre de los zulúes que huían de Khambula y Gingindlovu se repitió y se multiplicó varias veces. Fue el final del ejército zulú y la guerra, aunque los combates continuaron a pequeña escala durante algunas semanas. Tan pronto como terminó la batalla, Chelmsford ordenó a sus tropas que destruyeran el Kraal Real de Ulundi.

Batallas en la batalla de Ulundi: Las bajas británicas fueron 3 oficiales y 79 hombres. Se dijo que las víctimas zulúes eran 1.500.

& # 8216En el camino a Ulundi & # 8217: Un oficial británico entrevista a un prisionero zulú después de la Batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú: fotografía de Richard Caton Woodville

Seguimiento de la batalla de Ulundi: Después de la batalla, los británicos quemaron los kraals militares en el área alrededor de Ulundi. Los jefes zulúes comenzaron a rendirse a través de Zululandia a las fuerzas británicas. Cetshwayo, el rey zulú, fue capturado el 28 de agosto de 1879 y llevado al exilio en Cape Colony. Los británicos establecieron un régimen en Zululand que se consideró simpatizante con Gran Bretaña y se retiraron.

Después de la carga de los 17 lanceros en la batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú: fotografía de John Charlton

Anécdotas y tradiciones de la batalla de Ulundi:

  • La Guerra Zulú fue una de las últimas campañas de los antiguos regimientos de infantería numerados del ejército británico. En 1882, las reformas de Cardwell introdujeron el sistema de dos regimientos de batallón, combinando los regimientos de un solo batallón en pares y asignando títulos regionales formales. Los regimientos hasta el 25º de Infantería y los dos regimientos de fusileros ya comprendían al menos dos batallones y simplemente tomaron los nuevos títulos. El 24th Foot, que tenía sus dos batallones en la Guerra Zulú, luchando en Isandlwana y Rorke's Drift, de ser el Regimiento del Sur de Warwickshire, se convirtió en los Borderers de Gales del Sur, el cambio de enfoque de los West Midlands ingleses a Gales es un guiño a la Orígenes galeses de los soldados de la Compañía B del 2º Batallón, que había ocupado la Deriva de Rorke.
  • Otros arreglos fueron menos felices.La 90.a Infantería Ligera de Perthshire, criada por Sir Thomas Graham en 1794, y uno de los regimientos británicos más exitosos en la península, Crimea y muchas guerras coloniales más pequeñas, para su horror se convirtió en el 2.o Batallón del 26.o Pie, los cameronianos. . El nuevo regimiento recibió el título formal de los rifles escoceses. El 2º Batallón continuó llamándose a sí mismo el 90º de Infantería Ligera en la Primera Guerra Mundial y más allá. Nunca permitió que se le llamara "Cameronianos, una referencia al levantamiento del pie 26 de los partidarios protestantes extremos de Richard Cameron en 1689.

90 ° Infantería Ligera en su forma posterior a 1882 como los rifles escoceses: Batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la Guerra Zulú: imagen de Orlando Norie

Medalla de guerra zulú: Batalla de Ulundi el 4 de julio de 1879 en la guerra zulú

Referencias de la batalla de Ulundi:

Lavado de las lanzas por D. Morris

Batallas británicas recientes por Grant

56. Podcast sobre la batalla de Ulundi: la batalla final de la guerra zulú, librada el 4 de julio de 1879 Lord Chelmsford y las tropas # 8217 que destruyen el ejército del rey zulú Cetshwayo: podcasts britishbattles.com de John Mackenzie

La batalla anterior de la Guerra Zulú es la Batalla de Gingindlovu.

La siguiente batalla en la secuencia de las batallas británicas es la batalla de Tel-el-Kebir.

Buscar BritishBattles.com

Síguenos / Me gusta

Otras Paginas

El podcast de BritishBattles

Si está demasiado ocupado para leer el sitio, ¿por qué no descargar un podcast de una batalla individual y escucharlo en movimiento? Visite nuestra página dedicada a Podcast o visite Podbean a continuación.


La historia del nombre von Merveldt

Mamáximiliano, el conde von Merveldt (29 de junio de 1764 - 5 de julio de 1815), entre los más famosos de una ilustre antigua familia de Westfalia, entró en el servicio militar austríaco, ascendió al rango de General de Caballería, se desempeñó como Francisco II, embajador del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en Rusia, y se convirtió en enviado especial extraordinario a la corte de St Jame`s (Gran Bretaña). Luchó con distinción en las guerras entre los imperios Habsburgo y Otomano, las guerras revolucionarias francesas y las guerras napoleónicas.

Maximiliano ingresó en el ejército cuando era joven y adquirió sus primeras experiencias de combate en las guerras de los Habsburgo con el Imperio Otomano. Tras su experiencia en los Balcanes, se retiró al claustro de Bonn, donde pasó un año como novicio en la Orden Teutónica. Al estallar la guerra entre Austria y Francia en 1792, regresó al servicio militar y demostró ser un oficial de campo de caballería intrépido y emprendedor. Su papel en la victoria de Austria en Neerwinden en 1793 le valió el honor de transmitir la noticia al Emperador en Viena.

En la Guerra de la Segunda Coalición, Maximiliano sirvió en Swadia y el norte de Italia y Suiza. En las guerras posteriores entre Francia y Austria, su papel en el campo de batalla a menudo significó la diferencia entre la derrota y la victoria. Fue herido y capturado en la batalla de Leipzig y, como condición para su liberación, acordó no volver a portar armas contra Francia. Posteriormente fue nombrado enviado a Gran Bretaña, donde murió en 1815.

Maximiliano nació el 29 de junio de 1764 en el territorio eclesiástico de Münster, en Westfalia. La suya era una antigua familia de Westfalia, elevada al estado civil en 1726. Se unió al servicio militar en 1782, en un regimiento de dragones, y fue ascendido a teniente y primer teniente en 1787. En las guerras entre Austria y el Imperio Ottorman, (1787 –1791), era un Rittmeister, o capitán de caballería y ayudante de ala del mariscal de campo Franz Moritz, conde von Lacy. En 1790, Merveldt ordenó a los Voluntarios Grün-Loudon y más tarde ese año, después de su ascenso a mayor, sirvió en el personal de Field Marsha Ernst Gideon, Baron von Laudon en Moravia.

Tras la derrota de la insurrección en los Países Bajos austríacos, recibió permiso del mariscal de campo Laudon, poco antes de la muerte de este último, para tomar un noviciado de un año en la Orden Teutónica, en Bonn, donde permaneció hasta abril de 1792. la Guerra de la Primera Coalición contra Francia requirió su talento militar y Mervelt se reincorporó al ejército de los Habsburgo en como ayudante de Josias, Príncipe de Sajonia-Coburgo-Saalfeld. Dirigió dos batallones de infantería en la victoria austriaca en Neerwinden (el 18 de marzo de 1793), durante la cual sus batallones rechazaron una fuerte columna francesa. Por su papel al frente de sus batallones de granaderos, que su comandante consideraba mayor que el deber exigido, en esta victoria, Merveldt recibió el honor de llevar el mensaje al emperador Francisco en Viena. Allí, fue ascendido a teniente coronel y recibió la Cruz de Caballero de la Orden Militar de María Teresa el 7 de julio de 1794. Posteriormente, fue nombrado agregado del personal de Federico, duque de York.

En la campaña de 1794, Merveldt luchó en la Batalla de Farmars y nuevamente en la Batalla de Villers-enCauchies, a 15 kilómetros (9 millas) al sur de Landrecies el 22 de abril, durante la cual comandó el ala derecha. Después de la batalla de Tournai (el 22 de mayo de 1794), fue ascendido en el campo a Oberst (coronel). Su mala salud le impidió continuar con el servicio de campo y se ausentó por enfermedad hasta principios de 1796. En 1796 se trasladó al 18º Regimiento de Chevau-legers. Karaczay y luchó en la Batalla de Kircheib, en Westerwald, donde, a pesar de la superioridad numérica francesa, los austriacos consiguieron una victoria. En Kircheib, con dos escuadrones de Chevaux-legers, Merveldt salvó a la artillería austríaca de la captura francesa, contribuyendo así a la victoria austriaca. losTagebericht (Despacho diario) del Ejército del Rin se refería a su agudo sentido del deber y a su capacidad para aprovechar el momento, que, en este caso, resultó ser un elemento vital en el extraordinario éxito de la pequeña fuerza austriaca contra los considerablemente más grandes de Francia. uno. Posteriormente fue ascendido a Mayor General. Fue asignado como propietario del Regimiento del Primer Lancer y el mando de una brigada de caballería en la Reserva de Franz von Werneck del Ejército del Bajo Rin.

Merveldt era conocido por sus contemporáneos por su fuerza de voluntad, presencia de ánimo y su autocontrol. Esas mismas cualidades lo hicieron atractivo para sus superiores militares como parte de la parte negociadora en los preliminares del alto el fuego en Leoben en 1797. Se opuso al deseo de Napoleón de acercar un congreso general de paz a Viena, y más tarde fue co-firmante de la Paz de Campo Formio el 17 de noviembre de 1797. Llevó el documento a Rastatt, donde se reunió el Congreso de la Paz de Rastatt. Permaneció en Rastatt en calidad de embajador.

Al estallar la guerra de la Segunda Coalición en marzo de 1799, y la disolución del Congreso el 7 de abril de 1799, Merveldt regresó a su regimiento, que para entonces había cruzado los ríos Lech e Iller y avanzaba hacia Suabia. Durante las campañas de 1800, comandó el ala izquierda de Eckartsweiler en la batalla de Alt-Breisach el 25 de abril, y el 10 de mayo llevó a cabo una acción de retaguardia para proteger al ejército imperial y su retirada. Permaneció con su brigada en la margen derecha del Danubio, donde dirigió una serie de acciones audaces contra los franceses, y luego, a lo largo de los ríos Iller y Lech, organizó una serie de embestidas oportunas diseñadas para evitar que los franceses empujaran. el ejército en retirada. Después de la batalla de Offenburg, fue ascendido a teniente mariscal de campo el 4 de septiembre de 1800. En la derrota de Austria en la batalla de Hohenlinden el 3 de diciembre, Merveldt comandó una división en el ala izquierda. Firmó el alto el fuego de 24 horas en Kremsmünster con Jean Victor Moreau el 22 de diciembre. Durante el alto el fuego, se retiró a Pressburg.

En 1805 se encontraba en Berlín cuando se reanudaron las hostilidades entre Francia y Austria, y regresó al valle del Danubio, donde libró una serie de acciones de retaguardia. Evitó quedar atrapado en la capitulación de Ulm y retrocedió hacia el ejército ruso de Mikhail Kutuzov. Con 6.000 soldados en seis líneas y diez batallones de infantería de Grez más 14 escuadrones de caballería, Merveldt se dirigió a Estiria, con la esperanza de unirse al ejército del archiduque Carlos. Napoleón separó al III Cuerpo de Louis Davout en su persecución. Ralentizado por las fuertes nevadas en las montañas, su & # 8220 cuerpo mal manejado & # 8221 fue superado por los franceses en Gross-Ramig, también llamado Mariazell, en Austria Steirmark, el 8 de noviembre. Sus exhaustas tropas fueron derrotadas por la vanguardia del General de Brigada Etienne Heudelet de Bierre del III Cuerpo de Davout. La mitad, unos 2.000, fueron hechos prisioneros y perdieron cuatro colores y 16 cañones.

Después de la Guerra de la Tercera Coalición, actuó como embajador en San Petersburgo durante más de dos años, con la misión de mejorar las relaciones militares entre los ejércitos de los respectivos países. Intentó hacer esto, incluido intentar una oferta para mediar entre Gran Bretaña y Francia, y fue nombrado Consejero Privado. Durante este tiempo, se casó con Maria Theresia Gräfin von Dietrichstein. En 1808 se le dio el mando de una división de caballería en Lemberg. A principios de 1809, Merveldt se convirtió en un miembro destacado del grupo que impulsaba la guerra contra Francia, junto con notables como el archiduque Fernando, el archiduque Juan, la emperatriz María Ludovika de Austria-Este y el conde Heinrich von Bellegarde. En la campaña de 1809, la fuerza de Merveldt estuvo estacionada en Bukowina y parte de Galicia, y desde 1809 hasta mediados de 1813, pasó tres años en Moravia.

El 22 de julio de 1813 fue nombrado gobernador de la fortaleza de Theresienstadt y poco después fue nombrado comandante general en Moravia y Silesia. Luego se convirtió en comandante del II Cuerpo de la Primera División que ocupó el pueblo de Nollendorf, en la derrota francesa en la batalla de Kulm (ahora Chlumec) los días 29 y 30 de agosto de 1813.

El 16 de octubre, durante la batalla de Leipzig, las fuerzas de Merveldt y # 8217 se dispusieron en el flanco derecho del centro francés, comandado por Napoleón. Por derecho propio estaba Wittgenstein & # 8217s Corps, y más allá de eso, el de johann von Klenau. Sus tropas estaban esparcidas entre varias secciones boscosas y rodeando varias pequeñas aldeas: Dolitz, Mark-Kleeburg y Gautsch. Frente a él estaban las fuerzas de Jozef Antoni Poniatowski y Pierre Augereau. Cabalgó para ver el campo de batalla y dirigir la disposición de su fuerza. Cerca de Dolitz, que estaba cerca de la línea francesa, se encontró con una tropa de húngaros, o eso creía, pero en realidad eran un grupo mixto de sajones y polacos, a quienes confundió con húngaros, y fue capturado. La mayor parte de la acción, el primer día, ocurrió en el norte, donde los prusianos de Blucher repelieron a la caballería de Michel Ney, pero cuando Napoleón se enteró de que Ney y Marmont habían sido obligados a retroceder, buscó un alto el fuego de los monarcas aliados. . Llamó a Merveldt y, después de una reunión, Merveldt llevó la propuesta de Napoleón a los monarcas aliados, que rechazaron.

Como condición para su liberación en Leipzig, acordó no participar en el combate contra Francia. Posteriormente a su liberación, Merveldt fue nombrado comandante general de Moravia y vivió en Brno, donde recibió en enero de 1814 las instrucciones para dirigirse a Londres como enviado extraordinario a la corte de St. James`s, en sustitución del barón Wessembourg. Llegó a Londres a principios de marzo y se reunió con el príncipe regente en Carlton House el 7 de marzo de 1814, donde presentó ceremoniosamente sus credenciales de embajador. Fue bien recibido en Gran Bretaña y se convirtió en un personaje notable, invitado a muchos eventos sociales, contó buenas historias sobre las guerras y las diversas personas que había conocido, lo que lo hizo popular en los círculos sociales. Sus idas y venidas fueron ampliamente divulgadas en las columnas de sociedad: por ejemplo, el 4 de julio de 1814, asistió a una conferencia del Abbé Secard y fue incluido entre las personas distinguidas presentes. Cuando murió en 1815, el gobierno británico propuso enterrarlo en la Abadía de Westminster. Sin embargo, su viuda tuvo en cuenta sus últimos deseos y envió los restos a Alemania. Fue enterrado en la cripta de la capilla de Michaelis en el castillo de Lembeck, donde aún existe su tumba.

En 1903, en el barrio de Lößnig de la ciudad de Leipzig, una plaza y una calle recibieron el nombre de Maximilian von Merveldt, en honor a su contribución a la batalla de Leipzig. En 1950, las autoridades comunistas de Alemania Oriental cambiaron el nombre de la plaza Merveldt a la plaza Rembrandt y la calle Merveldt a la calle Rembrand.

El abrigo de la familia de brazos muestra en azul una celosía dorada, que consta de seis vigas levantadas y derribadas. En el casco hay un escudo más pequeño con el mismo diseño, entre dos plumas de avestruz azules, cada una atada con tres bandas oblicuas de oro. El manto del casco es azul y dorado. (Los von und zu Merfeld La línea tiene una cuadrícula roja sobre fondo dorado.)

Merveldt (además Meerveldt o Merfeld) es el nombre de una familia noble westfaliana, que pertenece a la nobleza de la Edad Media. los Herrn [Lores] von Merveldt estaban entre las familias más antiguas de Munsterlans. Merfeld, la sede epónima de la familia, es ahora un barrio de la ciudad de Dulmen en el distrito de Coesfeld en el estado de Renania del Norte-Westfalia en Alemania.

El primer miembro documentado de la familia fue en 1169, cuando apareció en los documentos el Ministerialis Henricus de Merevelde. La línea confiable de descendencia comenzó con 1227, la fecha mencionada en los documentos con “ministerialis beati Pauli”[Latín,“ Ministrialis of St. Paul's ”], la oficina de Hermannus de Mervelde, Ministerial de los Príncipes-Obispos de Munster. Bernd y Hermann von Merveldt mencionados en documentos de 1251, fueron Burgmannen [defensores del castillo] de Dulmen para los Príncipes-Obispos de Münster.

El nieto del progenitor Hermann fundó tres líneas. El primero de ellos se derivó de Johannes, el Ritter [caballero] y Schenk [mayordomo] del obispo de Münster y que más tarde se llamó a sí mismo solo Schenk, y se estableció hasta 1400 en Dülmen. Hermann, el Burgmann de Stromberg, la segunda línea, que se extinguió en 1691 (basada en la sede de la familia del mismo nombre, Merfeld). La tercera y aún floreciente línea comenzó con Heinrich, el caballero y, como su hermano, Burgmann de Stromberg (más tarde residente en Schloss Westerwinkel). Más tarde también se estableció una rama de esta línea en Courland (ahora oeste de Letonia).

Numerosos miembros de la familia permanecieron al servicio de los Príncipes Obispos de Münster y fueron canónigos en la Catedral de Munster. Más tarde, también aparecieron en los capítulos de la catedral de Hildesheim, Osnabruck y Paderborn. En St, Mauritz (ahora en el lado este de Münster) y Xanten eran canónigos. Los miembros femeninos de la familia actuaron como canonesas en Kanonissenstift (convento secular) Überwasser en Munster, Borghorst y San Bonifacio Frauenstift (convento de monjas secular) en Freckenhorst.

El obispo Heidenreich de Münster concedió al mariscal Heinrich von Merveldt en 1389 la mansión de Wolbeck (ahora en la parte sureste de Münster). He aquí el Herrn von Merveldt ocupó el cargo de Drosten (alguaciles) hasta la Secularización. El objetivo de una propiedad imperial independiente no se logró debido a las disputas dentro de la familia y a las usurpaciones de los señores epsicopales. Con sus esfuerzos como moderador, Hermann von Merveldt Hermann participó en la finalización del Tratado de Kranenburg (el 23 de octubre de 1457) para poner fin a la “Münster Bishops Feud” (1450-1457). Durante la rebelión anabautista (1534-1535) en Münster, el Herrn von Merveldt se puso al lado del príncipe-obispo de Münster. Dietrich von Merveldt (fallecido en 1564), Drost de Wolbeck, emprendió en 1532 un intento fallido de restablecer el orden de una tasa sobre los agricultores de la ciudad.

Mientras que la Línea Westerwinkel, por lo tanto, siempre se mantuvo en contacto con el soberano del Príncipe-Obispado, la Línea Merfeld buscó a finales del siglo XVI y principios del XVII defender sus dominios contra todas las influencias soberanas. Reclamar su propia jurisdicción, incluido el lugar de ejecución y el desarrollo de un sistema eclesiástico reformado en Merfeld, fue para Adolf III von Merveldt (1546-1604) y Johann Adolf von Merveldt (1580-1619) las herramientas adecuadas para la defensa de su dominación. La oposición religiosa contra el Príncipe-Obispo & # 8211 típica de muchas familias de la nobleza westfaliana en este momento & # 8211 después de la Guerra de los Treinta Años & # 8217 y la herencia de la Casa de Merfeld por parte de los Herrn von Merode (1693) le costó a la familia su importancia, pero la jurisdicción reclamada por la Casa de Merfeld se mantuvo hasta el final del Príncipe-Obispado (1803).

De la línea Westerwinkel era Dietrich Hermann von Merveldt (1598-1658) el Lord Chambelán del Electorado de Colagne y ministro de las Dietas Imperiales de Regensburg. Comenzando con su hijo Dietrich Hermann II von Merveldt (1624-1688), todos los jefes hereditarios de la familia fueron (Obrist-) Hofmarschälle [(Coronel-) Mariscales de la Corte], miembros de los Consejos (Secretos) y Drosten de Wolbeck, todo por los Príncipes Obispos de Münster. Maximilian Friedrich von Merveldt (1764-1815), austriaco Feldmarschall-Leutnant [Teniente Mariscal de Campo] y comandante de regimiento, participó en la Batalla de Leipzig de 1813 y más tarde se convirtió en embajador en Londres.

Durante el siglo XIX, la familia poseía las mansiones de Lembeck, Ostendorf y Hagenbeck en el distrito de Recklinghausen, Steinhaus en Werne, el Burgo Geinegge (un castillo en Bockum-Hovel) y Schloss Westerwinkel (en Aschberg-Herbern) en el Distrito de Ludinghausen (después de 1975, Distrito de Coesfeld), Wolbeck bei Muenster, Huxdiek y Seppenhagen en el Distrito de Beckum (después de 1975, Distrito of Warendorf), Feckenhorst en el distrito de Warendorf, Empte en el distrito de Coesfeld y & # 8211 debido al matrimonio en la familia de los barones Droste zu Hülshoff (el miembro más famoso de la familia fue Annette von Droste-Hulshoff) & # 8211 la mansión de Fuchtel en Vechta (Baja Sajonia). De 1717 a 1923 la familia también tuvo una Familienfideikommiss (una forma legal de mantener sus tierras y finanzas juntas en una sola cabeza durante generaciones)

Dietrich Hermann von Merveldt (1624-1688), chambelán privado del príncipe obispo de Münster y el Drost de Wolbeck, fue elevado el 17 de febrero de 1668 por el emperador Leopoldo I al rango de Reichsfreiherr [Barón imperial]. Goswin Hermann Otto von Merveldt (1661-1727) fue, entre 1721 y 1727, el Gran Proir de la Orden de San Juan "en las tierras alemanas" y, en esta posición, también el Reichsfürst [Príncipe Imperial] de Heitersheim. El 20 de diciembre de 1726 fue Dietrich Burchard Reichsfreiherr von Merveldt, Consejero y Lord Chambelán del Elector de Colonia y Príncipe-Obispo de Münster, y todos sus descendientes fueron elevados por el Emperador Carlos VI al rango de Reichsgraf [Conde Imperial] con el título de Hoch-und Wohlgeboren ["Alto y Bien Nacido"] y una mejora para su escudo de armas.

Además, los lores von Merveldt recibieron el diploma de los mariscales hereditarios del distrito de Merveldt en el Principado de Münster por ceremonia prusiana en Berlín el 28 de diciembre de 1846 en primogenitura (para el primogénito de ambos sexos). El Bohemio Inkolat [los derechos y privilegios de la nobleza] en la nobleza fue recibido por Maximilian von Merveldt, Chambelán Imperial y Real y Consejero Privado, así como el General de División y Lord Chambelán del Archiduque Franz Karl, el 26 de febrero de 1848 en Viena.

J. D. von Merveldt servido dentro de The Royal Green Jackets.


Secuelas

En general, se acepta que la batalla fue costosa para los franceses, con bajas estimadas entre cinco y seis mil. Las pérdidas aliadas siempre han estado en disputa: los franceses reclamaron pérdidas significativamente más altas que las suyas, mientras que los aliados reclamaron mucho menos. Las estimaciones tradicionales atribuyen "bajas considerables" al ejército de Coburg, [6] y rondan los cinco mil aliados muertos y heridos. [4] [7] [8] Sin embargo, según el historiador Digby Smith, las pérdidas entre Austria y Holanda ascendieron a 208 muertos, 1.017 heridos y 361 capturados. Además, los franceses capturaron un mortero, tres cajones y un estandarte, mientras que los austriacos capturaron un cañón y un estandarte. [9]

A pesar de cualquier desequilibrio táctico, el valor estratégico de Fleurus fue inmenso para los franceses. La victoria precipitó una retirada total aliada de Bélgica y permitió que las fuerzas francesas avanzaran hacia el norte hacia los Países Bajos. A fines de 1795, la República Holandesa se extinguió. Después de Fleurus, el ejército republicano mantendría su impulso en la guerra, manteniéndose a la ofensiva hasta su eventual victoria contra la Primera Coalición en 1797. [10]

Políticamente, la batalla anuló el argumento de que la continuación del Reinado del Terror revolucionario era necesaria debido a la amenaza militar a la propia existencia de Francia. Por lo tanto, algunos dirían que la victoria en Fleurus fue una de las principales causas del 9 Thermidor un mes después. Saint-Just llegó a París después de una victoria tan grande solo para morir con Maximilien Robespierre y los otros jacobinos líderes en la Reacción Termidoriana.


Ver el vídeo: Haillicourt tour des brevets 2010 (Agosto 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos