Nuevo

Winston Churchill se convierte en primer ministro de Gran Bretaña

Winston Churchill se convierte en primer ministro de Gran Bretaña


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Winston Churchill, primer lord del Almirantazgo, está llamado a reemplazar a Neville Chamberlain como primer ministro británico tras la renuncia de este último tras perder un voto de confianza en la Cámara de los Comunes.

En 1938, el primer ministro Chamberlain firmó el Acuerdo de Munich con el líder nazi Adolf Hitler, entregando la región de los Sudetes de Checoslovaquia a la conquista alemana, pero trayendo, como Chamberlain prometió, "la paz en nuestro tiempo". En septiembre de 1939, la paz fue destrozada por la invasión de Polonia por Hitler. Chamberlain declaró la guerra a Alemania, pero durante los siguientes ocho meses demostró estar mal equipado para la abrumadora tarea de salvar a Europa de la conquista nazi. Después de que las fuerzas británicas no pudieron evitar la ocupación alemana de Noruega en abril de 1940, Chamberlain perdió el apoyo de muchos miembros de su Partido Conservador. El 10 de mayo, Hitler invadió los Países Bajos —Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos— y Francia. El mismo día, Chamberlain perdió formalmente la confianza de la Cámara de los Comunes.

LEER MÁS: 10 cosas que quizás no sepa sobre Winston Churchill

Churchill, conocido por su capacidad de liderazgo militar, fue nombrado primer ministro británico en su lugar. Formó una coalición de todos los partidos y rápidamente ganó el apoyo popular de los británicos. El 13 de mayo, en su primer discurso ante la Cámara de los Comunes, el primer ministro Churchill declaró que “no tengo nada que ofrecer más que sangre, trabajo, lágrimas y sudor” y ofreció un esbozo de sus audaces planes para la resistencia británica. En el primer año de su administración, Gran Bretaña se mantuvo sola contra la Alemania nazi, pero Churchill prometió a su país y al mundo que el pueblo británico "nunca se rendiría". Nunca lo hicieron.


Churchill se convierte en primer ministro

Sir Winston Churchill describió su papel en el liderazgo de Gran Bretaña a lo largo de la Segunda Guerra Mundial como su "caminar con el destino", un destino para el que creía haber pasado su vida preparándose.

Ya desde 1936 estaba haciendo ruido en el Parlamento sobre la abrumadora tasa de rearme alemán. Su campaña lo hizo impopular con una administración que favorecía el apaciguamiento y temía las hostilidades antes de que pudiera completarse el rearme del Reino Unido. No fue hasta su nombramiento como Primer Lord del Almirantazgo en 1939 que el Parlamento recordó las habilidades de Churchill como líder y su capacidad para diseñar estrategias brillantes. Una señal dio la vuelta a la flota británica anunciando "¡Winston ha vuelto!"

El predecesor de Churchill, Neville Chamberlain, no había podido estimar plenamente las intenciones del régimen nazi y, tras una serie de acontecimientos que llevaron a la crisis de Noruega en abril de 1940, se enfrentó a fuertes críticas en el Parlamento. El 9 de mayo de 1940 tomó la decisión de dimitir y solicitó una reunión con el diputado conservador Lord Halifax y con Churchill, convencido de que uno u otro era su sucesor. Cuando Halifax se negó, Churchill aceptó la oferta.

Con Chamberlain fuera de escena, Churchill reformó el gobierno, creando una coalición frente a la crisis nacional. Él mismo se convirtió en ministro de Defensa al frente de un Comité de Defensa. Se rodeó de personal militar complementario, entre ellos el mariscal Hugh Dowding, el general Hastings Ismay, el almirante Dudley Pound y el mariscal de campo John Dill. Los jefes de servicio posteriores incluyeron al mariscal de campo Alan Brooke y Sir Charles Portal. Estos hombres eran esenciales para su visión de una máquina de guerra, inquebrantables en su creencia en la victoria final sobre la barbarie.

Churchill tenía experiencia en la guerra, tanto desde el punto de vista del civil como del soldado. Había estado en servicio activo en Cuba y la India, donde se hizo famoso en el combate cuerpo a cuerpo, y usó su posición como periodista para luchar por la paz en la Guerra de los Bóers.

También jugó un papel vital en la Primera Guerra Mundial. Después de ver la acción en el frente occidental de 1915 a 16, fue nombrado ministro de municiones de Lloyd George en 1917, y participó en la producción en masa de tanques, crucial para la victoria de Gran Bretaña. Churchill aprendió mucho de la Primera Guerra Mundial, que influyó en su política cuando Gran Bretaña enfrentó una vez más la amenaza de Alemania. Como Churchill lo vio, la forma de librar una guerra era asegurar la cohesión entre el gobierno y el ejército. El fracaso de la conducta en la Primera Guerra Mundial había sido la ruptura entre ministros y líderes militares.

A finales de 1940 había desarrollado su estrategia, era simplemente cuestión de tiempo, en lo que a él respectaba, antes de que las potencias del Eje fueran derrotadas.

Su otro gran talento era la capacidad de impulsar a toda una nación y dependía de la elocuencia y la inteligencia para impartir espíritu nacional y determinación inquebrantable frente al belicismo de Alemania e Italia. Aunque no prometió nada más que "sangre, trabajo, lágrimas y sudor", inspiró coraje en el Frente Nacional.

Durante la guerra trabajó incansablemente y estableció buenas relaciones con el presidente Roosevelt al mismo tiempo que mantuvo una alianza con la Unión Soviética. Su principal objetivo era conseguir el apoyo de Estados Unidos. Su primer paso para lograr la coalición llegó con la negociación de destructores por bases, que le valió a Gran Bretaña el arrendamiento de 50 destructores navales estadounidenses muy necesarios a cambio del uso de bases militares, principalmente en el Caribe. Durante los siguientes cinco años, la asociación se desarrolló, no siempre sin problemas, pero como Churchill anticipó, se volvió crucial para ganar la guerra.


Winston Churchill

Winston Churchill no era de ninguna manera la opción obvia para primer ministro. Ya político durante 40 años, mucha gente en Gran Bretaña lo consideraba un belicista, un aventurero y un oportunista con poco juicio.

Sin embargo, en su oposición durante la década de 1930 a la política popular de apaciguamiento, se demostró que Churchill tenía razón. La invasión de Polonia por Hitler en septiembre de 1939 demostró que negociar con el dictador alemán para evitar la guerra había sido infructuoso. La opinión pública comenzó a inclinarse detrás de Churchill.

Churchill fue nombrado primer ministro el 10 de mayo de 1940, a los 65 años. Esto sólo sucedió porque el candidato obvio, Lord Halifax, se negó. El puesto de primer ministro era uno que Churchill siempre había anhelado, pero que parecía tan poco probable que pudiera alcanzar. Como escribiría más tarde: “Sentí que caminaba con el destino y que toda mi vida pasada no había sido más que una preparación para esta hora y para esta prueba. ... Estaba seguro de que no debería fallar ".

En una serie de discusiones y debates cruciales, a menudo acalorados, que tuvieron lugar a finales de mayo de 1940, Churchill determinó que Gran Bretaña seguiría luchando.

Churchill llevaría a Gran Bretaña a una eventual victoria sobre la Alemania nazi cinco años más tarde, pero tras las elecciones generales de julio de 1945 fue, para su inmensa decepción, reemplazado como primer ministro por Clement Attlee.


Winston Churchill: cómo un hombre imperfecto se convirtió en un gran líder

El jueves, la Revista analizó las mayores controversias de la carrera de Winston Churchill & # x27s. Aquí, el editor de asuntos mundiales de la BBC & # x27s examina cómo un político demasiado humano se convirtió en un gran primer ministro en tiempos de guerra.

En 2002, la BBC emitió una serie titulada 100 Greatest Britons. Después de cada programa en el que se propusieron y examinaron figuras particulares (en su mayoría, pero no exclusivamente, los sospechosos habituales, como Darwin, Shakespeare y Elizabeth I), se invitó a los espectadores a votar.

Al final, no hubo dudas sobre su veredicto: Sir Winston Churchill era el británico más grande.

El caso para él es poderoso, por supuesto. Primero fue ministro del gobierno en 1908 y ocupó la mayoría de los puestos más importantes en la política durante medio siglo. Finalmente se retiró en 1955, después de haber sido primer ministro durante un total de nueve años.

Pero fue su extraordinario liderazgo en la Segunda Guerra Mundial lo que lo marcó. Audaz, valiente e incansable en su determinación de enfrentarse al poder de la Alemania nazi, inspiró a una Gran Bretaña nerviosa y vacilante a través de su pura energía y fuerza de personalidad para desafiar las adversidades y nunca ceder.

La historia del mundo entero habría sido diferente si él no hubiera llegado al poder en Gran Bretaña en 1940.

Aún así, Churchill cometió grandes errores en su larga vida política: Gallipoli, Black and Tans en Irlanda, respaldando el uso de gas venenoso.

Como canciller de Hacienda particularmente inexperto en la década de 1920, volvió a poner a Gran Bretaña en el patrón oro. John Maynard Keynes, el gran economista, creía que este fue un factor importante para provocar la Gran Depresión.

En la década de 1930, en el desierto político, era un oponente airado del nacionalismo indio, y su lenguaje sobre Gandhi rayaba en el racismo.

Él apoyó obstinadamente a Eduardo VIII durante la crisis de abdicación de 1936, aunque era manifiestamente inadecuado para el trabajo.

Hubo varios errores estratégicos importantes en la Segunda Guerra Mundial.

Después de eso, Churchill era viejo y estaba enfermo, pero volvió a dirigir el gobierno de 1951 a 55, negándose durante mucho tiempo a dimitir.

Es una poderosa letanía de fracasos y juicios erróneos, y un destacado académico de la Universidad de Cambridge, el Dr. Nigel Knight, la ha examinado detenidamente.

“Churchill fue fundamentalmente defectuoso. Esto se demostró en su estrategia militar: Gallipoli en la Primera Guerra Mundial se replicó en las campañas de Noruega, África del Norte y & # x27soft underbelly of Europe & # x27 durante la Segunda Guerra Mundial & quot.

Sin embargo, en el momento supremo, en mayo de 1940, Churchill acertó absolutamente.

Durante la década de 1930 visitó la Alemania de Hitler y vio por sí mismo el potencial del mal allí. Pocas personas, tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos, querían saberlo, ya menudo tenía problemas para vender sus artículos sobre los males del nazismo a la prensa.

Y, por supuesto, una vez que estuvo en el poder, sus magníficos discursos inspiraron al país y lo mantuvieron en marcha.

Boris Johnson, el alcalde conservador de Londres, que recientemente publicó un libro sobre Churchill, cree que fue la determinación característica de Churchill de ir y descubrir las cosas por sí mismo lo que fue una marca de su grandeza.

"Es una ilusión pensar que solo era un retórico, un tipo que patinaba sobre los problemas. Estaba profundamente inmerso en todos los detalles y todos los tecnicismos. Y eso lo ayudó a obtener la respuesta correcta & quot.

En 1938-39, la opinión pública británica, según la medición de la organización de encuestas Mass Observation, estaba fuertemente en contra de la política de apaciguamiento de Neville Chamberlain.

Pero la posición política de Chamberlain era inexpugnable y la forzó. Incluso después de que estallara la guerra en septiembre de 1939, el resultado más probable era que Gran Bretaña hiciera un trato con Hitler y se hiciera a un lado.

Sin embargo, Chamberlain no pudo mantener a Churchill fuera del gabinete. Ahora estaba de nuevo en el centro del poder.

Mientras Hitler se abría paso a través de Europa Occidental, Churchill permaneció absolutamente fiel a Chamberlain. Prohibió a sus seguidores filtrar historias hostiles a la prensa.

Finalmente, Chamberlain, con su política en ruinas, se vio obligado a dimitir. No tenía otra alternativa moral que presentar a Churchill como su reemplazo.

Churchill era un hombre decente y honorable, además de encantador, y fueron estas cualidades, no solo su famoso desafío, las que lo convirtieron en primer ministro.

En realidad, nunca dijo "La historia será amable conmigo, porque tengo la intención de escribirla", pero resultó ser así. Sus obras históricas fueron tan buenas que le valieron el Premio Nobel de Literatura.

Ningún otro primer ministro británico puede igualar ni remotamente el alcance de los logros de Churchill. Cuando murió en 1965, el historiador Sir Arthur Bryant dijo: "La era de los gigantes ha terminado".

Bryant tenía razón y, sin embargo, eso, en cierto modo, es una medida del éxito de Churchill & # x27. Desde que destruyó el despotismo de Hitler, nuestros líderes políticos no tenían necesidad de ser gigantes.


¿Cómo reaccionó Neville Chamberlin ante la invasión alemana de Polonia?

En septiembre de 1939, la maquinaria de guerra alemana invadió Polonia. El entonces primer ministro Neville Chamberlin declaró la guerra a Alemania. Los británicos adoptaron una política cautelosa. Enviaron la Fuerza Expedicionaria Británica a Francia. Tanto los aliados británicos como los franceses adoptaron una postura defensiva y esperaron un ataque alemán. Esta acción se denominó burlonamente la Guerra Falsa porque los aliados estaban esperando el próximo movimiento de Alemania. [11] Chamberlin sabía que Churchill era tremendamente popular y lo invitó a unirse al gabinete de guerra como Primer Lord del Almirantazgo, el día en que Gran Bretaña declaró la guerra a Alemania. Churchill comenzó a preparar a la marina británica para la guerra contra Alemania.

Muchos creían que Chamberlin invitó a Churchill a unirse al gabinete de guerra para asegurarse de que no causara problemas al gobierno en la Cámara de los Comunes. Resultó ser un movimiento popular y el público dio la bienvenida al regreso de Churchill al gabinete. Polonia fue derrotada en unas semanas por Alemania, y después del pacto Molotov-Rippentrop, Hitler dirigió su atención al oeste hacia Francia. Churchill argumentó fuertemente a favor de una estrategia agresiva. Quería que los británicos y franceses atacaran Alemania, y propuso que los aliados ocuparan Noruega, para evitar que cayera en manos de los alemanes. [12] En la primavera de 1940, la armada y el ejército alemanes atacaron Noruega, a pesar de que era una nación neutral. Al igual que Churchill, Alemania se dio cuenta de que Noruega tenía una gran importancia estratégica. Cuando Alemania invadió Noruega, era la principal fuente de su mineral de hierro, y necesitan que el mineral de hierro de Noruega siga fluyendo hacia Alemania. [13]


Winston Churchill

El 30 de noviembre de 1874 nació Winston Churchill. Uno de los políticos más famosos de todos los tiempos, dos veces Primer Ministro y un líder inspirador en tiempos de guerra, llevaría a Gran Bretaña a la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Churchill sigue siendo hasta el día de hoy una de las figuras más populares y significativas de la historia política.

Winston Leonard Spencer-Churchill nació en la casa ancestral de su familia, el Palacio de Blenheim, como descendiente directo de los duques de Marlborough. Su familia ocupaba los escalones más altos de la sociedad y él nació en la élite gobernante aristocrática de Gran Bretaña.

El cargo político corría por su sangre: su abuelo, John Spencer-Churchill, había sido miembro del Parlamento durante el mandato de Benjamin Disraeli, mientras que su padre, Lord Randolph Churchill, era diputado por Woodstock. Por parte de su madre, era descendiente de estadounidenses. Jennie Jerome era una hermosa dama de una familia adinerada que llamó la atención de Randolph en agosto de 1873, tres días después de que se comprometieran. Como ellos dicen, el resto es historia.

Un joven Winston Churchill llevó una vida bastante dura desde el principio, infeliz en la infancia y sin obtener las calificaciones en Harrow, su interés en el ejército resultó ser su gracia salvadora. Su padre decidió que sería buena idea que ingresara en el ejército como profesión y tras el tercer intento aprobó los exámenes necesarios y entró en lo que hoy es Sandhurst Academy. Mientras estaba en la universidad militar, logró adquirir las habilidades y los conocimientos para graduarse entre los veinte primeros de los ciento treinta alumnos de la clase. En 1895, su padre falleció tristemente y un joven Winston se unió a la Caballería Real.

Mientras estaba de licencia ingresó al mundo del periodismo que lo encontró informando sobre la Guerra de Independencia de Cuba de España. Al año siguiente se encontró de nuevo en el regimiento y viajó a la India, donde trabajó como soldado y periodista. Permaneció destinado allí durante unos diecinueve meses, tiempo en el que participó en expediciones a Hyderabad y la Frontera Noroeste.

Como parte del ejército británico y trabajando como corresponsal informando para periódicos en Gran Bretaña, viajó a India, Sudán y Sudáfrica, documentando los eventos que se desarrollaban a través de artículos periodísticos y luego convirtiendo algunas de las cuentas en libros exitosos.

Durante este tiempo, también demostró ser franco sobre los problemas que presenció y el manejo de los eventos. Por ejemplo, no aprobó el trato de Kitchener a los soldados capturados heridos durante la guerra anglo-sudanesa. Durante la Segunda Guerra de los Bóers, después de escapar como prisionero de guerra y dirigirse a Pretoria, se desempeñó como teniente en el regimiento de caballos ligeros de Sudáfrica y criticó abiertamente el odio británico hacia los bóers.

A su regreso a Gran Bretaña, Churchill se dedicó a la vida política y en 1900 se convirtió en miembro conservador del Parlamento por el distrito electoral de Oldham. Solo cuatro años después cambiaría su lealtad al Partido Liberal, comentando sobre sí mismo en una correspondencia que se había “desviado constantemente hacia la izquierda”.

Churchill en 1900

Se había asociado cada vez más con los liberales en el parlamento y se alineó con varios de sus intereses. En 1903 había respaldado el voto liberal contra el uso de trabajadores chinos en Sudáfrica y estaba a favor de un proyecto de ley que restablecía los derechos de los sindicatos. También había sido un crítico abierto de la política conservadora de proteccionismo económico. Su deriva hacia los liberales resultó inevitable y, por lo tanto, cuando Balfour renunció y ganó el líder liberal Henry Campbell-Bannerman, Churchill cambió de bando y ganó la sede de Manchester North West.

En esta posición inicial se desempeñó como Subsecretario de Estado de la Oficina Colonial. En este cargo, participó en gran medida en la toma de decisiones en Sudáfrica, donde dio prioridad a asegurarse de que se estableciera la igualdad entre ambas partes, los bóers y los británicos. Mantuvo una postura firme sobre cuestiones relativas a la mano de obra china en Sudáfrica y la matanza de europeos contra los nativos.

Winston Churchill y su prometida Clementine Hozier poco antes de su matrimonio en 1908

Más tarde serviría bajo un nuevo líder liberal. Bajo Asquith se desempeñó en una variedad de roles, incluido el de Presidente de la Junta de Comercio, Secretario del Interior y Primer Lord del Almirantazgo. En estos roles jugó un papel decisivo en la reforma de las cárceles, actuando como conciliador durante los conflictos laborales, elevando la moral de los trabajadores navales y defendiendo un salario más alto para la marina. Ascendía constantemente en las filas del Partido Liberal.

En 1914 todo cambió con el estallido de la Primera Guerra Mundial. Churchill se desempeñó como Primer Lord del Almirantazgo, lo que desafortunadamente implicó malas decisiones cuando supervisó e instigó la desastrosa Campaña de Gallipoli. Como resultado directo de su fracaso y enfrentando fuertes críticas en su país, renunció a su cargo y viajó al Frente Occidental para luchar.

Winston Churchill al mando del 6o Batallón de los Fusileros Reales Escoceses, 1916

En 1917 había regresado a la política y bajo David Lloyd George se convirtió en Ministro de Municiones y más tarde en Secretario de Estado para el Aire y las Colonias.Jugó un papel principal en la Regla de los Diez Años que permitió el dominio del Tesoro sobre las políticas económicas y exteriores. En la Oficina de Guerra mantuvo una participación directa en la intervención aliada en la Guerra Civil Rusa, defendiendo constantemente la intervención extranjera.

En los años entre dos guerras mundiales, Churchill cambió una vez más su alianza, esta vez volviendo a unirse al partido Conservador bajo Stanley Baldwin y sirviendo como Canciller de Hacienda desde 1924. Fue durante este tiempo que tomó una de sus peores decisiones políticas. (una opinión que él mismo sostuvo al reflexionar) El regreso de Gran Bretaña al patrón oro. Las consecuencias fueron muchas, incluido el desempleo, la deflación y la Huelga General de 1926.

El año 1929 marcó su ruptura más larga de la política cuando los conservadores experimentaron la derrota electoral y posteriormente perdió su escaño. Durante los siguientes once años ocuparía su tiempo escribiendo y dando discursos.

Winston Churchill y Neville Chamberlain

En 1939, con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, Neville Chamberlain dimitió y Churchill se convirtió en primer ministro de un gobierno de coalición de todos los partidos en tiempos de guerra. Si bien no fue la elección popular entre su propio partido, su determinación y empuje impresionaron al público en general.

La energía de Churchill contradecía su edad; de hecho, ya tenía sesenta y cinco años cuando se convirtió en Primer Ministro. Durante la guerra sufrió algunos problemas de salud, aunque esto nunca disuadió su determinación. Desde entonces, su salud mental también ha sido cuestionada y muchos atribuyen depresión clínica o bipolar a sus intensos estados de ánimo mientras estaba en el cargo, lo que lo convierte en una persona intratable.

Sin embargo, la fuerza de Churchill fue su retórica, que se convirtió en un componente crucial en la lucha contra la Alemania de Hitler, esencial para la moral, la unidad y para inculcar un fuerte sentido de liderazgo. El 13 de mayo de 1940, cuando los alemanes comenzaron su ofensiva, pronunció su primer discurso en el que dijo: “No tengo nada que ofrecer más que sangre, trabajo, lágrimas y sudor”. Esto resultó tener un efecto estimulante y estimulante en el parlamento, y los miembros respondieron con vítores y aplausos.

La evacuación de Dunkerque

Churchill pronunciaría dos evocadores discursos más durante la Batalla de Francia en junio, cuando los alemanes estaban invadiendo el territorio y forzando la evacuación de Dunkerque, su grito de guerra incluía la frase icónica "lucharemos en las playas". Por lo tanto, Gran Bretaña estaba preparada para mantenerse firme frente a la agresión alemana.

En su discurso de "la mejor hora", dijo al parlamento que esperaba que la Batalla de Gran Bretaña ocurriera muy pronto, rechazando el armisticio y uniendo a los británicos detrás del movimiento de resistencia, fortaleciendo la unidad y la determinación en todo el Imperio Británico.

Si bien Churchill a menudo ha sido respetado como un gran líder en tiempos de guerra, que continuamente elevó la moral y mantuvo fuertes relaciones con los Estados Unidos, la mancha en su libro de copias fue la destrucción de Dresde en febrero de 1945. El resultado fue un gran número de víctimas civiles, incluyendo un gran número de refugiados. Dresde fue un lugar simbólico, su destrucción y la forma en que sucedió ha sido recordada como una de las decisiones más controvertidas de Churchill.

Finalmente, el 7 de mayo de 1945, Alemania se rindió. Al día siguiente, se celebró el Día de la Victoria en Europa con la transmisión de Churchill al país. Mientras estaba en Whitehall, se dirigió a la creciente multitud diciendo: "Esta es su victoria". La gente respondió: "No, es tuyo", tal era la relación entre el público y su líder en tiempos de guerra.

Churchill saludando a la multitud en Whitehall, Londres

En los meses posteriores a la victoria, la coalición nacional de guerra llegó a su fin. En los años siguientes, Churchill terminaría sirviendo como líder de la oposición, un puesto en el que continuó ejerciendo una gran influencia sobre los asuntos exteriores, siendo famoso en 1946 cuando pronunció su discurso del “Telón de Acero”.

En 1951 había regresado como Primer Ministro, dispuesto a priorizar el papel de Gran Bretaña como potencia internacional e involucrarse en el proyecto para una Europa unida. Más lejos, se vio obligado a enfrentar una dinámica cambiante con las colonias británicas que buscaban el empoderamiento y el autogobierno, por ejemplo, Kenia y la subsiguiente Rebelión de Mau Mau. Cada vez estaba más claro que Churchill estaba a la cabeza en una época en la que el mundo estaba cambiando a su alrededor.

El funeral de estado de Sir Winston Churchill

El 24 de enero de 1965 su mala salud se apoderó de él y falleció. Seis soberanos, 15 jefes de estado y unas 6.000 personas asistieron a su funeral de estado, el primero desde el del duque de Wellington en 1852, en la catedral de San Pablo y # 8217 el 30 de enero de 1965. Un hombre de gran poderío militar que se acercó a la En tiempos de crisis e incertidumbre, sería recordado como un orador entusiasta, una persona que unió al pueblo de Gran Bretaña en tiempos de gran adversidad. Fue y sigue siendo una figura controvertida, pero nadie puede negar el enorme impacto que tuvo Churchill, no solo en Gran Bretaña sino en el mundo.

Para obtener más detalles sobre los recorridos de Churchill War Rooms, siga este enlace.

Jessica Brain es una escritora autónoma especializada en historia. Con sede en Kent y amante de todo lo histórico.


Winston Churchill se convierte en primer ministro

El 10 de mayo de 1940 fue una de las fechas más importantes de la historia del Reino Unido, porque dos hechos de enorme trascendencia ocurrieron en este único día. El primero fue el lanzamiento del Plan Amarillo, la invasión alemana de los Países Bajos y Francia. El segundo fue el nombramiento de Winston Churchill como primer ministro de Gran Bretaña.

Parece apropiado que Churchill & ndash, que había advertido durante años sobre la amenaza que representaba Hitler & rsquos Germany & ndash para el mundo, fuera ahora el individuo llamado, en este momento de crisis, para liderar a Gran Bretaña contra la agresión nazi. Churchill reemplazó a Neville Chamberlain, que acababa de sufrir una humillación en la Cámara de los Comunes a raíz de la calamitosa campaña británica en Noruega. Se pasó por alto el hecho de que Churchill & ndash como Primer Lord del Almirantazgo & ndash también tenía gran parte de la culpa del fiasco escandinavo.

La decisión de reemplazar a Chamberlain había recaído entre Churchill y Lord Halifax, el aristocrático Secretario de Relaciones Exteriores. Pero, en última instancia, Halifax no tenía el apetito por el trabajo y, en cualquier caso, habría sido difícil gobernar el país desde la Cámara de los Lores, especialmente porque ahora se iba a formar un gobierno de coalición que incluía a miembros clave del Partido Laborista. . Entonces fue Churchill, a la edad de 65 años, quien se convirtió en Primer Ministro.

"Si piensas en los tres hombres que estaban en condiciones de liderar Gran Bretaña en la primavera y el verano de 1940", dice el profesor David Reynolds, "Chamberlain, Halifax y Churchill Chamberlain y Halifax no tienen un estómago real para la guerra". Chamberlain dice esto y Halifax está casi físicamente enfermo ante la idea de convertirse en primer ministro, mientras que Churchill era un soldado en su juventud, y hay un sentido en el que disfruta la guerra, ciertamente disfruta el desafío de la guerra, y así, como mucha gente había reconocido en los años 30, incluso sus críticos, que él era el hombre para ese momento en particular si alguna vez llegó, y así fue en 1940. Así que creo que hay una sensación real de que, como él reconoce en sus propias memorias, fue un momento casi providencial para él y tardíamente se había puesto al día con su propio destino. & rsquo

Y ciertamente fue un golpe de suerte para Gran Bretaña que Halifax no fuera designado en lugar de Churchill ya que, como dice Andrew Roberts, autor de la aclamada biografía de Halifax & ndash & lsquo The Holy Fox & rsquo & ndash: & lsquoHalifax no tenía ideas propias en absoluto estratégicamente y él no habría podido poner nada en la mezcla. & rsquo

Churchill fue todo lo contrario. Puso mucho & lsquointo en la mezcla & rsquo. Rápidamente organizó, por ejemplo, un gobierno nacional con los mejores talentos, independientemente de su afiliación política. "Creo que una de las mejores decisiones de la guerra fue incorporar a Ernie Bevin al gabinete", dice la Dra. Juliet Gardiner. “Fue uno de los nombramientos más imaginativos de Churchill & rsquos, no es obvio y no tenía absolutamente ninguna experiencia política. Era el líder del Sindicato de Trabajadores del Transporte y Generalidades, pero resultó ser un titán, una figura extraordinariamente buena. El 70 por ciento de la población eran personas de la clase trabajadora, y lo que realmente se necesitaba en la guerra en el frente interno era aumentar la producción. Ernie Bevin sabía que si no se contaba con la cooperación de los trabajadores y no se contaba con la cooperación de los sindicatos, habría sido un desastre, y Ernie Bevin se las arregló para lograrlo.

Pero en los días inmediatamente posteriores a su nombramiento como primer ministro, la principal contribución de Churchill al futuro de Gran Bretaña fue su intento de aplastar la sugerencia de Lord Halifax de que el gobierno británico debería probar y eliminar las posibilidades de mediación en un intento por poner fin a la guerra. I

Halifax propuso utilizar a Mussolini como un "pasaje entre" para averiguar qué términos podría querer Hitler para permitir que Gran Bretaña saliera del conflicto. Esto era un anatema para Churchill, pero, por otro lado, tampoco quería que Halifax renunciara. Churchill, en un intento por preservar la unidad dentro de su gabinete de guerra, llegó a decir el 27 de mayo que: & lsquoif Herr Hitler estaba dispuesto a hacer la paz en los términos de la restauración de las colonias alemanas y el dominio de Europa central, que era algo que [Churchill] estaba dispuesto a aceptar, pero con razón pensó que tal oferta era muy improbable. & rsquo ii

Lo que a mucha gente le cuesta comprender hoy en día es que una serie de figuras políticas serias creían en ese momento que la forma más "escasa" de avanzar para Gran Bretaña en mayo de 1940 era hacer las paces con los nazis. Y esta era una creencia que Hitler ciertamente compartía. La conquista de Gran Bretaña o del Imperio Británico era algo que nunca había figurado de manera prominente en los planes del líder alemán y rsquos. Consideraba a Gran Bretaña como una potencia marítima y a Alemania como una gran potencia terrestre continental. Sus intereses y ndash en esa medida y ndash fueron complementarios. Pero él quería que Gran Bretaña nunca representara una amenaza para las futuras intenciones agresivas alemanas, por lo que Churchill seguramente tenía razón al no realizar nunca posibles preguntas sobre lo que & lsquoterms & rsquo podría ofrecer Hitler en mayo de 1940, ya que estos & lsquoterms & rsquo sin duda habrían incluido la castración de Gran Bretaña & rsquos. poderosa flota y la imposición de una administración & lsquosimpática & rsquo en Londres.

Churchill se ocupó hábilmente de la sugerencia de Lord Halifax y rsquos de que el camino correcto a seguir era probar y eliminar las posibilidades de mediación y rsquo. Le dijo a Halifax y al resto del Gabinete de Guerra que creía que Gran Bretaña no tenía nada que perder si seguía luchando. Si Gran Bretaña continuaba con la guerra y resistía el ataque alemán, entonces se buscaba la paz con Hitler y luego se buscaba la paz con Hitler, la posición sería completamente diferente. Churchill también hizo la conmovedora afirmación de que "las citas que cayeron peleando volvieron a aumentar, pero las que se rindieron mansamente se terminaron".

El 28 de mayo, poco más de dos semanas después de haber sido nombrado primer ministro y con la situación en Francia catastrófica, Churchill fue a la Cámara de los Comunes para hablar con dos docenas de miembros de su gabinete en general. Fue uno de los momentos más cruciales de la carrera de Churchill & rsquos. Sus colegas necesitaban ser dirigidos y Churchill estaba más que preparado para dirigirlos. "Estoy convencido", les dijo, "de que todos ustedes se levantarían y me derribarían de mi lugar si por un momento contemplara parlamentar o rendirme". Si esta larga historia nuestra sobre la isla va a terminar por fin, que termine solo cuando cada uno de nosotros yazca ahogado en su propia sangre en el suelo. & Rsquo iii

El propio Churchill registró más tarde la reacción de sus colegas a estas conmovedoras palabras: "Un gran número pareció saltar de la mesa y venir corriendo a mi silla, gritando y dándome palmaditas en la espalda". que si en esta coyuntura hubiera vacilado en la dirección de la nación, me hubieran echado del cargo. Y rsquo Este fue un pensamiento agradable, pero seguramente incorrecto. Porque si Churchill se hubiera `` alterado '' en este momento, entonces era perfectamente posible que en lugar de ser `` expulsado de su cargo '', algunos de sus colegas hubieran apoyado la idea y ndash ya planteada por Halifax de investigar algún tipo de compromiso de paz con los nazis.

En mayo de 1940, Churchill sin duda salvó a Gran Bretaña. Churchill más tarde continuaría y cometió una serie de errores de juicio como Primer Ministro, pero se vuelven insignificantes en comparación con el liderazgo que ofreció en este momento tan vital.

i CAB 65/13 y CAB 66/7, Archivos Nacionales, Kew e Ian Kershaw, Decisiones fatídicas: diez decisiones que cambiaron el mundo, 1940-1941, Allen Lane, 2007, págs. 11-54
ii Ibíd.
iii Ben Pimlott, Hugh Dalton: una vida, Jonathan Cape, 1986, págs. 26-8 y Martin Gilbert, The Churchill War Papers: Never Surrender - Volumen 2, mayo de 1940 - diciembre de 1940, Sinclair-Stevenson, 1997, págs. 182-184
iv Citado en Winston S. Churchill, La Segunda Guerra Mundial: Volumen II: Su mejor momento, Penguin Classics, 2005, pág. 88


Contenido

Eden nació el 12 de junio de 1897 en Windlestone Hall, Condado de Durham, en una familia conservadora de la nobleza terrateniente. Era el tercero de cuatro hijos de Sir William Eden, séptimo y quinto Baronet, ex coronel y magistrado local de una antigua familia titulada. Sir William, un hombre excéntrico y a menudo de mal genio, fue un talentoso acuarelista, retratista y coleccionista de impresionistas. [9] [10]

La madre de Eden, Sybil Frances Gray, era miembro de la prominente familia Gray de Northumberland. Ella había querido casarse con Francis Knollys, quien más tarde se convirtió en un importante consejero real, pero el Príncipe de Gales prohibió el matrimonio. [11] Aunque era una figura popular a nivel local, tenía una relación tensa con sus hijos y su despilfarro arruinó la fortuna de la familia. [10] El hermano mayor de Eden, Tim, tuvo que vender Windlestone en 1936. [12] Rab Butler bromearía más tarde que Eden, un hombre guapo pero de mal genio, era "mitad baronet loco, mitad mujer hermosa". [8] [13]

El bisabuelo de Eden fue William Iremonger, quien estuvo al mando del 2º Regimiento de Infantería durante la Guerra Peninsular y luchó bajo Wellington (como se convirtió en él) en Vimeiro. [14] También era descendiente del gobernador Sir Robert Eden, primer baronet, de Maryland y, a través de la familia Calvert de Maryland, estaba relacionado con la antigua aristocracia católica romana de las familias Arundell y Howard, algunas de las cuales eran católicas como los duques de Norfolk y otros anglicanos como los condes de Carlisle, Effingham y Suffolk. Los Calvert se habían convertido a la Iglesia establecida a principios del siglo XVIII para recuperar la propiedad de Maryland. También era descendiente de la familia Schaffalitzky de Muckadell de Dinamarca y de la familia Bie de Noruega. [15] Eden se divirtió una vez al saber que uno de sus antepasados, como el antepasado de Churchill, el duque de Marlborough, había sido el amante de Barbara Castlemaine. [dieciséis]

Durante muchos años se especuló que el padre biológico de Eden era el político y hombre de letras George Wyndham, pero esto se considera imposible ya que Wyndham estaba en Sudáfrica en el momento de la concepción de Eden. [17] Se rumoreaba que la madre de Eden había tenido un romance con Wyndham. [8] Su madre y Wyndham intercambiaron comunicaciones afectuosas en 1896, pero Wyndham era un visitante poco frecuente de Windlestone y probablemente no correspondía a los sentimientos de Sybil. A Eden le divirtieron los rumores pero, según su biógrafo Rhodes James, probablemente no los creyó. No se parecía a sus hermanos, pero su padre, Sir William, lo atribuyó a que era "un gris, no un Edén". [18]

Eden tenía un hermano mayor, John, que murió en acción en 1914, [19] y un hermano menor, Nicholas, que murió cuando el crucero de batalla HMS Infatigable estalló y se hundió en la batalla de Jutlandia en 1916. [20]

Escuela Editar

Eden se educó en dos escuelas independientes. Asistió a la escuela Sandroyd en Cobham de 1907 a 1910, donde se destacó en idiomas. [21] Luego comenzó en Eton College en enero de 1911. [22] Allí, ganó un premio Divinity y se destacó en cricket, rugby y remo, ganando los colores de la Casa en el último. [23]

Eden aprendió francés y alemán en las vacaciones continentales y, de niño, se dice que hablaba francés mejor que inglés. [24] Aunque Eden pudo conversar con Hitler en alemán en febrero de 1934 y con el primer ministro chino Chou En-lai en francés en Ginebra en 1954, prefirió, por un sentido de profesionalismo, que los intérpretes tradujeran en las reuniones formales. [25] [26]

Aunque más tarde, Eden afirmó no haber tenido ningún interés en la política hasta principios de la década de 1920, sus cartas y diarios de adolescentes muestran que estaba obsesionado con el tema. Era un conservador fuerte y partidista, que se regocijaba por la derrota de Charles Masterman en una elección parcial en mayo de 1913 y una vez asombró a su madre en un viaje en tren diciéndole el parlamentario y el tamaño de su mayoría para cada distrito electoral por el que pasaron. . [27] En 1914 era miembro de la Sociedad Eton ("Pop"). [28]

Primera Guerra Mundial Editar

Durante la Primera Guerra Mundial, el hermano mayor de Eden, el teniente John Eden, murió en acción el 17 de octubre de 1914, a la edad de 26 años, mientras servía con el duodécimo lancero (del Príncipe de Gales). Está enterrado en el cementerio de la Comisión de Tumbas de Guerra de la Commonwealth de madera de alerce (corte de ferrocarril) en Bélgica. [29] Su tío Robin fue derribado y capturado más tarde mientras servía en el Royal Flying Corps. [30]

Como voluntario para el servicio en el ejército británico, como muchos otros de su generación, Eden sirvió en el 21 ° Batallón (Rifles Yeoman) del King's Royal Rifle Corps (KRRC), una unidad del Ejército de Kitchener, inicialmente reclutada principalmente entre los trabajadores rurales del condado de Durham, quienes fueron reemplazados cada vez más por londinenses después de las pérdidas en el Somme a mediados de 1916. [30] Fue nombrado subteniente temporal el 2 de noviembre de 1915 (anterior al 29 de septiembre de 1915). [31] [32] Su batallón se transfirió al Frente Occidental el 4 de mayo de 1916 como parte de la 41ª División. [30] El 31 de mayo de 1916, el hermano menor de Eden, el guardiamarina William Nicholas Eden, murió en acción, a los 16 años, a bordo del HMS. Infatigable durante la Batalla de Jutlandia. Se le conmemora en el Monumento Naval de Plymouth. [33] Su cuñado, Lord Brooke, resultó herido durante la guerra. [30]

Una noche de verano de 1916, cerca de Ploegsteert, Eden tuvo que liderar una pequeña incursión en una trinchera enemiga para matar o capturar a los soldados enemigos para identificar las unidades enemigas opuestas. Él y sus hombres fueron inmovilizados en tierra de nadie bajo el fuego enemigo, su sargento gravemente herido en la pierna. Eden envió a un hombre de regreso a las líneas británicas para buscar a otro hombre y una camilla, y él y otros tres llevaron al sargento herido de regreso con, como más tarde lo expresó en sus memorias, una "sensación de frío en la columna vertebral", sin saber si los alemanes no los había visto en la oscuridad o se negaban caballerosamente a disparar. Omitió mencionar que había sido condecorado con la Cruz Militar (MC) por el incidente, del que había hecho poca mención en su carrera política. [34] El 18 de septiembre de 1916, después de la Batalla de Flers-Courcelette (parte de la Batalla del Somme), le escribió a su madre: "He visto cosas últimamente que no es probable que olvide". [30] El 3 de octubre, fue nombrado ayudante, con el rango de teniente temporal por la duración de ese nombramiento. [35] A la edad de 19 años, era el ayudante más joven del Frente Occidental. [30]

El MC de Eden fue incluido en la lista de honores de cumpleaños de 1917. [36] [37] Su batallón luchó en Messines Ridge en junio de 1917. [30] El 1 de julio de 1917, Eden fue confirmado como teniente temporal, [38] renunciando a su nombramiento como ayudante tres días después. [39] Su batallón luchó en los primeros días de la Tercera Batalla de Ypres (31 de julio - 4 de agosto). [30] Entre el 20 y el 23 de septiembre de 1917, su batallón pasó unos días en defensa costera en la frontera franco-belga. [30]

El 19 de noviembre, Eden fue transferido al Estado Mayor como Oficial de Estado Mayor de Grado 3 (GSO3), con el rango temporal de capitán. [40] Sirvió en el Cuartel General del Segundo Ejército entre mediados de noviembre de 1917 y el 8 de marzo de 1918, perdiendo el servicio en Italia (ya que la 41ª División había sido trasladada allí después de que el Segundo Ejército italiano fuera derrotado en la Batalla de Caporetto). Eden regresó al frente occidental cuando una importante ofensiva alemana era claramente inminente, solo para que su antiguo batallón se disolviera para ayudar a aliviar la aguda escasez de personal del ejército británico. [30] Aunque David Lloyd George, entonces primer ministro británico, fue uno de los pocos políticos de los que Eden informó que los soldados de primera línea hablaban muy bien, le escribió a su hermana (23 de diciembre de 1917) disgustado por su "esperar y ver tonterías" en negarse a extender el servicio militar obligatorio a Irlanda. [41]

En marzo de 1918, durante la ofensiva de primavera alemana, estuvo estacionado cerca de La Fère en el Oise, frente a Adolf Hitler, como se enteró en una conferencia en 1935. [30] [42] En un momento, cuando el cuartel general de la brigada fue bombardeado por los alemanes aviones, su compañero le dijo: "Ahí ya, has tenido tu primera experiencia de la próxima guerra". [43] El 26 de mayo de 1918, fue nombrado mayor de brigada de la 198ª Brigada de Infantería, parte de la 66ª División. [30] [41] A la edad de 20 años, Eden era el mayor de brigada más joven del ejército británico. [42]

Consideró presentarse al Parlamento al final de la guerra, pero las elecciones generales se convocaron demasiado pronto para que eso fuera posible. [42] Después del Armisticio con Alemania, pasó el invierno de 1918-1919 en las Ardenas con su brigada el 28 de marzo de 1919, y fue transferido para ser mayor de brigada de la 99ª Brigada de Infantería. [30] Eden contempló la posibilidad de solicitar una comisión en el Ejército Regular, pero era muy difícil de conseguir con el ejército contrayéndose tan rápidamente. Inicialmente se encogió de hombros ante la sugerencia de su madre de estudiar en Oxford. También rechazó la idea de convertirse en abogado. Sus alternativas de carrera preferidas en esta etapa eran postularse para el Parlamento del obispo Auckland, el Servicio Civil en África Oriental o el Ministerio de Relaciones Exteriores. [44] Fue desmovilizado el 13 de junio de 1919. [30] Conservó el rango de capitán. [45] [46]

Oxford Editar

Eden había incursionado en el estudio del turco con un amigo de la familia. [47] Después de la guerra, estudió lenguas orientales (persa y árabe) en Christ Church, Oxford, a partir de octubre de 1919. [48] El persa era su lengua principal y el árabe su lengua secundaria. Estudió con Richard Paset Dewhurst y David Samuel Margoliouth. [47]

En Oxford, Eden no participó en la política estudiantil y su principal interés de ocio en ese momento era el arte. [48] ​​Eden fue miembro de la Sociedad Dramática de la Universidad de Oxford y presidente de la Sociedad Asiática. Junto con Lord David Cecil y R. E. Gathorne-Hardy fundó la Sociedad Uffizi, de la que más tarde se convirtió en presidente. Posiblemente bajo la influencia de su padre dio un trabajo sobre Paul Cézanne, cuyo trabajo aún no era muy apreciado. [47] Eden ya estaba coleccionando pinturas. [48]

En julio de 1920, cuando todavía era estudiante, Eden fue llamado al servicio militar como teniente del 6º Batallón de Infantería Ligera de Durham. [49] En la primavera de 1921, una vez más como capitán temporal, comandó las fuerzas de defensa locales en Spennymoor, ya que parecía posible un malestar industrial serio. [50] [51] Volvió a renunciar a su cargo el 8 de julio. [52] Se graduó de Oxford en junio de 1922 con un Doble Primero. [48] ​​Continuó sirviendo como oficial en el Ejército Territorial hasta mayo de 1923. [53]

1922-1924 Editar

El capitán Eden, como todavía se le conocía, fue seleccionado para competir en Spennymoor, como conservador. Al principio, había esperado ganar con algo de apoyo liberal, ya que los conservadores seguían apoyando al gobierno de coalición de Lloyd George, pero en el momento de las elecciones generales de noviembre de 1922, estaba claro que el aumento en el voto laborista lo hacía poco probable. [54] Su patrocinador principal fue el marqués de Londonderry, un propietario de carbón local. El escaño pasó de liberal a laborista. [55]

El padre de Eden había muerto el 20 de febrero de 1915. [56] Como hijo menor, había heredado un capital de £ 7,675 y en 1922 tenía un ingreso privado de £ 706 después de impuestos (aproximadamente £ 375,000 y £ 35,000 a precios de 2014). [50] [57]

Eden leyó los escritos de Lord Curzon y esperaba emularlo al ingresar a la política con miras a especializarse en asuntos exteriores. [58] Eden se casó con Beatrice Beckett en el otoño de 1923, y después de una luna de miel de dos días en Essex, fue seleccionado para luchar contra Warwick y Leamington para una elección parcial en noviembre de 1923. Su oponente laborista, Daisy Greville, condesa de Warwick , fue por coincidencia la suegra de su hermana Elfrida y también madre de la madrastra de su esposa, Marjorie Blanche Eve Beckett, de soltera Greville. [59] El 16 de noviembre de 1923, durante la campaña de las elecciones parciales, el Parlamento se disolvió para las elecciones generales de diciembre de 1923. [60] Fue elegido miembro del Parlamento a la edad de veintiséis años. [61]

El primer gobierno laborista, bajo Ramsay MacDonald, asumió el cargo en enero de 1924. El discurso inaugural de Eden (19 de febrero de 1924) fue un controvertido ataque a la política de defensa laborista y fue interrumpido, y a partir de entonces tuvo cuidado de hablar solo después de una profunda preparación. [61] Más tarde reimprimió el discurso en la colección. Relaciones Exteriores (1939) para dar la impresión de que había sido un firme defensor de la fuerza del aire. Eden admiraba a H. H. Asquith, entonces en su último año en los Comunes, por su lucidez y brevedad. El 1 de abril de 1924, habló para instar a la amistad anglo-turca y la ratificación del Tratado de Lausana, que había sido firmado en julio de 1923. [62]

1924-1929 Editar

Los conservadores regresaron al poder en las elecciones generales de 1924. En enero de 1925, Eden, decepcionado por no haberle ofrecido un puesto, realizó una gira por Oriente Medio y conoció al Emir Feisal de Irak. Feisal le recordó al "Zar de Rusia y sospecho que su destino puede ser similar" (un destino similar le sucedió a la familia real iraquí en 1958). Inspeccionó la refinería de petróleo en Abadan, que comparó con "un Swansea en pequeña escala". [63]

Fue nombrado secretario privado parlamentario de Godfrey Locker-Lampson, subsecretario del Ministerio del Interior (17 de febrero de 1925), bajo las órdenes del ministro del Interior William Joynson Hicks. [64]

En julio de 1925, realizó un segundo viaje a Canadá, Australia e India. [63] Escribió artículos para El poste de Yorkshire, controlado por su suegro Sir Gervase Beckett, bajo el seudónimo de "Backbencher". [62] En septiembre de 1925, representó al Yorkshire Post en la Conferencia Imperial de Melbourne. [sesenta y cinco]

Eden continuó siendo PPS para Locker-Lampson cuando este último fue nombrado subsecretario del Ministerio de Relaciones Exteriores en diciembre de 1925. [64] Se distinguió con un discurso sobre el Medio Oriente (21 de diciembre de 1925), [66] que pidió el reajuste de las fronteras iraquíes a favor de Turquía, pero también para un mandato británico continuo, en lugar de un "hundimiento". Eden terminó su discurso pidiendo la amistad anglo-turca. El 23 de marzo de 1926, habló para instar a la Sociedad de Naciones a admitir a Alemania, lo que sucedería al año siguiente. [67] En julio de 1926 se convirtió en PPS del Secretario de Relaciones Exteriores Sir Austen Chamberlain. [68]

Además de complementar sus ingresos parlamentarios de alrededor de £ 300 al año en ese momento mediante la escritura y el periodismo, publicó un libro sobre sus viajes, Lugares en el sol en 1926 fue muy crítico con el efecto perjudicial del socialismo en Australia y al que Stanley Baldwin escribió un prólogo. [69]

En noviembre de 1928, con Austen Chamberlain en un viaje para recuperar su salud, Eden tuvo que hablar en nombre del gobierno en un debate sobre un reciente acuerdo naval anglo-francés en respuesta a Ramsay MacDonald, entonces líder de la oposición. [70] Según Austen Chamberlain, habría sido ascendido a su primer puesto ministerial, subsecretario del Ministerio de Relaciones Exteriores, si los conservadores hubieran ganado las elecciones de 1929. [71]

1929-1931 Editar

Las elecciones generales de 1929 fueron la única vez que Eden recibió menos del 50% de los votos en Warwick. [72] Después de la derrota de los conservadores, se unió a un grupo progresista de políticos más jóvenes formado por Oliver Stanley, William Ormsby-Gore y el futuro portavoz W.S. "Shakes" Morrison. Otro miembro era Noel Skelton, quien antes de su muerte había acuñado la frase "democracia propietaria", que Eden popularizaría más tarde como una aspiración del Partido Conservador. Eden abogó por la asociación conjunta en la industria entre gerentes y trabajadores, a quienes quería que se les dieran acciones. [71]

En oposición entre 1929 y 1931, Eden trabajó como corredor municipal para Harry Lucas, una empresa que finalmente fue absorbida por S. G. Warburg & amp Co. [69]

En agosto de 1931, Eden ocupó su primer cargo ministerial como Subsecretario de Relaciones Exteriores en el Gobierno Nacional del Primer Ministro Ramsay MacDonald. Inicialmente, el cargo lo ocupaba Lord Reading (en la Cámara de los Lores), pero Sir John Simon ocupó el cargo desde noviembre de 1931.

Como muchos de los de su generación que habían servido en la Primera Guerra Mundial, Eden estaba fuertemente en contra de la guerra y se esforzó por trabajar a través de la Liga de Naciones para preservar la paz europea. El gobierno propuso medidas que reemplazaran el Tratado de Versalles de la posguerra para permitir que Alemania se rearmara (aunque reemplazara su pequeño ejército profesional con una milicia de servicio corto) y reducir el armamento francés. Winston Churchill criticó duramente la política en la Cámara de los Comunes el 23 de marzo de 1933, oponiéndose al desarme francés "indebido", ya que esto podría requerir que Gran Bretaña tomara medidas para hacer cumplir la paz en virtud del Tratado de Locarno de 1925. [2] [73] Eden, respondiendo por el gobierno, descartó el discurso de Churchill como exagerado y poco constructivo y comentó que el desarme terrestre aún no había logrado el mismo progreso que el desarme naval en los Tratados de Washington y Londres y argumentó que el desarme francés era necesario para " asegurar para Europa ese período de apaciguamiento que se necesita ". [74] [75] [76] El discurso de Eden fue recibido con la aprobación de la Cámara de los Comunes. Neville Chamberlain comentó poco después, "Ese joven está avanzando rápidamente no solo puede dar un buen discurso sino que tiene buena cabeza y los consejos que da son escuchados por el Gabinete". [77] Eden escribió más tarde que a principios de la década de 1930, la palabra "apaciguamiento" todavía se usaba en su sentido correcto (del Diccionario de ingles Oxford) de buscar resolver conflictos. Solo más tarde en la década llegaría a adquirir un significado peyorativo de acceder a las demandas de intimidación. [2] [78]

Fue nombrado Lord Privy Seal en diciembre de 1933, [79] un puesto que se combinó con la oficina recién creada de Ministro de Asuntos de la Sociedad de Naciones. Como Lord Privy Seal, Eden tomó posesión del Privy Council en los Honores de cumpleaños de 1934. [80] [81] El 25 de marzo de 1935, acompañando a Sir John Simon, Eden se reunió con Hitler en Berlín y levantó una débil protesta después de que Hitler restauró el servicio militar obligatorio contra el Tratado de Versalles. El mismo mes, Eden también se reunió con Stalin y Litvinov en Moscú. [82] [83] [84]

Entró en el gabinete por primera vez cuando Stanley Baldwin formó su tercera administración en junio de 1935. Más tarde, Eden llegó a reconocer que la paz no se podía mantener apaciguando a la Alemania nazi y la Italia fascista. Se opuso en privado a la política del Secretario de Relaciones Exteriores, Sir Samuel Hoare, de tratar de apaciguar a Italia durante su invasión de Abisinia (ahora llamada Etiopía) en 1935. Después de que Hoare renunció tras el fracaso del Pacto Hoare-Laval, Eden lo sucedió como Extranjero. Secretario. Cuando Eden tuvo su primera audiencia con el rey Jorge V, se dice que el rey comentó: "No más carbones en Newcastle, no más Hoares en París".

En 1935, Baldwin envió a Eden a una visita de dos días para ver a Hitler, con quien cenó dos veces. [85] El biógrafo de Litvinov, John Holroyd-Doveton, creía que Eden comparte con Molotov la experiencia de ser las únicas personas que han cenado con Hitler, Churchill, Roosevelt y Stalin, aunque no en la misma ocasión. Hitler nunca cenó con ninguno de los otros tres líderes y, hasta donde se sabe, Stalin nunca vio a Hitler.

Attlee estaba convencido de que la opinión pública podía detener a Hitler, diciendo en un discurso en la Cámara de los Comunes:

"Creemos en un sistema de Liga en el que el mundo entero estaría alineado contra un agresor. Si se demuestra que alguien se propone romper la paz, llevemos la opinión mundial en su contra". [86]

Sin embargo, Eden fue más realista y predijo correctamente:

"Sólo se podía detener a Hitler. Es posible que el único curso de acción que tenemos abierto sea unirnos a los poderes que son miembros de la Liga para afirmar nuestra fe en esa institución y defender los principios del Pacto. Puede ser el espectáculo El hecho de que las grandes potencias de la Liga reafirmen sus intenciones de colaborar más estrechamente que nunca no es solo el único medio de traer a casa a Alemania, sino que el efecto inevitable de persistir en su política actual será consolidar contra ella a todas aquellas naciones que creen en la colectividad. seguridad, pero también tenderá a dar confianza a las naciones menos poderosas que, por temor a la creciente fuerza de Alemania, bien podrían verse arrastradas a su órbita ". [87]

Eden se dirigió a Moscú para conversar con Stalin y el ministro soviético Litvinov, [88] La mayor parte del gabinete británico temía la expansión del bolchevismo a Gran Bretaña y odiaba a los soviéticos, pero Eden fue con la mente abierta y respetó a Stalin:

"La personalidad (de Stalin) se hizo sentir sin exagerar. Tenía buenos modales naturales, tal vez una herencia georgiana. Aunque sabía que el hombre no tenía piedad, respeté la calidad de su mente e incluso sentí una simpatía que nunca he podido analizar. . Quizás fue por el enfoque pragmático. No puedo creer que tuviera afinidad con Marx. Ciertamente nadie podría haber sido menos doctrinario ". [89]

Eden estaba seguro de que la mayoría de sus colegas no se sentirían entusiasmados con cualquier informe favorable sobre la Unión Soviética, pero estaba seguro de que estaba en lo cierto.

Los representantes de ambos gobiernos se alegraron de observar que, como resultado de un intercambio de opiniones pleno y franco, en la actualidad no existe ningún conflicto de intereses entre ellos sobre ninguno de los principales temas de política internacional, lo que proporcionó una base firme entre ellos en la causa de la paz.

Eden declaró que cuando envió el comunicado a su gobierno, pensó que sus colegas serían "poco entusiastas, estoy seguro". [87]

John Holroyd-Doveton argumentó que se demostraría que Eden tenía razón. No solo el ejército francés fue derrotado por el ejército de Alemania, sino que Francia rompió su tratado con Gran Bretaña al buscar un armisticio con Alemania. En contraste, el Ejército Rojo finalmente derrotó al Ejército Alemán. [90]

En esa etapa de su carrera, Eden fue considerado como un líder de la moda. Regularmente usaba un sombrero Homburg, que se conoció en Gran Bretaña como un "Anthony Eden".

Eden se convirtió en secretario de Relaciones Exteriores, mientras que Gran Bretaña tuvo que ajustar su política exterior para hacer frente al ascenso de las potencias fascistas. Apoyó la política de no injerencia en la Guerra Civil española a través de conferencias como la Conferencia de Nyon y apoyó al primer ministro Neville Chamberlain en sus esfuerzos por preservar la paz mediante concesiones razonables a Alemania. La guerra entre Italia y Etiopía se estaba gestando y Edén intentó en vano persuadir a Mussolini de que sometiera la disputa a la Liga de Naciones. El dictador italiano se burló públicamente de Eden como "el tonto mejor vestido de Europa". Eden no protestó cuando Gran Bretaña y Francia no se opusieron a la reocupación de Renania por parte de Hitler en 1936. Cuando los franceses solicitaron una reunión con miras a algún tipo de acción militar en respuesta a la ocupación de Hitler, la declaración de Eden descartó firmemente cualquier asistencia militar a Francia. . [91]

Eden dimitió el 20 de febrero de 1938 como protesta pública contra la política de Chamberlain de llegar a un acuerdo amistoso con Italia. Eden utilizó informes secretos de inteligencia para concluir que el régimen de Mussolini en Italia representaba una amenaza para Gran Bretaña. [92]

Eden todavía no tenía quejas sobre el apaciguamiento de la Alemania nazi. Se convirtió en un disidente conservador, liderando un grupo que el látigo conservador David Margesson llamó "Glamour Boys". Mientras tanto, el líder anti-apaciguador Winston Churchill lideró un grupo similar, "La Vieja Guardia". [93] Todavía no eran aliados y no se verían cara a cara hasta que Churchill se convirtió en primer ministro en 1940. Se especuló mucho que Eden se convertiría en un punto de reunión para todos los oponentes dispares de Chamberlain, pero la posición de Eden declinó considerablemente entre políticos ya que mantuvo un perfil bajo y evitó la confrontación aunque se opuso al Acuerdo de Munich y se abstuvo en la votación sobre el mismo en la Cámara de los Comunes. Sin embargo, siguió siendo popular en el país en general y, en años posteriores, a menudo se suponía erróneamente que había dimitido como Secretario de Relaciones Exteriores en protesta por el Acuerdo de Munich y el apaciguamiento en general. En una entrevista de 1967, Eden explicó su decisión de dimitir: "teníamos un acuerdo con Mussolini sobre el Mediterráneo y España, que estaba violando al enviar tropas a España, y Chamberlain quería tener otro acuerdo.Pensé que Mussolini debería honrar el primero antes de negociar el segundo. Estaba tratando de luchar contra una acción dilatoria para Gran Bretaña, y no pude seguir la política de Chamberlain ". [94]

Durante los últimos meses de paz en 1939, Eden se unió al Ejército Territorial con el rango de mayor, en el batallón motorizado London Rangers del King's Royal Rifle Corps y estaba en un campamento anual con ellos en Beaulieu, Hampshire, cuando escuchó la noticia de la Pacto Molotov-Ribbentrop. [95]

Al estallar la guerra, el 3 de septiembre de 1939, Edén, a diferencia de la mayoría de los Territoriales, no se movilizó para el servicio activo. En cambio, regresó al gobierno de Chamberlain como Secretario de Estado para Asuntos de Dominio y visitó Palestina en febrero de 1940 para inspeccionar la Segunda Fuerza Imperial Australiana. [96] Sin embargo, no estaba en el Gabinete de Guerra. Como resultado, no era candidato a primer ministro cuando Chamberlain renunció en mayo de 1940 después del debate de Narvik y Churchill se convirtió en primer ministro. [97] Churchill nombró a Eden Secretario de Estado para la Guerra.

A fines de 1940, Eden regresó al Ministerio de Relaciones Exteriores y se convirtió en miembro del comité ejecutivo del Ejecutivo de Guerra Política en 1941. Aunque era uno de los confidentes más cercanos de Churchill, su papel en tiempos de guerra fue restringido porque el mismo Churchill dirigió los más importantes negociaciones, con Franklin D. Roosevelt y Joseph Stalin, pero Eden sirvió lealmente como lugarteniente de Churchill. [3] En diciembre de 1941, viajó en barco a Rusia [98] donde se reunió con el líder soviético Stalin [99] y examinó los campos de batalla en los que los soviéticos habían defendido con éxito Moscú del ataque del ejército alemán en la Operación Barbarroja. [100] [101]

Sin embargo, estuvo a cargo de manejar la mayor parte de las relaciones entre Gran Bretaña y el líder de la Francia Libre, Charles de Gaulle, durante los últimos años de la guerra. Eden a menudo criticaba el énfasis que Churchill ponía en la relación especial con Estados Unidos y estaba decepcionado por el trato que los estadounidenses daban a sus aliados británicos. [3]

En 1942, Eden recibió el papel adicional de líder de la Cámara de los Comunes. Fue considerado para varios otros trabajos importantes durante y después de la guerra, incluido el de Comandante en Jefe de Oriente Medio en 1942 (lo que habría sido un nombramiento muy inusual ya que Eden era un civil que sería nombrado el general Harold Alexander), Virrey de la India en 1943 (el general Archibald Wavell fue designado para este cargo) o Secretario General de la recién formada Organización de las Naciones Unidas en 1945. [ cita necesaria ] En 1943, con la revelación de la masacre de Katyn, Eden se negó a ayudar al gobierno polaco en el exilio. [102] Eden apoyó la idea de la expulsión de la posguerra de los alemanes étnicos de Checoslovaquia. [103]

A principios de 1943, Eden bloqueó una solicitud de las autoridades búlgaras para ayudar a deportar a parte de la población judía de los territorios búlgaros recién adquiridos a la Palestina controlada por los británicos. Después de su negativa, algunas personas fueron transportadas al campo de exterminio de Treblinka en la Polonia ocupada por los nazis. [104]

En 1944, Eden fue a Moscú para negociar con la Unión Soviética en la Conferencia de Tolstoi. Eden también se opuso al Plan Morgenthau para desindustrializar Alemania. Después de los asesinatos de Stalag Luft III, juró en la Cámara de los Comunes llevar a los perpetradores del crimen a una "justicia ejemplar", lo que llevó a una exitosa persecución después de la guerra por parte de la División de Investigación Especial de la Royal Air Force. [102]

El hijo mayor de Eden, el oficial piloto Simon Gascoigne Eden, desapareció en acción y más tarde fue declarado muerto cuando se desempeñaba como navegante de la Royal Air Force en Birmania en junio de 1945. [105] Había un vínculo estrecho entre Eden y Simon, y La muerte de Simon fue un gran impacto personal para su padre. Según los informes, la Sra. Eden reaccionó a la pérdida de su hijo de manera diferente, lo que provocó la ruptura del matrimonio. De Gaulle le escribió una carta personal de condolencia en francés. [106]

En 1945, Halvdan Koht lo mencionó entre los siete candidatos calificados para el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, no nombró explícitamente a ninguno de ellos. La persona que en realidad fue nominada fue Cordell Hull. [107]

En oposición, 1945-1951 Editar

Después de que el Partido Laborista ganó las elecciones de 1945, Eden entró en la oposición como líder adjunto del Partido Conservador. Muchos sintieron que Churchill debería haberse retirado y permitir que Eden se convirtiera en líder del partido, pero Churchill se negó a considerar la idea. Ya en la primavera de 1946, Eden le pidió abiertamente a Churchill que se retirara a su favor. [108] En cualquier caso, estaba deprimido al final de su primer matrimonio y la muerte de su hijo mayor. Churchill fue, en muchos sentidos, sólo "Líder de la oposición a tiempo parcial" [3] debido a sus muchos viajes al extranjero y su trabajo literario, y dejó el trabajo diario en gran parte a Eden, que se consideraba en gran parte como una falta sentido de la política de partidos y contacto con el hombre común. [109] En los años de la oposición, sin embargo, desarrolló algunos conocimientos sobre asuntos internos y creó la idea de una "democracia propietaria", que el gobierno de Margaret Thatcher intentó lograr décadas más tarde. Su agenda doméstica se considera en general de centro izquierda. [3]

Regreso al gobierno, 1951-1955 Editar

En 1951 los conservadores regresaron al cargo y Eden se convirtió en secretario de Relaciones Exteriores por tercera vez y, además, en viceprimer ministro, [110] aunque nunca fue nombrado oficialmente para este último cargo por el rey, cuyos asesores consideraron que el cargo no existía. en la constitución del Reino Unido (el nombramiento de Attlee durante la Segunda Guerra Mundial es una excepción) y que podría interferir con la prerrogativa del monarca de (en principio) elegir libremente al próximo primer ministro. [111] Churchill fue en gran parte una figura decorativa en el gobierno, y Eden tenía el control efectivo de la política exterior británica por segunda vez, con el declive del imperio y la intensificación de la Guerra Fría.

El biógrafo de Eden, Richard Lamb, dijo que Eden intimidó a Churchill para que se retractara de los compromisos con la unidad europea contraídos. La verdad parece ser más compleja. Gran Bretaña todavía era una potencia mundial o al menos intentaba serlo en 1945-1955, con el concepto de soberanía no tan desacreditado como en el continente. Estados Unidos alentó los movimientos hacia el federalismo europeo para poder retirar tropas y rearmar a los alemanes bajo supervisión. Eden era menos atlantista que Churchill y tenía poco tiempo para el federalismo europeo. Quería alianzas firmes con Francia y otras potencias de Europa occidental para contener a Alemania. [112] La mitad del comercio británico se realizaba entonces con la zona de la libra esterlina y sólo una cuarta parte con Europa occidental. A pesar de que más tarde se habló de "oportunidades perdidas", incluso Macmillan, que había sido un miembro activo del Movimiento Europeo después de la guerra, reconoció en febrero de 1952 que la relación especial de Gran Bretaña con los Estados Unidos y la Commonwealth le impediría unirse a una Europa federal en el tiempo. [113] Eden también estaba irritado por el anhelo de Churchill de una reunión cumbre con la Unión Soviética en 1953 después de la muerte de Stalin. [113] Eden se enfermó gravemente por una serie de operaciones fallidas de los conductos biliares en abril de 1953 que casi lo matan. Después de eso, tuvo frecuentes episodios de mala salud física y depresión psicológica. [114]

A pesar del fin del Raj británico en India, el interés británico en Oriente Medio se mantuvo fuerte. Gran Bretaña tenía relaciones de tratado con Jordania e Irak y era la potencia protectora de Kuwait y los Estados Truciales, la potencia colonial en Adén y la potencia ocupante en el Canal de Suez. Muchos diputados conservadores de derecha, organizados en el llamado Grupo Suez, trató de retener el papel imperial, pero las presiones económicas hicieron que su mantenimiento fuera cada vez más difícil. Gran Bretaña trató de mantener su enorme base militar en la zona del Canal de Suez y, ante el resentimiento egipcio, desarrollar aún más su alianza con Irak, y la esperanza era que los estadounidenses ayudarían a Gran Bretaña, posiblemente mediante las finanzas. Mientras que los estadounidenses cooperaron con los británicos para derrocar al gobierno de Mosaddegh en Irán después de que nacionalizara los intereses petroleros británicos, los estadounidenses desarrollaron sus propias relaciones en la región y tuvieron una visión positiva de los oficiales libres egipcios y desarrollaron relaciones amistosas con Arabia Saudita. . Gran Bretaña finalmente se vio obligada a retirarse de la zona del canal, y el tratado de seguridad del Pacto de Bagdad no fue apoyado por Estados Unidos, lo que dejó a Eden vulnerable a la acusación de no haber mantenido el prestigio británico. [115]

Eden tenía serios recelos sobre la política exterior estadounidense bajo el secretario de Estado John Foster Dulles y el presidente Dwight D. Eisenhower. Ya en marzo de 1953, Eisenhower estaba preocupado por los crecientes costos de defensa y el aumento del poder estatal que traería consigo. [116] Eden estaba molesto por la política de Dulles de "política arriesgada", la exhibición de músculos, en las relaciones con el mundo comunista. En particular, ambos tuvieron acalorados intercambios entre sí con respecto a la operación de ataque aéreo estadounidense propuesta (Buitre) para tratar de salvar a la sitiada guarnición francesa en la batalla de Dien Bien Phu a principios de 1954. [117] La ​​operación fue cancelada, en parte, debido a la negativa de Eden a comprometerse con ella por temor a la intervención china y, en última instancia, a una tercera guerra mundial. . [118] [119] Dulles luego se retiró temprano en las conversaciones de la Conferencia de Ginebra y criticó la decisión estadounidense de no firmarlo. Sin embargo, el éxito de la conferencia se clasificó como el logro sobresaliente del tercer mandato de Eden en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Durante el verano y el otoño de 1954, también se negoció y ratificó el acuerdo anglo-egipcio para retirar todas las fuerzas británicas de Egipto.

Existía la preocupación de que si la Comunidad Europea de Defensa no se ratificaba como quería, Estados Unidos podría retirarse para defender solo el hemisferio occidental, pero la evidencia documental reciente confirma que Estados Unidos tenía la intención de retirar tropas de Europa de todos modos, incluso si la EDC fuera ratificada. [116] Después de que la Asamblea Nacional francesa rechazara la EDC en agosto de 1954, Eden trató de encontrar una alternativa viable. Entre el 11 y el 17 de septiembre, visitó todas las capitales importantes de Europa Occidental para negociar que Alemania Occidental se convierta en un estado soberano y entre en el Pacto de Bruselas antes de ingresar a la OTAN. Paul-Henri Spaak dijo que Eden "salvó la alianza atlántica". [120]

En octubre de 1954, fue nombrado miembro de la Orden de la Jarretera [121] y se convirtió en Sir Anthony Eden.

En abril de 1955, Churchill se retiró y Eden lo sucedió como primer ministro. Era una figura muy popular como resultado de su largo servicio durante la guerra y su famoso atractivo y encanto. Sus famosas palabras "La paz es lo primero, siempre" se sumaron a su ya sustancial popularidad.

Al asumir el cargo, inmediatamente convocó a elecciones generales para el 26 de mayo de 1955, en las que aumentó la mayoría conservadora de diecisiete a sesenta, un aumento en la mayoría que rompió un récord de noventa años para cualquier gobierno del Reino Unido. Las elecciones generales de 1955 fueron las últimas en las que los conservadores obtuvieron la mayoría de los votos en Escocia. Sin embargo, Eden nunca había tenido una cartera nacional y tenía poca experiencia en asuntos económicos. Dejó estas áreas a sus lugartenientes, como Rab Butler, y se concentró principalmente en la política exterior, formando una estrecha relación con el presidente de Estados Unidos, Dwight Eisenhower. Los intentos de Eden de mantener el control general del Foreign Office generaron críticas generalizadas.

Eden tiene la distinción de ser el primer ministro británico que supervisó las cifras de desempleo más bajas de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, con un desempleo de poco más de 215.000, apenas el uno por ciento de la fuerza laboral, en julio de 1955. [122]

Suez (1956) Editar

Sin embargo, la alianza con Estados Unidos no fue universal cuando, en julio de 1956, Gamal Abdel Nasser, presidente de Egipto, nacionalizó el Canal de Suez, tras la retirada de los fondos angloamericanos para la presa de Asuán. Eden creía que la nacionalización violaba el tratado anglo-egipcio de 1954 que Nasser había firmado con los gobiernos británico y francés el 19 de octubre de 1954. Esta opinión fue compartida por el líder laborista Hugh Gaitskell y el líder liberal Jo Grimond. [123] En 1956 el Canal de Suez era de vital importancia ya que más de dos tercios de los suministros de petróleo de Europa Occidental (60 millones de toneladas anuales) lo atravesaban, con 15.000 barcos al año, un tercio de ellos británicos tres cuartos de todo el transporte marítimo del Canal pertenecía a países de la OTAN. La reserva total de petróleo de Gran Bretaña en el momento de la nacionalización era suficiente para solo seis semanas. [124] La Unión Soviética estaba segura de vetar cualquier sanción contra Nasser en las Naciones Unidas. Gran Bretaña y una conferencia de otras naciones se reunieron en Londres tras la nacionalización en un intento por resolver la crisis por medios diplomáticos. Sin embargo, Nasser rechazó las Propuestas de las Dieciocho Naciones, incluida una oferta de representación egipcia en el directorio de la Compañía del Canal de Suez y una participación en las ganancias. [125] Eden temía que Nasser tuviera la intención de formar una Alianza Árabe que amenazaría con cortar el suministro de petróleo a Europa y, junto con Francia, decidió que debería ser destituido del poder. [126]

Eden, basándose en su experiencia en la década de 1930, vio a Nasser como otro Mussolini, considerando a los dos hombres fascistas agresivos decididos a invadir otros países. Otros creían que Nasser estaba actuando por motivos patrióticos legítimos y el Ministerio de Relaciones Exteriores determinó que la nacionalización era deliberadamente provocativa, pero no ilegal. Al Fiscal General, Sir Reginald Manningham-Buller, no se le preguntó oficialmente su opinión, pero expresó su opinión de que el ataque armado contemplado por el gobierno contra Egipto sería ilegal, según se sabe a través del Lord Canciller. [127]

Anthony Nutting recordó que Eden le dijo: "¿Qué es toda esta tontería de aislar a Nasser o 'neutralizarlo' como tú lo llamas? Quiero que lo destruyan, ¿no puedes entender? Quiero que lo asesinen, y si tú y el Ministerio de Relaciones Exteriores no "No estoy de acuerdo, entonces será mejor que vengas al gabinete y expliques por qué". Cuando Nutting señaló que no tenían un gobierno alternativo para reemplazar a Nasser, Eden aparentemente respondió: "Me importa un carajo si hay anarquía y caos en Egipto". [128] En una reunión privada en Downing Street el 16 de octubre de 1956, Eden mostró a varios ministros un plan, presentado dos días antes por los franceses. Israel invadiría Egipto, Gran Bretaña y Francia daría un ultimátum diciéndole a ambas partes que se detuvieran y, cuando una se negara, enviaría fuerzas para hacer cumplir el ultimátum, separar las dos partes y ocupar el Canal y deshacerse de Nasser. Cuando Nutting sugirió que se debería consultar a los estadounidenses, Eden respondió: "No meteré a los estadounidenses en esto. Dulles ya ha hecho bastante daño. Esto no tiene nada que ver con los estadounidenses. Nosotros y los franceses debemos decidir qué hacer y solo." [129] Eden admitió abiertamente que su visión de la crisis fue moldeada por sus experiencias en las dos guerras mundiales, escribiendo: "Todos estamos marcados hasta cierto punto por el sello de nuestra generación, el mío es el del asesinato en Sarajevo y todo eso fluía de él. Es imposible leer el récord ahora y no sentir que teníamos la responsabilidad de estar siempre una vuelta atrás. Siempre una vuelta atrás, una vuelta fatal ". [130]

No se trataba de una respuesta militar inmediata a la crisis: Chipre no tenía puertos en aguas profundas, lo que significaba que Malta, a varios días de navegación desde Egipto, tendría que ser el principal punto de concentración de una flota de invasión si el gobierno libio lo hacía. no permitir una invasión terrestre de su territorio. [124] Eden consideró inicialmente utilizar las fuerzas británicas en el Reino de Libia para recuperar el Canal, pero luego decidió que esto corría el riesgo de enardecer la opinión árabe. [131] A diferencia del primer ministro francés Guy Mollet, quien vio la recuperación del Canal como el objetivo principal, Eden creía que la verdadera necesidad era destituir a Nasser de su cargo. Esperaba que si el ejército egipcio era derrotado rápida y humillantemente por las fuerzas anglo-francesas, el pueblo egipcio se levantaría contra Nasser. Eden le dijo al mariscal de campo Bernard Montgomery que el objetivo general de la misión era simplemente "derribar a Nasser de su posición". [132] En ausencia de un levantamiento popular, Eden y Mollet dirían que las fuerzas egipcias eran incapaces de defender su país y, por lo tanto, las fuerzas anglo-francesas tendrían que regresar para proteger el Canal de Suez.

Eden creía que si se veía que Nasser se salía con la suya con la toma del Canal, Egipto y otros países árabes podrían acercarse a la Unión Soviética. En ese momento, Oriente Medio representaba entre el 80 y el 90 por ciento del suministro de petróleo de Europa Occidental. También se podría alentar a otros países de Oriente Medio a nacionalizar sus industrias petroleras. La invasión, sostuvo en ese momento, y nuevamente en una entrevista en 1967, tenía como objetivo mantener la inviolabilidad de los acuerdos internacionales y prevenir futuras denuncias unilaterales de tratados. [94] Eden se mostró enérgico durante la crisis al utilizar los medios de comunicación, incluida la BBC, para incitar a la opinión pública a apoyar sus puntos de vista sobre la necesidad de derrocar a Nasser. [133] En septiembre de 1956 se elaboró ​​un plan para reducir el flujo de agua en el Nilo mediante el uso de presas en un intento de dañar la posición de Nasser. Sin embargo, el plan fue abandonado porque tardaría meses en implementarse y por temor a que pudiera afectar a otros países como Uganda y Kenia. [134]

El 25 de septiembre de 1956, el ministro de Hacienda, Harold Macmillan, se reunió informalmente con el presidente Eisenhower en la Casa Blanca, interpretó mal la determinación de Eisenhower de evitar la guerra y le dijo a Eden que los estadounidenses no se opondrían de ninguna manera al intento de derrocar a Nasser. [135] Aunque Eden conocía a Eisenhower desde hacía años y tenía muchos contactos directos durante la crisis, también interpretó mal la situación. Los estadounidenses se veían a sí mismos como los campeones de la descolonización y se negaban a apoyar cualquier movimiento que pudiera considerarse imperialismo o colonialismo. Eisenhower sintió que la crisis debía manejarse pacíficamente y le dijo a Eden que la opinión pública estadounidense no apoyaría una solución militar. Eden y otros importantes funcionarios británicos creyeron incorrectamente que el apoyo de Nasser a la milicia palestina contra Israel, así como sus intentos de desestabilizar los regímenes pro occidentales en Irak y otros estados árabes, disuadirían a Estados Unidos de intervenir en la operación. Eisenhower advirtió específicamente que los estadounidenses y el mundo "estarían indignados" a menos que se hubieran agotado todas las rutas pacíficas, e incluso entonces "el precio final podría llegar a ser demasiado alto". [136] [137] En la raíz del problema estaba el hecho de que Eden sentía que Gran Bretaña seguía siendo una potencia mundial independiente.Su falta de simpatía por la integración británica en Europa, manifestada en su escepticismo sobre la incipiente Comunidad Económica Europea (CEE), fue otro aspecto de su creencia en el papel independiente de Gran Bretaña en los asuntos mundiales.

Israel invadió la península del Sinaí a fines de octubre de 1956. Gran Bretaña y Francia actuaron aparentemente para separar los dos lados y traer la paz, pero de hecho para recuperar el control del canal y derrocar a Nasser. Estados Unidos se opuso de inmediato y enérgicamente a la invasión. Las Naciones Unidas denunciaron la invasión, los soviéticos se mostraron belicosos y solo Nueva Zelanda, Australia, Alemania Occidental y Sudáfrica se pronunciaron a favor de la posición de Gran Bretaña. [138] [139]

El Canal de Suez fue de menor importancia económica para Estados Unidos, que adquirió el 15 por ciento de su petróleo a través de esa ruta. Eisenhower quería negociar la paz internacional en regiones "frágiles". No veía a Nasser como una seria amenaza para Occidente, pero le preocupaba que los soviéticos, que eran bien conocidos por querer una base permanente de agua caliente para su flota del Mar Negro en el Mediterráneo, pudieran ponerse del lado de Egipto. Eisenhower temía una reacción pro-soviética entre las naciones árabes si, como parecía probable, Egipto sufriera una derrota humillante a manos de británicos, franceses e israelíes. [140]

Eden, que se enfrentó a la presión interna de su partido para tomar medidas, además de detener el declive de la influencia británica en el Medio Oriente, [3] había ignorado la dependencia financiera de Gran Bretaña de los EE. UU. A raíz de la Segunda Guerra Mundial, y había asumido Estados Unidos respaldaría automáticamente cualquier acción tomada por su aliado más cercano. En el mitin 'La ley, no la guerra' en Trafalgar Square el 4 de noviembre de 1956, Eden fue ridiculizado por Aneurin Bevan: "Sir Anthony Eden ha estado fingiendo que ahora está invadiendo Egipto para fortalecer las Naciones Unidas. Por supuesto, todos los ladrones podrían decir lo mismo Podría argumentar que estaba entrando en la casa para entrenar a la policía. Por lo tanto, si Sir Anthony Eden es sincero en lo que dice, y puede que lo sea, entonces es demasiado estúpido ser un primer ministro ". La opinión pública era mixta, algunos historiadores piensan que la mayoría de la opinión pública en el Reino Unido estaba del lado de Eden. [141] Eden se vio obligado a ceder ante la presión diplomática y financiera estadounidense, y las protestas en casa, llamando un alto el fuego cuando las fuerzas anglo-francesas habían capturado solo 23 millas del Canal. Con Estados Unidos amenazando con retirar el apoyo financiero de la libra esterlina, el gabinete se dividió y el ministro de Hacienda, Harold Macmillan, amenazó con renunciar a menos que se llamara un alto el fuego inmediato, Eden fue bajo una inmensa presión. Consideró desafiar las llamadas hasta que el comandante en tierra le dijo que las tropas anglo-francesas podrían demorar hasta seis días en asegurar toda la zona del Canal. Por lo tanto, se ordenó un alto el fuego a las doce y cuarto del 7 de noviembre . [ cita necesaria ]

En su libro de 1987 Agente de contraespionaje Peter Wright dijo que, tras el final impuesto a la operación militar, Eden reactivó la opción de asesinato por segunda vez. Para entonces, Nasser había reunido a prácticamente todos los agentes del MI6 en Egipto y se preparó una nueva operación, utilizando oficiales egipcios renegados. Falló principalmente porque se descubrió que el alijo de armas que se había escondido en las afueras de El Cairo estaba defectuoso. [142]

Suez dañó gravemente la reputación de estadista de Eden y provocó un colapso en su salud. Se fue de vacaciones a Jamaica en noviembre de 1956, en un momento en el que todavía estaba decidido a continuar como primer ministro. Sin embargo, su salud no mejoró, y durante su ausencia de Londres, su canciller Harold Macmillan y Rab Butler trabajaron para sacarlo del cargo. En la mañana del alto el fuego, Eisenhower acordó reunirse con Eden para resolver públicamente sus diferencias, pero esta oferta se retiró más tarde después de que el secretario de Estado Dulles advirtiera que podría inflamar aún más la situación en Oriente Medio. [143]

El observador El periódico acusó a Eden de mentir al Parlamento sobre la crisis de Suez, mientras que los parlamentarios de todos los partidos criticaron su llamado a un alto el fuego antes de que se tomara el Canal. Churchill, aunque apoyaba públicamente las acciones de Eden, criticó en privado a su sucesor por no llevar la operación militar hasta su conclusión. Eden sobrevivió fácilmente a un voto de confianza en la Cámara de los Comunes el 8 de noviembre. [143]

1957 dimisión editar

Mientras Eden estaba de vacaciones en Jamaica, otros miembros del gobierno discutieron el 20 de noviembre cómo contrarrestar las acusaciones de que el Reino Unido y Francia habían trabajado en connivencia con Israel para apoderarse del Canal, pero decidieron que había muy pocas pruebas de dominio público. [144]

A su regreso de Jamaica el 14 de diciembre, Eden todavía esperaba continuar como primer ministro. Había perdido su base tradicional de apoyo en la izquierda conservadora y entre la opinión moderada a nivel nacional, pero parece haber esperado reconstruir una nueva base de apoyo entre la derecha conservadora. [145] Sin embargo, su posición política se había erosionado durante su ausencia. Quería hacer una declaración atacando a Nasser como un títere de los soviéticos, atacando a las Naciones Unidas y hablando de las "lecciones de la década de 1930", pero Macmillan, Butler y Lord Salisbury se lo impidieron. [146]

A su regreso a la Cámara de los Comunes (17 de diciembre), entró en la Cámara sin que su propio partido lo reconociera. Un parlamentario conservador se levantó para agitar su documento de orden, solo para tener que sentarse avergonzado mientras los parlamentarios laboristas se reían. [147] El 18 de diciembre se dirigió al comité de 1922 (diputados conservadores), declarando "mientras viva, nunca me disculparé por lo que hicimos", pero no pudo responder una pregunta sobre la validez de la Declaración Tripartita de 1950. (que de hecho había reafirmado en abril de 1955, dos días antes de convertirse en Primer Ministro). [145] En su declaración final a la Cámara de los Comunes como primer ministro (20 de diciembre de 1956), se desempeñó bien en un debate difícil, pero dijo a los parlamentarios que "no se sabía de antemano que Israel atacaría a Egipto". Víctor Rothwell escribe que el conocimiento de que había engañado a la Cámara de los Comunes de esta manera debió de dominarlo a partir de entonces, al igual que la preocupación de que la administración estadounidense pudiera exigir que Gran Bretaña pagara reparaciones a Egipto. [145] Los documentos publicados en enero de 1987 mostraban que todo el gabinete había sido informado del plan el 23 de octubre de 1956. [131]

Eden sufrió otra fiebre en Chequers durante la Navidad, pero todavía estaba hablando de ir a un viaje oficial a la URSS en abril de 1957, queriendo una investigación completa sobre el asunto Crabb y molestando a Lord Hailsham (Primer Lord del Almirantazgo) por los £ 6 millones gastado en almacenamiento de petróleo en Malta. [145]

Eden renunció el 9 de enero de 1957, después de que sus médicos le advirtieron que su vida estaba en juego si continuaba en el cargo. [148] John Charmley escribe "Mala salud. Proporcione (d) una razón digna para una acción (es decir, renuncia) que, en cualquier caso, habría sido necesaria". [149] Rothwell escribe que "persiste el misterio" sobre exactamente cómo se convenció a Eden para que renunciara, aunque la evidencia limitada sugiere que Butler, que se esperaba que lo sucediera como primer ministro, estaba en el centro de la intriga. Rothwell escribe que las fiebres de Eden eran "desagradables pero breves y no amenazaban la vida" y que pudo haber habido "manipulación de evidencia médica" para hacer que la salud de Eden pareciera "incluso peor" de lo que era. Macmillan escribió en su diario que "la naturaleza había proporcionado una verdadera razón de salud" cuando una "enfermedad diplomática" podría haber sido inventada de otro modo. David Carlton (1981) incluso sugirió que el Palacio podría haber estado involucrado, una sugerencia discutida por Rothwell. Ya en la primavera de 1954, Eden se había mostrado indiferente a cultivar buenas relaciones con la nueva reina. Se sabe que Eden favoreció una monarquía de estilo japonés o escandinavo (es decir, sin ninguna participación en la política) y en enero de 1956 había insistido en que Nikita Khrushchev y Nikolai Bulganin dedicaran solo la mínima cantidad de tiempo a conversaciones con la reina. También existe evidencia de que el Palacio estaba preocupado por no haber sido informado completamente durante la Crisis de Suez. En la década de 1960, se observó que Clarissa Eden hablaba de la Reina "de una manera extremadamente hostil y despectiva", y en una entrevista en 1976, Eden comentó que "no diría que ella era pro Suez". [150]

Aunque los medios esperaban que Butler obtuviera el visto bueno como sucesor de Eden, una encuesta del gabinete tomada por la Reina mostró que Macmillan fue la elección casi unánime, y se convirtió en primer ministro el 10 de enero de 1957. [151] Poco después, Eden y su esposa se fueron Inglaterra para unas vacaciones en Nueva Zelanda.

Suez en retrospectiva Editar

AJP Taylor escribió en la década de 1970: "Eden ... destruyó (su reputación como pacificador) y llevó a Gran Bretaña a una de las mayores humillaciones de su historia ... (él) pareció adquirir una nueva personalidad. Actuó con impaciencia y por impulso. Anteriormente flexible, ahora se basaba en el dogma, denunciando a Nasser como un segundo Hitler. Aunque afirmó defender el derecho internacional, de hecho ignoró a la Organización de las Naciones Unidas que había ayudado a crear. El resultado fue más patético que trágico ". [152]

El biógrafo D. R. Thorpe dice que los cuatro objetivos de Eden eran asegurar el canal para asegurarse de que permaneciera abierto y que los envíos de petróleo continuarían para deponer a Nasser y evitar que la URSS ganara influencia. "La consecuencia inmediata de la crisis fue que se bloqueó el Canal de Suez, se interrumpieron los suministros de petróleo, se fortaleció la posición de Nasser como líder del nacionalismo árabe y se dejó el camino abierto para la intrusión rusa en el Medio Oriente. [153] [154 ]

Michael Foot impulsó una investigación especial en la línea de la Investigación parlamentaria sobre el ataque a los Dardanelos en la Primera Guerra Mundial, aunque Harold Wilson (Primer Ministro laborista 1964-1970 y 1974-1976) consideró el asunto como una lata de gusanos. dejado sin abrir. Esta charla cesó después de la derrota de los ejércitos árabes por parte de Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967, después de lo cual Eden recibió una gran cantidad de fanmail diciéndole que había tenido razón, y su reputación, sobre todo en Israel y Estados Unidos, se disparó. [124] [155] En 1986, el biógrafo oficial de Eden, Robert Rhodes James, reevaluó con simpatía la postura de Eden sobre Suez [156] y en 1990, tras la invasión iraquí de Kuwait, James preguntó: "¿Quién puede afirmar ahora que Eden estaba equivocado?" . [157] Tales argumentos giran principalmente en torno a si, como cuestión de política, la operación de Suez fue fundamentalmente defectuosa o si, como pensaban los "revisionistas", la falta de apoyo estadounidense transmitía la impresión de que Occidente estaba dividido y débil. Anthony Nutting, quien renunció como ministro de Relaciones Exteriores en Suez, expresó la primera opinión en 1967, el año de la Guerra de los Seis Días árabe-israelí, cuando escribió que "habíamos sembrado el viento de amargura y debíamos cosechar el torbellino de venganza y rebelión ". [158] Por el contrario, Jonathan Pearson argumenta en Sir Anthony Eden y la crisis de Suez: una apuesta reacia (2002) que Eden era más reacio y menos belicoso de lo que la mayoría de historiadores han juzgado. El Dr. Thorpe, otro de los biógrafos de Eden, escribe que Suez fue "un final verdaderamente trágico para su mandato como primer ministro, y que llegó a asumir una importancia desproporcionada en cualquier evaluación de sus carreras", sugiere que si la empresa de Suez hubiera tenido éxito, casi habría ciertamente no ha habido una guerra en el Medio Oriente en 1967, y probablemente tampoco una guerra de Yom Kippur en 1973 ". [159]

Guy Millard, uno de los secretarios privados de Eden, quien treinta años después, en una entrevista de radio, habló públicamente por primera vez sobre la crisis, hizo un juicio interno sobre Eden: "Fue su error, por supuesto, y un error trágico y desastroso para él. Creo que sobrestimó la importancia de Nasser, Egipto, el Canal, incluso del Medio Oriente ". [131] Si bien las acciones británicas en 1956 generalmente se han descrito como "imperialistas", la principal motivación fue económica. Eden era un partidario liberal de las ambiciones nacionalistas, incluida la independencia de Sudán, y su Acuerdo de Base del Canal de Suez de 1954, que retiró a las tropas británicas de Suez a cambio de ciertas garantías, se negoció con el Partido Conservador en contra de los deseos de Churchill. [160]

Rothwell cree que Eden debería haber cancelado los planes de la invasión de Suez a mediados de octubre, cuando las negociaciones anglo-francesas en las Naciones Unidas estaban avanzando, y que en 1956 los países árabes desperdiciaron la oportunidad de hacer las paces con Israel en su actual fronteras. [161]

Gran Bretaña-Francia rechazó el plan de unión Editar

Los documentos del gabinete del gobierno británico de septiembre de 1956, durante el mandato de Eden como primer ministro, han demostrado que el primer ministro francés Guy Mollet se acercó al gobierno británico sugiriendo la idea de una unión económica y política entre Francia y Gran Bretaña. [162] Esta fue una oferta similar, a la inversa, a la hecha por Churchill (basándose en un plan ideado por Leo Amery [163]) en junio de 1940. [164]

La oferta de Guy Mollet fue mencionada por Sir John Colville, ex secretario privado de Churchill, en sus diarios recopilados. Las franjas del poder (1985), habiendo obtenido la información en 1957 del Mariscal Jefe de Aire Sir William Dickson durante un vuelo aéreo (y, según Colville, después de varios whiskies y refrescos). [165] La solicitud de Mollet de unirse con Gran Bretaña fue rechazada por Eden, pero se consideró la posibilidad adicional de que Francia se uniera a la Commonwealth of Nations, aunque se rechazó de manera similar. Colville señaló, con respecto a Suez, que Eden y su secretario de Relaciones Exteriores, Selwyn Lloyd, "se sentían aún más en deuda con los franceses a causa de esta oferta". [165]

Eden también renunció a la Cámara de los Comunes cuando se retiró como primer ministro. [166] Eden se mantuvo en contacto con Lord Salisbury, estando de acuerdo con él en que Macmillan había sido la mejor opción como primer ministro, pero simpatizando con su renuncia sobre la política de Chipre de Macmillan. A pesar de una serie de cartas en las que Macmillan casi le rogaba un respaldo personal antes de las elecciones de 1959, Eden solo emitió una declaración de apoyo al gobierno conservador. [167] Eden conservó gran parte de su popularidad personal en Gran Bretaña y pensó en regresar al Parlamento. Según los informes, varios diputados conservadores estaban dispuestos a ceder sus escaños por él, aunque la jerarquía del partido era menos entusiasta. Finalmente renunció a tales esperanzas a fines de 1960 después de una agotadora gira de conferencias por Yorkshire. [166] Macmillan inicialmente se ofreció a recomendarlo para un vizcondado, lo que Eden asumió como un insulto calculado, y se le concedió un condado (que era entonces el rango tradicional para un ex primer ministro) después de recordarle a Macmillan que ya le habían ofrecido uno por la reina. [167] Ingresó en la Cámara de los Lores como conde de Avon en 1961. [168]

Cuando se jubiló, Eden vivió en 'Rose Bower' a orillas del río Ebble en Broad Chalke, Wiltshire. A partir de 1961 crió una manada de 60 vacas Herefordshire (una de las cuales se llamaba "Churchill") hasta que un nuevo deterioro de su salud lo obligó a venderlas en 1975. [169] En 1968, compró Alvediston Manor, donde vivía. hasta su muerte en 1977 [170].

En julio de 1962, Eden fue noticia de primera plana al comentar que "el señor Selwyn Lloyd ha sido tratado horriblemente" cuando este último fue despedido como canciller en la reorganización conocida como la "Noche de los cuchillos largos". En agosto de 1962, en una cena, tuvo un "enfrentamiento difamatorio" con Nigel Birch, quien como secretario de Estado para el Aire no había apoyado de todo corazón la invasión de Suez. [171] En 1963, Eden inicialmente favoreció a Hailsham para el liderazgo conservador, pero luego apoyó a Home como un candidato de compromiso. [172]

De 1945 a 1973, Eden fue rector de la Universidad de Birmingham. En una entrevista televisiva en 1966, pidió a Estados Unidos que detuviera el bombardeo de Vietnam del Norte para concentrarse en desarrollar un plan de paz "que posiblemente sea aceptable para Hanoi". El bombardeo de Vietnam del Norte, argumentó, nunca resolvería el conflicto en Vietnam del Sur. "Por el contrario", declaró, "los bombardeos crean una especie de complejo de David y Goliat en cualquier país que tenga que sufrir, como tuvimos que sufrir nosotros, y sospecho que los alemanes tuvieron que hacerlo en la última guerra". [94] Eden se sentó para entrevistas extensas para la famosa producción de Thames Television en varias partes, El mundo en guerra, que se emitió por primera vez en 1973. También apareció con frecuencia en el documental de 1969 de Marcel Ophüls Le chagrin et la pitié, discutiendo la ocupación de Francia en un contexto geopolítico más amplio. Hablaba un francés impecable, aunque con acento. [173]

Los artículos ocasionales de Eden y su aparición en televisión a principios de la década de 1970 fueron una excepción a un retiro casi total. [174] Rara vez aparecía en público, a diferencia de otros ex primeros ministros, p. Ej. James Callaghan, quien comentaba con frecuencia sobre temas de actualidad. [175] Incluso fue omitido accidentalmente de una lista de primeros ministros conservadores por Margaret Thatcher cuando se convirtió en líder conservadora en 1975, aunque más tarde hizo todo lo posible para establecer relaciones con Eden, y más tarde, su viuda. [175] En su retiro, fue muy crítico con regímenes como el de Sukarno en Indonesia, que confiscó activos pertenecientes a sus antiguos gobernantes coloniales, y parece haber vuelto un poco a las opiniones de derecha que había adoptado en la década de 1920. [176]

Memorias Editar

Cuando se jubiló, Eden mantuvo correspondencia con Selwyn Lloyd, coordinando la divulgación de información y con qué escritores estarían de acuerdo en hablar y cuándo. Los rumores de que Gran Bretaña se había coludido con Francia e Israel aparecieron, aunque de forma confusa, ya en 1957. En la década de 1970 habían acordado que Lloyd solo contaría su versión de la historia después de la muerte de Eden (en el caso, Lloyd sobreviviría a Eden por un año, luchando con una enfermedad terminal para completar sus propias memorias). [177]

Cuando se jubiló, Eden estaba particularmente amargado porque Eisenhower había indicado inicialmente que las tropas británicas y francesas deberían poder permanecer en Port Said, solo para que el embajador de Estados Unidos Henry Cabot Lodge, Jr, presionara por una retirada inmediata en la ONU, convirtiendo así la operación en una operación completa. falla. Eden sintió que la inesperada oposición de la administración Eisenhower fue hipócrita a la luz del golpe de estado iraní de 1953 y el golpe de estado guatemalteco de 1954.

Eden publicó tres volúmenes de memorias políticas, en las que negó que hubiera habido connivencia con Francia e Israel.Al igual que Churchill, Eden se basó en gran medida en la escritura fantasma de los jóvenes investigadores, cuyos borradores a veces arrojaba con enojo a los macizos de flores fuera de su estudio. Uno de ellos fue el joven David Dilks. [172]

En su opinión, el secretario de Estado estadounidense John Foster Dulles, a quien le disgustaba especialmente, fue el responsable de la mala suerte de la aventura de Suez. En una conferencia de prensa en octubre, apenas tres semanas antes de que comenzaran los enfrentamientos, Dulles había unido el problema del Canal de Suez con el colonialismo, y su declaración enfureció a Eden y también a gran parte del Reino Unido. "La disputa sobre la toma del canal por parte de Nasser", escribió Eden, "no tenía, por supuesto, nada que ver con el colonialismo, sino que se refería a los derechos internacionales". Añadió que "si Estados Unidos tuviese que defender sus derechos en virtud del tratado en el Canal de Panamá, no consideraría tal acción como colonialismo". [178] Su falta de sinceridad disminuyó aún más su prestigio y una de las principales preocupaciones en sus últimos años fue tratar de reconstruir su reputación que fue severamente dañada por Suez, a veces tomando acciones legales para proteger su punto de vista. [3]

Eden culpó a Estados Unidos por obligarlo a retirarse, pero se atribuyó el mérito de la acción de las Naciones Unidas al patrullar las fronteras entre Israel y Egipto. Eden dijo de la invasión: "La paz a cualquier precio nunca ha evitado la guerra. No debemos repetir los errores de los años anteriores a la guerra, comportándonos como si los enemigos de la paz y el orden estuvieran armados sólo con buenas intenciones". Al recordar el incidente en una entrevista de 1967, declaró: "Todavía no me arrepiento de Suez. La gente nunca mira lo que hubiera pasado si no hubiéramos hecho nada. Hay un paralelo con la década de 1930. Si permites que la gente rompa los acuerdos con impunidad". , el apetito crece para alimentarse de esas cosas. No veo qué otros deberíamos haber hecho. No se puede esquivar. Es difícil actuar en lugar de esquivar ". [94] En su entrevista de 1967 (que estipuló que no se utilizaría hasta después de su muerte), Eden reconoció los tratos secretos con los franceses y las "insinuaciones" del ataque israelí. Sin embargo, insistió en que "la empresa conjunta y los preparativos para ella estaban justificados a la luz de los males que [la invasión anglo-francesa] estaba destinada a prevenir". "No tengo disculpas que ofrecer", declaró Eden. [94]

En el momento de su jubilación, a Eden le faltaba dinero, aunque le pagó un anticipo de 100.000 libras esterlinas por sus memorias. Los tiempos, y cualquier beneficio sobre esta cantidad se dividirá entre él y el periódico. Para 1970, le habían traído £ 185,000 (alrededor de £ 3,000,000 a precios de 2014), dejándolo como un hombre rico por primera vez en su vida. Hacia el final de su vida, publicó una memoria personal de sus primeros años, Otro mundo (1976). [57] [179]

Relaciones Editar

Como 'esteta' de Oxford después de la Primera Guerra Mundial, Eden llevó a cabo una serie de asuntos homosexuales con compañeros de estudios, incluidos Eddy Sackville-West, Edward Gathorne-Hardy y Eardley Knollys. [180] Más tarde, su colega en tiempos de guerra James Grigg lo consideró como "un pobre y débil mariquita", mientras que Rab Butler lo describió como "mitad baronet loco, mitad mujer hermosa". [180]

El 5 de noviembre de 1923, poco antes de su elección al Parlamento, se casó con Beatrice Beckett, que entonces tenía dieciocho años. [181] Tuvieron tres hijos: Simon Gascoigne (1924-1945), Robert, que murió quince minutos después de nacer en octubre de 1928, y Nicholas (1930-1985). [182]

El matrimonio no fue un éxito, y aparentemente ambas partes estaban llevando a cabo sus asuntos. A mediados de la década de 1930, sus diarios rara vez mencionan a Beatrice. [183] ​​El matrimonio finalmente se rompió bajo la presión de la pérdida de su hijo Simon, quien murió en acción con la RAF en Birmania en 1945. Su avión fue reportado como "desaparecido en acción" el 23 de junio y encontrado el 16 de julio. Eden No quiso que la noticia fuera pública hasta después del resultado de las elecciones del 26 de julio, para evitar pretensiones de "hacer capital político" de la misma. [184]

Entre 1946 y 1950, mientras estaba separado de su esposa, Eden mantuvo una relación abierta con Dorothy, la condesa Beatty, la esposa de David, Earl Beatty. [185]

Eden era el sobrino tataranieto de la autora Emily Eden y, en 1947, escribió una introducción a su novela. La pareja adosada (1860). [186]

En 1950, Eden y Beatrice finalmente se divorciaron, y en 1952, se casó con la sobrina de Churchill, Clarissa Spencer-Churchill, una católica romana nominal que fue ferozmente criticada por la escritora católica Evelyn Waugh por casarse con un hombre divorciado.

Problemas de salud Editar

Eden tenía una úlcera de estómago, agravada por el exceso de trabajo, ya en la década de 1920. [187] Durante una operación para extraer cálculos biliares el 12 de abril de 1953, su conducto biliar resultó dañado, dejando a Eden susceptible a infecciones recurrentes, obstrucción biliar e insuficiencia hepática. El médico consultado en ese momento era el médico real, Sir Horace Evans, primer barón Evans. Se recomendó a tres cirujanos y Eden eligió al que había realizado previamente su apendicectomía, John Basil Hume, cirujano del Hospital St Bartholomew. [188] Eden sufría de colangitis, una infección abdominal que se volvió tan dolorosa que fue ingresado en el hospital en 1956 con una temperatura que alcanzaba los 106 ° F (41 ° C). Requirió una cirugía mayor en tres o cuatro ocasiones para aliviar el problema. [189] [190] [191] [188]

También le recetaron benzedrina, la droga maravillosa de la década de 1950. Considerado entonces como un estimulante inofensivo, pertenece a la familia de las drogas llamadas anfetaminas, y en ese momento se prescribían y usaban de manera muy casual. Entre los efectos secundarios de la bencedrina se encuentran el insomnio, la inquietud y los cambios de humor, todos los cuales Eden sufrió durante la crisis de Suez, de hecho, al principio de su mandato como primer ministro se quejó de que el sonido de los scooters lo mantenía despierto durante la noche [192]. dormir más de 5 horas por noche o, a veces, despertarse a las 3 am. [189] Actualmente se acepta comúnmente que el régimen de drogas de Eden fue parte de la razón de su mal juicio mientras era primer ministro. [3] La biografía de Thorpe, sin embargo, negó el abuso de bencedrina por parte de Eden, afirmando que las acusaciones eran "falsas, como lo aclaran los registros médicos de Eden en la Universidad de Birmingham, aún no [en ese momento] disponibles para la investigación". [8]

El documento de renuncia redactado por Eden para su entrega al gabinete el 9 de enero de 1957 admitía su dependencia de los estimulantes y negaba que hubieran afectado su juicio durante la crisis de Suez en el otoño de 1956. "Me he visto obligado a aumentar las drogas [tomadas después de las “malas operaciones abdominales”] considerablemente y también aumentar los estimulantes necesarios para contrarrestar las drogas. Esto finalmente ha tenido un efecto adverso en mi precario interior ”, escribió. Sin embargo, en su libro El asunto de Suez (1966), el historiador Hugh Thomas, citado por David Owen, afirmó que Eden le había revelado a un colega que él estaba "prácticamente viviendo de Benzedrine" en ese momento. [189] En total, en diferentes puntos, pero sobre todo simultáneamente, tomó una combinación de sedantes, analgésicos opioides y los estimulantes correspondientes para contrarrestar sus efectos depresores, estos incluían Promazine (un antipsicótico fuertemente sedante que Eden usaba para inducir el sueño y contrarrestar los estimulantes que tomaba). ), Dextroanfetamina, Amytal de sodio (un sedante barbitúrico), Secobarbital (un sedante barbitúrico), Vitamina B12 y Petidina (un analgésico opioide único que en ese momento se pensaba que tenía la propiedad de relajar los conductos biliares, que ahora se sabe que es inexacto [193 ]). [189]

En diciembre de 1976, Eden se sintió lo suficientemente bien como para viajar con su esposa a los Estados Unidos para pasar la Navidad y el Año Nuevo con Averell y Pamela Harriman, pero después de llegar a los Estados Unidos, su salud se deterioró rápidamente. El primer ministro James Callaghan organizó un avión de la RAF que ya estaba en Estados Unidos para desviarse a Miami y llevar a Eden a casa. [194]

Eden murió de carcinoma metastásico de próstata a huesos y ganglios mediastínicos [195] en su casa, Alvediston Manor, el 14 de enero de 1977, a la edad de 79 años. [196] Clarissa le sobrevivió. [197] Su testamento fue probado el 17 de marzo, y su patrimonio ascendió a £ 92,900 (equivalente a £ 581,425 en 2019) [198]. [199]

Fue enterrado en el cementerio de Santa María en Alvediston, a solo tres millas río arriba de 'Rose Bower', en el nacimiento del río Ebble. Los artículos de Eden se encuentran en las Colecciones Especiales de la Universidad de Birmingham. [200]

A su muerte, Eden fue el último miembro superviviente del Gabinete de Guerra de Churchill. El hijo sobreviviente de Eden, Nicholas Eden, segundo conde de Avon (1930-1985), conocido como vizconde de Eden de 1961 a 1977, también fue político y ministro en el gobierno de Thatcher hasta su muerte de SIDA a la edad de 54 años. [201 ]

Eden, que era educado, bien arreglado y bien parecido, siempre tenía una apariencia particularmente culta. Esto le dio un gran apoyo popular a lo largo de su vida política, pero algunos contemporáneos sintieron que era simplemente una persona superficial que carecía de convicciones más profundas.

Ese punto de vista fue reforzado por su enfoque muy pragmático de la política. Sir Oswald Mosley, por ejemplo, dijo que nunca entendió por qué Eden fue empujado tan fuertemente por el partido conservador, ya que sentía que las habilidades de Eden eran muy inferiores a las de Harold Macmillan y Oliver Stanley. [202] En 1947, Dick Crossman llamó a Eden "ese tipo peculiarmente británico, el idealista sin convicción". [203]

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Acheson, consideraba a Eden como un aficionado a la política bastante anticuado, típico del establishment británico. [3] En contraste, el líder soviético Nikita Khrushchev comentó que hasta su aventura en Suez, Eden había estado "en la primera clase mundial". [204]

Eden fue fuertemente influenciado por Stanley Baldwin cuando ingresó por primera vez al Parlamento. Después de comienzos combativos anteriores, cultivó un estilo de habla discreto que se basaba en gran medida en la argumentación racional y la construcción de consenso, en lugar de la retórica y la puntuación del partido, que a menudo era muy eficaz en la Cámara de los Comunes. [205] Sin embargo, no siempre fue un orador público eficaz, y sus actuaciones parlamentarias a veces decepcionaron a muchos de sus seguidores, como después de su renuncia al gobierno de Neville Chamberlain. Winston Churchill incluso comentó una vez en uno de los discursos de Eden que este último había utilizado todos los clichés excepto "Dios es amor". [109] Eso fue deliberado ya que Eden a menudo tachaba frases originales de borradores de discursos y las reemplazaba con clichés. [206]

La incapacidad de Eden para expresarse con claridad a menudo se atribuye a la timidez y la falta de confianza en sí mismo. Se sabe que Eden fue mucho más directo al reunirse con sus secretarios y asesores que en las reuniones del gabinete y los discursos públicos y, a veces, tendía a enfurecerse y comportarse "como un niño", [207] sólo para recobrar la paciencia en unos pocos minutos. [3] Muchos de los que trabajaban para él comentaron que era "dos hombres": uno encantador, erudito y trabajador y el otro mezquino y propenso a rabietas durante las cuales insultaría a sus subordinados. [208]

Como primer ministro, Eden era conocido por telefonear a ministros y editores de periódicos desde las 6 a.m. en adelante. Rothwell escribió que incluso antes de Suez, el teléfono se había convertido en "una droga": "Durante la crisis de Suez, la manía telefónica de Eden superó todos los límites". [209]

Eden era notoriamente "imclubbable" y ofendió a Churchill al negarse a unirse a The Other Club. También se negó a ser miembro honorario del Ateneo. [183] ​​Sin embargo, mantuvo relaciones amistosas con los parlamentarios de la oposición, por ejemplo, George Thomas recibió una amable carta de dos páginas de Eden al enterarse de que su padrastro había muerto. [210] Eden fue fideicomisario de la National Gallery (en sucesión de MacDonald) entre 1935 y 1949. También tenía un profundo conocimiento de la poesía persa y de Shakespeare y se vinculaba con cualquiera que pudiera mostrar un conocimiento similar. [211]

Rothwell escribió que, aunque Eden era capaz de actuar con crueldad, por ejemplo, en la repatriación de los cosacos en 1945, su principal preocupación era evitar ser visto como "un apaciguador", como por ejemplo por la renuencia soviética a aceptar una Polonia democrática en octubre. 1944. Como muchas personas, Eden se convenció a sí mismo de que sus acciones pasadas eran más consistentes de lo que habían sido en realidad. [212]

Las biografías recientes ponen más énfasis en los logros de Eden en política exterior y perciben que ha tenido profundas convicciones con respecto a la paz y la seguridad mundiales, así como una fuerte conciencia social. [7] Rhodes James aplicó al famoso veredicto de Eden Churchill sobre Lord Curzon (en Grandes contemporáneos): "La mañana había sido dorada, el mediodía era bronce y la tarde plomo. Pero todo era sólido, y cada uno estaba pulido hasta que brillaba a su manera". [213]

Los documentos personales y políticos de Anthony Eden y los documentos de la familia Eden se pueden encontrar en la Biblioteca de Investigación Cadbury de la Universidad de Birmingham en la colección Avon Papers. [214] También se puede encontrar una colección de cartas y otros artículos relacionados con Anthony Eden en la Biblioteca de Investigación Cadbury de la Universidad de Birmingham. [215]


Los crímenes de Winston Churchill

Churchill era un maníaco genocida. Es adulado en Gran Bretaña y considerado un héroe de la nación: votado como el "británico más grande" de todos los tiempos. A continuación se muestra la historia real de Churchill. La historia de un supremacista blanco cuyo odio por los indios provocó que cuatro millones murieran de hambre. El hombre que odiaba tanto a los irlandeses que concibió diferentes formas de aterrorizarlos. Un matón racista que libró la guerra a los negros en África y en Gran Bretaña. Este es el juicio de Winston Churchill, el enemigo de toda la humanidad.

Afganistán:

Churchi l l encontré su amor por la guerra durante el tiempo que pasó en Afganistán. Mientras estaba allí, dijo que "todos los que se resistan serán asesinados sin cuartel" porque los pastunes necesitan "reconocer la superioridad de la raza". Creía que los pastunes debían ser tratados, recordaba en sus escritos cómo participó en las aldeas y hogares en llamas.

“Procedimos sistemáticamente, aldea por aldea, y destruimos las casas, llenamos los pozos, derribamos las torres, talamos los grandes árboles de sombra, quemamos las cosechas y rompimos los embalses en una devastación punitiva”. - Churchill sobre cómo se comportaron los británicos en Afganistán, y estaba muy feliz de ser parte de ello.

Churchill también escribiría sobre cómo "todos los miembros de la tribu capturados fueron lanzados o cortados a la vez". Orgulloso del terror que ayudó a infligir al pueblo de Afganistán, Churchill estaba en camino de convertirse en un maníaco genocida.

Churchill escribió que le preocupaba que Cuba se convirtiera en "otra república negra" en 1896. Con "otra" se refería a Haití, que fue la primera nación en los tiempos modernos en abolir la esclavitud. Haití ha sido castigado por hacerlo desde entonces.

“Dígales que si tenemos un poco más de su descaro, pondremos a los judíos sobre ellos y los arrojaremos a la cuneta, de la que nunca deberían haber salido” - Winston Churchill sobre cómo lidiar con Egipto en 1951.

El ejército británico, bajo la dirección de Churchill, perpetró una masacre en las calles de Atenas en el mes de diciembre de 1944. 28 manifestantes murieron a tiros y otros 128 resultaron heridos. ¿Quiénes eran? ¿Fueron partidarios del nazismo? No, de hecho eran antinazis.

Los británicos exigieron que todos los grupos guerrilleros se desarmaran el 2 de diciembre de 1944. Al día siguiente, 200.000 personas salieron a las calles, y fue entonces cuando el ejército británico, por orden de Churchill, apuntó con sus armas a la gente. Churchill consideraba al ELAS (Ejército Popular de Liberación Griego) y al EAM (Frente de Liberación Nacional) como "bandidos miserables" (estas fueron las mismas personas que expulsaron a los nazis). Sus acciones en el mes de diciembre fueron puramente por su odio y paranoia por el comunismo.

Los británicos respaldaron al gobierno de derecha en Grecia que regresó del exilio después de que los mismos partidarios de la resistencia que Churchill ordenó asesinar habían expulsado a los ocupantes nazis. Las fuerzas soviéticas fueron bien recibidas en Grecia. Esto preocupó profundamente a Churchill. Planeaba restaurar la monarquía en Grecia para combatir cualquier posible influencia comunista. Los hechos de diciembre fueron parte de esa estrategia.

En 1945, Churchill envió a Charles Wickham a Atenas, donde se encargó de entrenar a la policía de seguridad griega. Wickham aprendió sus trucos del comercio en la Irlanda ocupada por los británicos entre 1922 y 1945, donde fue comandante de la RUC colonial, responsable de innumerables terror.

En abril de 1945, Churchill dijo que “los colaboradores [nazis] en Grecia en muchos casos hicieron lo mejor que pudieron para proteger a la población griega de la opresión alemana” y continuó diciendo que “los comunistas son el principal enemigo”.

Churchill ordenó el derrocamiento del líder democráticamente elegido de la "Guayana Británica". Envió tropas y buques de guerra y suspendió su constitución todo para detener el plan de nacionalización del gobierno.

"Prefiero verlos tener una buena guerra civil". - Churchill deseando la partición de la India

Muy pocos en Gran Bretaña saben sobre el genocidio en Bengala y mucho menos cómo lo diseñó Churchill. El odio de Churchill por los indios provocó que cuatro millones murieran de hambre durante la "hambruna" de Bengala de 1943. “Odio a los indios. Son un pueblo bestial con una religión bestial ”, decía.

Bengala tuvo una cosecha mejor de lo normal durante la hambruna forzada por los británicos. El ejército británico tomó millones de toneladas de arroz de personas hambrientas para enviarlas al Medio Oriente, donde ni siquiera era necesario. Cuando la gente hambrienta de Bengala pidió comida, Churchill dijo que la "hambruna" era su propia culpa "por reproducirse como conejos". El virrey de la India dijo que "la actitud de Churchill hacia la India y el hambre es negligente, hostil y despectiva". Incluso el imperialista de derecha Leo Amery, que fue secretario de Estado británico en India, dijo que "no veía mucha diferencia entre su perspectiva [de Churchill] y la de Hitler". Churchill rechazó todas las ofertas para enviar ayuda a Bengala, Canadá ofreció 10,000 toneladas de arroz, los EE. UU. 100,000. Churchill seguía bebiendo champán mientras provocaba la muerte de hambre de cuatro millones de hombres, mujeres y niños en Bengala.

Durante la Segunda Guerra Mundial, India se vio obligada a "prestar" dinero a Gran Bretaña. Churchill se quejó de los "prestamistas de dinero indios" todo el tiempo.

La verdad es que Churchill nunca libró la guerra contra el fascismo. Fue a la guerra con Alemania para defender el Imperio Británico. Se quejó "¿vamos a incurrir en cientos de millones de deudas por defender a la India y luego ser expulsados ​​por los indios".

En 1945, Churchill dijo que "los hindúes eran una raza protegida por su mera pululación de la condenación que se esperaba". La hambruna de Bengala no fue suficiente para la sed de sangre de Churchill, deseaba que su criminal de guerra favorito, Arthur Harris, pudiera haberlos bombardeado.

Cuando la India se dividió en 1947, murieron millones de personas y millones más fueron desplazadas. Churchill dijo que la creación de Pakistán, que ha sido un puesto de avanzada imperialista para los británicos y estadounidenses desde sus inicios, fue el "pedacito de India" de Gran Bretaña.

"Un premio del país de las hadas más allá de nuestros sueños más salvajes" - Churchill sobre el petróleo de Irán

Cuando Gran Bretaña se apoderó de la industria petrolera de Irán, Churchill proclamó que era "un premio del país de las hadas más allá de nuestros sueños más locos". Se entrometió en los asuntos iraníes durante décadas haciendo todo lo posible para excluir a los iraníes de sus recursos naturales. Fomentar el saqueo de la nación cuando la mayoría vivía en extrema pobreza.

En junio de 1914, Churchill propuso un proyecto de ley en la Cámara de los Comunes que convertiría al gobierno británico en el principal accionista de la Anglo-Iranian Oil Company. La compañía se abstendría de pagar a Irán su parte de los dividendos antes de pagar impuestos al tesoro británico. Esencialmente, los británicos estaban imponiendo impuestos ilegalmente al gobierno iraní.

Cuando el gobierno nacionalista de Mohammad Mosaddegh amenazó los "intereses" británicos en Irán, Churchill estaba allí, dispuesto a protegerlos a cualquier precio. Incluso si eso significara profanar la democracia. Ayudó a organizar un golpe de estado contra Mosaddegh en agosto de 1953. Le dijo al oficial de operaciones de la CIA que ayudó a llevar a cabo el plan: “si hubiera sido unos años más joven, nada me hubiera gustado más que haber servido bajo su mando en este gran riesgo".

Churchill hizo arreglos para que la BBC enviara mensajes codificados para que el Sha de Irán supiera que estaban derrocando al gobierno elegido democráticamente. En lugar de que la BBC terminara su transmisión de noticias en persa con "ahora es medianoche en Londres", bajo las órdenes de Churchill dijeron "ahora es exactamente medianoche".

Churchill pasó a describir en privado el golpe como "la mejor operación desde el final de la guerra [Segunda Guerra Mundial]". Siendo un orgulloso producto del imperialismo, no tuvo ningún problema en derrocar a Mosaddegh para que Gran Bretaña pudiera volver a minar las riquezas de Irán.

"Estoy firmemente a favor de usar gas envenenado contra las tribus incivilizadas ... esparciría un terror vivo". - Churchill sobre el uso de gas en Oriente Medio e India

Churchill fue nombrado "Secretario de Estado para las Colonias" en 1921. Formó el "Departamento de Oriente Medio" que era responsable de Irak. Decidido a tener su amado imperio a bajo precio, decidió que el poder aéreo podría reemplazar a las tropas terrestres. Ahora se empleó una estrategia de bombardear cualquier resistencia al dominio británico.

Varias veces en la década de 1920, varios grupos en la región ahora conocida como Irak se levantaron contra los británicos. Luego se puso en acción la fuerza aérea, bombardeando indiscriminadamente zonas civiles para someter a la población.

Churchill también fue un defensor del uso de mostaza y gases venenosos. Mientras era "Secretario de Guerra y Aire", advirtió que "la provisión de algún tipo de bombas asfixiantes" debería utilizarse "para su uso en operaciones preliminares contra tribus turbulentas" con el fin de tomar el control de Irak.

Cuando las tribus iraquíes se defendieron por sí mismas, bajo la dirección de Churchill, los británicos desataron el terror en las aldeas de barro, piedra y juncos.

El bombardeo de Churchill contra civiles en "Mesopotamia" (Kurdistán e Irak) fue resumido por el criminal de guerra "Bomber Harris":

“Los árabes y los kurdos ahora saben lo que significa un bombardeo real en 45 minutos, una aldea de tamaño completo puede ser prácticamente aniquilada, y un tercio de sus habitantes muertos o heridos, por cuatro o cinco máquinas que no les ofrecen un objetivo real, ninguna oportunidad para gloria como guerreros, ningún medio eficaz de escape ”. - Arthur "Bomber" Harris.

“Siempre hemos encontrado a los irlandeses un poco raros. Se niegan a ser ingleses ”- Churchill

En 1904, Churchill dijo "Sigo siendo de la opinión de que un parlamento separado para Irlanda sería peligroso y poco práctico". La ascendencia de Churchill está vinculada a la lealtad a Gran Bretaña. Es un descendiente directo del "Marqués de Londonderry" que ayudó a sofocar el levantamiento de los Irlandeses Unidos de 1798. Él estaría a la altura de la reputación de su familia cuando se trataba de reprimir a las fuerzas revolucionarias en Irlanda.

Los Black and Tans fueron una creación de Churchill, envió a los matones a Irlanda para aterrorizar a su antojo. Atacar a civiles y propiedades civiles enorgulleció a Churchill. Rampa por todo el país llevando a cabo represalias. Continuó describiéndolos como "oficiales valientes y honorables".

También fue Churchill quien concibió la idea de formar los Auxiliares que llevaron a cabo la masacre de Croke Park. Dispararon contra la multitud en un partido de fútbol gaélico, matando a 14. Por supuesto, esto no satisfizo la sed de sangre de Churchill de reprimir a un pueblo que describió como "extraño" por su negativa a "ser inglés".

Continuó defendiendo el uso del poder aéreo en Irlanda contra los miembros del Sinn Fein en 1920. Sugirió a sus asesores de guerra que se enviaran aviones con órdenes de utilizar "ametralladoras o bombas" para "dispersarlos y hacerlos estampida".

Churchill fue uno de los primeros defensores de la partición de Irlanda. Durante las negociaciones del tratado insistió en mantener las bases navales en Irlanda. En 1938 esas bases fueron devueltas a Irlanda. Sin embargo, en 1939 Churchill propuso capturar la base de Berehaven por la fuerza.

En 1941, Churchill apoyó un plan para introducir el servicio militar obligatorio en Irlanda del Norte.

Churchill continuó comentando "los malditos irlandeses, qué han hecho por nuestras guerras", reduciendo el mérito de Irlanda a lo que podría proporcionar en forma de recursos (personas) para sus acaparamientos de tierras imperialistas.

Gran Bretaña declaró el estado de emergencia en Kenia en 1952 para proteger su sistema de racismo institucionalizado que establecieron en todas sus colonias para explotar a la población indígena. Churchill, siendo su arquetípico supremacista británico, creía que las fértiles tierras altas de Kenia deberían ser solo para colonos coloniales blancos. Aprobó la expulsión forzosa de la población local, a la que denominó "blackamoors".

Al menos 150.000 hombres, mujeres y niños fueron obligados a ingresar en campos de concentración. Las escuelas infantiles fueron cerradas por los británicos que las tildaron de "campos de entrenamiento para la rebelión". Violación, castración, cigarrillos, descargas eléctricas y fuego, todo utilizado por los británicos para torturar al pueblo de Kenia bajo la vigilancia de Churchill.

En 1954, durante una reunión del gabinete británico, Churchill y sus hombres discutieron el trabajo forzoso de los prisioneros de guerra de Kenia y cómo eludir las limitaciones de dos tratados que estaban violando:

“Este curso [detención sin juicio y trabajo forzoso] había sido recomendado a pesar de que se pensaba que implicaba una infracción técnica del Convenio sobre trabajo forzoso de 1930 y el Convenio sobre derechos humanos adoptado por el Consejo de Europa”

El Plan Cowan defendía el uso de la fuerza y, a veces, la muerte contra los prisioneros de guerra kenianos que se negaban a trabajar. Churchill planeó permitir que esto continuara.

El libro de Caroline Elkins da una idea de hasta qué punto los crímenes en Kenia eran conocidos tanto en círculos oficiales como no oficiales en Gran Bretaña y cómo Churchill hizo caso omiso del terror que las fuerzas coloniales británicas infligieron a la población nativa. Incluso "castigó" a Edwina Mountbatten por mencionarlo, "Edwina Mountbatten estaba conversando sobre la emergencia con el primer ministro de India, Jawaharlal Nehru, y el entonces secretario colonial, Oliver Lyttleton. Cuando Lyttleton comentó sobre el “terrible salvajismo” de Mau Mau… Churchill tomó represalias, negándose a permitir que Lord Mountbatten se llevara a su esposa con él en una visita oficial a Turquía ”.

"No estoy de acuerdo con que el perro en un pesebre tenga el derecho final al pesebre".

En 2012, Churchill fue honrado con una estatua en Jerusalén por su ayuda al sionismo.

Consideró a la población árabe Palestina como una "manifestación inferior". Y que el “perro en un pesebre tiene el derecho definitivo al pesebre”, con esto se refería a los árabes de Palestina.

En 1920, Churchill declaró que “si, como bien puede suceder, se creara en nuestra propia vida en las orillas del Jordán un Estado judío bajo la protección de la Corona británica que podría comprender tres o cuatro millones de judíos, un evento tendrá ocurrido en la historia del mundo que sería beneficioso desde todo punto de vista ”.

Un año después, en Jerusalén, dijo a los líderes palestinos que “es manifiestamente correcto que los judíos, que están esparcidos por todo el mundo, tengan un centro nacional y un hogar nacional donde algunos de ellos puedan reunirse. ¿Y dónde más podría ser eso sino en esta tierra de Palestina, con la que durante más de 3.000 años han estado íntima y profundamente asociados? ”.

En la Comisión Real Palestina (Peel) de 1937, Churchill declaró que creía que la intención de la Declaración Balfour era hacer de Palestina un "estado abrumadoramente judío".

Continuó expresando también a la Comisión Peel que él “no admite, por ejemplo, que se haya hecho un gran daño a los indios rojos de América o los negros de Australia. No admito que se haya hecho un mal a esta gente por el hecho de que una raza más fuerte, una raza de mayor grado, una raza más sabia en el mundo para decirlo de esa manera, ha entrado y tomado su lugar ”.

Cuatro años más tarde escribió sobre su deseo de que se estableciera un "estado judío" después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, el establecimiento del estado colono colonial fue realizado por el Partido Laborista británico bajo Attlee, que siempre estuvo allí para respaldar a sus homólogos conservadores en lo que respecta a la política exterior británica.

El odio y la paranoia de Churchill sobre el comunismo lo llevaron a sugerir que se debería lanzar una bomba atómica sobre el Kremlin. Creía que esto "manejaría el equilibrio de poder".

Arabia Saudita:

“Mi admiración por él [Ibn Saud] fue profundo, debido a su inquebrantable lealtad hacia nosotros ". - Churchill

Antes de 1922, los británicos pagaban a Ibn Saud un subsidio de 60.000 libras esterlinas al año. Churchill, entonces secretario colonial, lo elevó a 100.000 libras esterlinas.

Churchill conocía muy bien los peligros del wahabismo. Pronunció un discurso ante la Cámara de los Comunes en 1921 donde afirmó que los seguidores de Ibn Saud “tienen como un artículo de deber, así como de fe, matar a todos los que no comparten sus opiniones y hacer esclavos a sus esposas y niños. Las mujeres han sido ejecutadas en las aldeas wahabíes simplemente por aparecer en las calles ... [son] austeras, intolerantes, bien armadas y sedientas de sangre ”. Sin embargo, se contentó con utilizar la ideología retorcida de la Casa de Saud en beneficio del imperialismo británico.

Churchill continuó escribiendo que su “admiración por él [Ibn Saud] era profunda, debido a su inquebrantable lealtad hacia nosotros”. Él colmó a Ibn Saud con dinero y regalos, regalándole a Ibn Saud un Rolls-Royce especial a mediados de la década de 1940.

Sudáfrica:

Miles fueron enviados a campos de concentración administrados por los británicos durante las guerras de los bóers. Churchill resumió su tiempo en Sudáfrica diciendo "fue muy divertido galopar".

Churchill escribió que su única "irritación" durante la guerra de los bóers fue "que se debería permitir a los cafres disparar contra hombres blancos".

Fue Churchill quien plantó la semilla para despojar a los negros de los derechos de voto en Sudáfrica. En junio de 1906, Churchill argumentó que a los afrikaners se les debería permitir un autogobierno, lo que significaría que los negros serían excluidos del voto.

Continuó declarando al Parlamento que “debemos estar sujetos a la interpretación que la otra parte le da y es indudable que los bóers considerarían una violación de ese tratado si la franquicia se extendiera en primera instancia a cualquier personas que no son blancas ”.

En conclusión:

Ha habido varios intentos de rehabilitar la imagen del Imperio Británico en Gran Bretaña en los últimos años. Particularmente a través del medio del cine. La película Hora más oscura no te mostró nada sobre los crímenes de Churchill. Al contrario, lo presentó como un héroe. Gary Oldham ganó un Oscar por su interpretación de uno de los imperialistas más malvados de la historia.

Los grupos nacionalistas británicos en Gran Bretaña sostienen a Churchill como su modelo. Y así deberían hacerlo. Era un racista hasta la médula. En respuesta a la migración del Caribe a Gran Bretaña, dijo que Inglaterra debería "mantenerse blanca". A lo largo de la Segunda Guerra Mundial, su gabinete se obsesionó con que los británicos veían favorablemente a los soldados estadounidenses negros. Les preocupaba fraternizar con mujeres blancas inglesas. Un verdadero creyente en la supremacía blanca, Churchill culpó a los nativos americanos y aborígenes australianos de sus genocidios. Dijo que "no admitió que se haya hecho un gran daño a los indios rojos y los negros de Australia".

Ganador del Premio Noble de Literatura, Churchill en realidad plagió su discurso más conocido de un republicano irlandés llamado Robert Emmet, que fue ahorcado y luego decapitado por los británicos en 1803. La famosa línea de Winston de "lucharemos contra ellos en las playas" se eliminó de la de Emmet. discurso desde el muelle.

Cuando se trataba de sus propios compatriotas británicos, no era nada elogioso y mostraba un profundo odio por las clases trabajadoras. Sugirió que "100.000 británicos degenerados deberían ser esterilizados por la fuerza". Y que para los “vagabundos y vagabundos debería haber colonias de mano de obra adecuadas a las que pudieran ser enviados”.

Hay que decir de una vez por todas que Churchill era un criminal de guerra despreciable, racista. Algunos argumentarán que sus "pecados" son expiados por sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial. No es más que una tontería sugerir que Churchill salió a luchar contra el fascismo. Alabó a Mussolini como un "genio romano", donó al criminal de guerra nazi Erich Von Manstien la defensa criminal y trató de aferrarse desesperadamente al Imperio Británico del que Hitler mismo se inspiró para su Reich. Lo que tenemos que recordar es que Churchill no fue un primer ministro británico únicamente villanos. No estaba fuera de lo común, pero de hecho era una verdadera representación de Gran Bretaña.


La verdadera historia detrás de la película biográfica de Winston Churchill Hora más oscura

Muchos conocen al primer ministro británico Winston Churchill como un legendario redactor que pronunció algunos de los discursos más famosos de la historia. Pero la nueva película biográfica Hora más oscura, El miércoles, Gary Oldman lo describe sin palabras en un momento en que su gente necesitaba palabras de consuelo más que nunca: durante un punto de inflexión crítico en la Segunda Guerra Mundial.

& # 8220Una de las verdaderas revelaciones para mí fue descubrir cuán inseguro estaba durante este período, porque la historia que nos fue entregada nos dice que fue inflexible, & # 8221 el guionista Anthony McCarten (La Teoría de Todo) dice la HORA. & # 8220Cuando miras los manuscritos de esos discursos, hay tantas tachaduras y reformulaciones. Como escritor, pude sentir que estas palabras no brotaban enteras de su imaginación. Tuvo que sacarlos de la roca y no salieron fácilmente. Estaba bajo una enorme presión. & # 8221

A continuación, un vistazo a esa presión y otro contexto histórico para otras escenas clave de la película, compilado con la ayuda del asesor histórico de la película Phil Reed, director emérito de Churchill War Rooms, y Michael Bishop, director ejecutivo de Sociedad Internacional Churchill:

De todos los momentos en los que centrarse en los 90 años de vida de Churchill, ¿qué es lo más significativo del período de mayo y junio de 1940?

& # 8220Es & # 8217 el momento más importante en la vida y carrera de Churchill & rsquos y el punto de inflexión histórico más importante del siglo XX, argumenta Bishop. & # 8220Fue realmente el momento en que Hitler pudo haber ganado la guerra. & # 8221

Si ya has visto Dunkerque entonces sabrá por qué ese mayo importó, y los historiadores consideran el discurso de Churchill en el Parlamento el 4 de junio al respecto y mdash, lucharemos en las playas, nunca nos rendiremos, el punto en el que los británicos se dieron cuenta de que podían ganar la guerra. Después de un intento británico fallido a principios de esa primavera para evitar un avance alemán y una guerra relámpago sorpresa que bombardeó Holanda y la frontera franco-belga, Bélgica y Holanda se rindieron y las tropas británicas en Francia fueron conducidas a la playa en el puerto de Dunkerque. Aunque los miembros del gabinete de guerra se prepararon para considerar conversaciones de paz con el dictador nazi Adolf Hitler, al final, con la ayuda de barcos civiles, más de 300.000 soldados británicos terminaron siendo rescatados. Es por eso que la evacuación & mdash apodada & # 8220Operation Dynamo & # 8221 & mdash también se conoce como el & # 8220Miracle of Dunkerque & # 8221.

¿Por qué dimitió el primer ministro Neville Chamberlain?

Los fracasos de una campaña destinada a detener el avance alemán en Noruega provocaron un & # 8220 enorme alboroto en el Parlamento y, en general, se culpó a Chamberlain & # 8221, dice Reed. Se le ve como & # 8220 ayer & rsquos hombre y no como el hombre para llevar a [Gran Bretaña] adelante. & # 8221 Además de eso, Bishop dice, & # 8220 él & # 8220 & rsquot no tenía el temperamento & # 8221 para guiar a la nación a través de una guerra mundial, y fue principalmente un líder en tiempos de paz. Chamberlain fue reemplazado por Churchill en mayo de 1940 cuando murió ese mismo año, Churchill pronunció su elogio.


Ver el vídeo: Hitler vs. Churchill - DOKU 2017 (Noviembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos